原標(biāo)題:母親被無(wú)牌車撞死，四子女一致請(qǐng)求檢察院放肇事司機(jī)一馬…網(wǎng)友吵瘋了！

自己的母親被無(wú)牌車撞到后當(dāng)場(chǎng)死亡，四個(gè)子女竟求檢察官放肇事司機(jī)一馬，近日，浙江省麗水市青田縣檢察院辦理了這樣一起“特別”的交通肇事案件。

案情回放：生死離別一瞬間

2017年7月13日11時(shí)許，傅某某駕駛無(wú)號(hào)牌普通正三輪摩托車在青田縣油竹街道與橫穿馬路的被害人鄭某某發(fā)生碰撞，致被害人鄭某某當(dāng)場(chǎng)死亡。

經(jīng)青田縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，傅某某負(fù)事故主要責(zé)任。隨后，傅某某被刑事拘留，并被提請(qǐng)青田縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。

辦案經(jīng)過(guò)：諒解嫌犯顯溫情

受理傅某某交通肇事案后，辦案員額檢察官對(duì)該案進(jìn)行審查，提審犯罪嫌疑人。審查中發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人傅某某認(rèn)罪認(rèn)罰，且表示愿意賠償，但其家庭情況特殊，是低保戶，家里還有一個(gè)智障的哥哥需要他扶養(yǎng)。

7月25日，檢察官?zèng)Q定組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。

在與被害人家屬溝通時(shí)，檢察官轉(zhuǎn)達(dá)了犯罪嫌疑人傅某某認(rèn)罪認(rèn)罰和愿意賠償?shù)膽B(tài)度，同時(shí)也介紹了犯罪嫌疑人的家庭情況，仔細(xì)了解被害人家屬的真實(shí)想法。

匆匆回國(guó)辦理喪事的被害人鄭某某的兒子，雖沉浸在失去親人的痛苦中，但了解犯罪嫌疑人的情況后，仍立即表示不要犯罪嫌疑人傅某某進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，同時(shí)出具不予追究刑事責(zé)任申請(qǐng)書，并請(qǐng)求檢察院能早些釋放犯罪嫌疑人，讓其參加7月26日舉辦的被害人葬禮。

交通肇事案件的被害人家屬——四名子女最終一致同意放棄對(duì)方賠償，同時(shí)還請(qǐng)求不要關(guān)押對(duì)方，這是檢察官?gòu)氖聶z察辦案二十幾年來(lái)從未遇到過(guò)的情況，隨即向分管副檢察長(zhǎng)劉波匯報(bào)。

劉波副檢察長(zhǎng)當(dāng)即指示：如此善良、明事理的家屬，其請(qǐng)求在不違背法律規(guī)定的情況下特事特辦。

隨后，此案啟動(dòng)了涉僑案件綠色通道和簡(jiǎn)案快辦機(jī)制，加班加點(diǎn)辦理案件。當(dāng)日，檢察院即對(duì)犯罪嫌疑人傅某某作出了定罪不批準(zhǔn)逮捕的決定，并送達(dá)公安機(jī)關(guān)。

7月26日早上，犯罪嫌疑人傅某某出現(xiàn)在被害人的葬禮上，失聲痛苦：“我這是殺了人吶，我真的非常非常對(duì)不起你們，對(duì)不起！對(duì)不起！"

檢察官感觸：樸素話語(yǔ)傳良善

生死雖是世間生命的常態(tài)，但至親家人的永遠(yuǎn)離開，仍是“子欲養(yǎng)而親不待"的沉重悲痛。

被害人鄭某某的四個(gè)長(zhǎng)年在國(guó)外的子女聽(tīng)聞噩耗之后傷心欲絕，匆匆趕回國(guó)為母親處理后事，在處理這起交通事故和對(duì)待犯罪嫌疑人態(tài)度上，其做法讓人敬佩不已。

被害人鄭某某的大兒子是這樣說(shuō)的：我要對(duì)方幾千、幾萬(wàn)塊錢有什么用，我母親又回不來(lái)了，可是對(duì)于對(duì)方來(lái)說(shuō)，可能是一輩子的積蓄，以后會(huì)更加一貧如洗，日子沒(méi)法過(guò)。我要對(duì)方坐牢，對(duì)方家庭可能就完了，那個(gè)殘障的哥哥該怎么辦？

該新聞在網(wǎng)上引起熱議，特別是對(duì)死者子女的做法，網(wǎng)友簡(jiǎn)直要吵翻了！

許多網(wǎng)友表示，無(wú)法認(rèn)同子女的做法：

@倪小倪：無(wú)法認(rèn)同，無(wú)牌駕車本身就是違法行為，這不是助長(zhǎng)這種行為嗎？！家里窮困就可以“我弱我有理”？就不用遵守法規(guī)？這都什么圣母標(biāo)準(zhǔn)啊…

@胖胖墩： 我還是無(wú)法同情和認(rèn)同他們的做法。說(shuō)句難聽(tīng)的話，如果這種原諒形勢(shì)占了上風(fēng)，那么馬路上的電瓶車殺手三輪車殺手會(huì)越來(lái)越多，俗話說(shuō)光腳不怕穿鞋的！

@ROSEMAGIC：家屬放棄賠償，就是善良、明事理？！按這邏輯，要求合理賠償，要求對(duì)方負(fù)法律責(zé)任就是不善良不明事理？！什么鬼��？！

@烏啦啦呀咦呀嘿：就事論事吧，撞死了人，還是要承擔(dān)法律責(zé)任的吧？即便四個(gè)子女不追究民事責(zé)任。

@蘑菇： 五味雜陳，一方面覺(jué)得撞人者知錯(cuò)能改，態(tài)度良好，家屬得饒人處且饒人的做法也挺有人情味；但一方面又不免擔(dān)憂，以后會(huì)不會(huì)有別有用心的人利用這法律漏洞來(lái)犯罪……希望法律能更完善。

也有不少網(wǎng)友覺(jué)得，子女的決定并沒(méi)有問(wèn)題：

@big ban：不是肇事者自己說(shuō)我弱我沒(méi)錢我有理，他是愿意賠償?shù)陌�。是被害人家屬覺(jué)得他弱不想他賠償。搞清楚好嗎？

@焦偉：這樣的一家人，給所有的人都上了一課，愿富有的人都如此善良！

@蘇東坡了個(gè)坡：賠錢，坐牢都挽不回來(lái)了，既然不要賠償，子女又在國(guó)外，那么每年清明冬至代替子女上墳，至少也心里安慰下，何嘗不可呢？

@玉壺冰心：不管怎么說(shuō)還是要為這四個(gè)子女的寬容心點(diǎn)贊。身在僑鄉(xiāng)的我知道好多僑屬老人真的都是沒(méi)有什么子女在身邊，這也無(wú)可厚非，出國(guó)打拼也不易，即使留在父母身邊，有天災(zāi)人禍也是命運(yùn)。

@顏宴：善良的一家人，很仁義。也希望肇事者能夠好好感恩，以后小心開車，因?yàn)槟悴粫?huì)一輩子都遇上這種好心人！