原標(biāo)題:宰客“一次性死亡”，無(wú)良商家還敢囂張嗎

就該不手軟。

文| 付彪

三亞市工商局近日與三亞市旅游警察聯(lián)合查處了兩家海鮮店，這兩家店為了掙取高額利潤(rùn)，在給客人選購(gòu)海鮮過(guò)秤時(shí)，趁其不注意調(diào)高電子秤重量的換算率。該局對(duì)兩家“欺客宰客”的海鮮店實(shí)行“一次性死亡”，吊銷(xiāo)了其營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

有人說(shuō)，“打造旅游‘金字招牌’，需要鬼斧神工的絕色風(fēng)光、人無(wú)我有的人文特色；但毀掉一座城市在游客心目中的聲名，只需要幾家欺客宰客的餐館、酒吧，幾個(gè)目無(wú)規(guī)則法紀(jì)的導(dǎo)游、老板。”這話一點(diǎn)不假，一個(gè)地方的旅游形象毀易立難。

三亞海鮮店欺客宰客，此前就時(shí)有曝光，經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門(mén)專(zhuān)項(xiàng)治理、動(dòng)輒頂格處罰后，這類(lèi)亂象已大為減少。饒是如此，只要監(jiān)管有鞭長(zhǎng)莫及之處，宰客行為就仍可能潛藏。

旅游地乃至景區(qū)欺客宰客事件難絕，傷害的是其旅游形象，鑒于此，對(duì)欺客宰客者實(shí)行“一次性死亡”，也算是“零容忍”姿態(tài)。這與新的《食品安全法》增加“終身不得從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”處罰一樣，也是在“只收罰款不收證照”慣常做法之上的突破。

▲三亞曾陷入宰客丑聞，但嚴(yán)厲整治下，已大有改觀。

在遏制欺客宰客問(wèn)題上，有些地方、部門(mén)說(shuō)過(guò)太多的狠話，也實(shí)施了“數(shù)額較大”的處罰，但在利益面前，哪怕吊銷(xiāo)其營(yíng)業(yè)執(zhí)照，少數(shù)不法商家也可能不當(dāng)回事。比如，吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照還能重新申領(lǐng)，經(jīng)濟(jì)上罰得“肉疼肝顫”還可卷土重來(lái)。

因此，要真正讓欺客宰客者“一次性死亡”，不僅可依法吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，還可依據(jù)相關(guān)法律，實(shí)施刑事處罰；若情節(jié)惡劣或是屢犯的，還應(yīng)將其經(jīng)營(yíng)人員納入終身禁入的黑名單，就像終身禁駕、終身禁考那樣。

▲此前媒體報(bào)道的三亞官方吊銷(xiāo)宰客排擋。

或許有人說(shuō)，在秤上做點(diǎn)手腳就“一次性死亡”是苛刑酷罰，畢竟涉及金額也不大。

但宰客行為“破窗”之后通常不會(huì)只犯一兩次就收手，故不應(yīng)養(yǎng)癰成患，而應(yīng)加大違法成本，彌補(bǔ)現(xiàn)在對(duì)宰客行為處罰偏輕的不足，進(jìn)而對(duì)宰客行為更好地以儆效尤。

（作者系公務(wù)員）