薩德系統(tǒng)

　　原標(biāo)題：與小布什首席亞洲顧問談“薩德”：不會(huì)改變中國(guó)已有的導(dǎo)彈系統(tǒng)

　　韋德寧，美國(guó)前總統(tǒng)小布什的首席亞洲顧問、白宮國(guó)安亞洲事務(wù)委員會(huì)前主任。日前他在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專訪時(shí)，就中美兩國(guó)面臨的安全問題發(fā)表看法。他對(duì)中國(guó)不斷增加的軍事透明度表示肯定，并強(qiáng)調(diào)了兩國(guó)軍方在各個(gè)層級(jí)加強(qiáng)對(duì)話的重要性。他還認(rèn)為朝鮮不停止發(fā)展核武器造成了美國(guó)的“安全困境”，而在“薩德”問題上，中方或存在誤讀。

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：西方政界、學(xué)界最近喜歡用“不同”形容中國(guó)，您覺得當(dāng)下的中國(guó)和五六年前相比有何不同？

　　韋德寧：首先我認(rèn)為和幾年前相比，現(xiàn)在的中國(guó)正變得越來越自信。你能聽見中國(guó)人開始談?wù)搶?duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過25%，他們認(rèn)識(shí)到自己的國(guó)家已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，并認(rèn)為中國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎。所以美國(guó)確實(shí)面對(duì)著一個(gè)十分不一樣的中國(guó)。我們不能消極地看待這種不同，尤其當(dāng)中國(guó)越來越融入世界時(shí)，它能在世界體系中發(fā)揮越來越積極的作用。

　　很多時(shí)候，中國(guó)會(huì)很果斷地表達(dá)自己的主張。美國(guó)真正擔(dān)憂的是中國(guó)似乎表現(xiàn)出想改變國(guó)際規(guī)則的意愿。因此，雙方就這個(gè)問題加強(qiáng)對(duì)話時(shí)，美國(guó)需要理解中國(guó)的意圖。

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：美國(guó)對(duì)中國(guó)的目標(biāo)是？

　　韋德寧：小布什時(shí)代，佐利克提出過“負(fù)責(zé)任利益攸關(guān)方”的概念。在這個(gè)方面，我認(rèn)為中國(guó)做出了很多積極貢獻(xiàn)。中國(guó)正在參與國(guó)際秩序建設(shè)，比如反盜版、維和。

　　但我覺得中國(guó)需要對(duì)朝鮮政策進(jìn)行更多反思。最近在聯(lián)合國(guó)決議下，中國(guó)開始采取更多制裁措施，我很樂意見到中國(guó)這么做。但是我覺得中國(guó)得做更多的事情，來說服朝鮮回到談判桌前。

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：您如何看美韓在韓國(guó)部署“薩德”？有人認(rèn)為這意味著中國(guó)在朝鮮半島上的策略失誤，是這樣嗎？

　　韋德寧：我不認(rèn)為這是中國(guó)的一個(gè)策略失誤，但中國(guó)必須理解，當(dāng)朝鮮開始通過核導(dǎo)彈挑戰(zhàn)美國(guó)及其盟國(guó)時(shí)，我們必須面對(duì)。當(dāng)然中國(guó)確實(shí)不樂意看到“薩德”在韓國(guó)部署，中國(guó)會(huì)將此視為中美在半島的博弈，但我們需要中國(guó)理解的是，“薩德”不是針對(duì)中國(guó)的，是用來護(hù)衛(wèi)韓國(guó)的，是韓國(guó)做出了這個(gè)決定。中美兩國(guó)需要攜手確保朝鮮不會(huì)成為地區(qū)和平的威脅。這很困難，我們知道中國(guó)不愿意介入別國(guó)內(nèi)政。

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：中國(guó)官方和民間對(duì)“薩德”部署的反應(yīng)都非常強(qiáng)烈。

　　韋德寧：之所以如此，是因?yàn)樗麄儾惶�理解“薩德”的技術(shù)。作為一個(gè)軍事專家，我可以肯定地說“薩德”系統(tǒng)不會(huì)直接威脅到中國(guó)。中國(guó)有核潛艇、機(jī)動(dòng)陸基導(dǎo)彈、基于低溫的導(dǎo)彈，中國(guó)有能力用飛機(jī)運(yùn)載核武器�！八_德”在韓國(guó)的部署不會(huì)影響到中國(guó)，不會(huì)改變中國(guó)已有的導(dǎo)彈系統(tǒng)。

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：在您看來，這一“誤解”從何而來呢？

　　韋德寧：兩國(guó)軍方應(yīng)有更多交流。我們已經(jīng)有一些高層軍官的交流，但我們需要在各個(gè)層級(jí)都有交流。尤其需要加強(qiáng)雙方年輕軍官的交流，因?yàn)槟贻p軍官思維靈活，他們能互相學(xué)習(xí)，他們間的對(duì)話有利于消除或者減少誤解。

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：中國(guó)每年都會(huì)發(fā)表軍事白皮書，但外界對(duì)于中國(guó)軍事透明度的批評(píng)卻甚囂塵上，這是為什么？

　　韋德寧：軍事白皮書的發(fā)表，很好地幫助中國(guó)解釋自己的軍事戰(zhàn)略、軍事能力，極大地提升了透明度。但中美雙方在軍事上的互疑一直存在，比如“薩德”系統(tǒng)，中方永遠(yuǎn)在質(zhì)疑該系統(tǒng)是不是有隱藏的能力，美方是否有一些超級(jí)武器。同樣，在美國(guó)這一邊，也有很多人害怕中國(guó)科技的快速發(fā)展會(huì)使中國(guó)擁有更多秘密武器。這就是猜忌的來源。所以兩邊需要更多對(duì)話、討論、接觸，需要更多對(duì)對(duì)方的理解。