【本文是陳平教授中信大講堂中國道路系列講座第13期演講的壓軸部分。上一講《中國今天的世界定位 相當于1900年的美國》中，陳平教授認為中國目前的世界定位等同于1900年的美國，中國未來的戰(zhàn)略目標就是為了占領科技、金融、軍事的全球制高點。第三講，陳平重點談中國到底該怎么辦，思想火花頻現(xiàn)�！�

　　警惕空想資本主義理論誤導中國的改革發(fā)展

　　未來中國要批判空想資本主義，三個人對國內經(jīng)濟學界的影響太大。

　　第一是斯密。前面已經(jīng)講過，他的“看不見的手”不足以協(xié)調國際分工，他鼓動追求的“國富”，不只是經(jīng)濟效益的競爭，而是包括政治、軍事、金融等手段爭奪的權勢。斯密希望政治和經(jīng)濟分離，資本主義可以避免殖民主義，被歷史證明是不切實際的幻想。

　　第二是哈耶克，他寫的《走向奴役之路》在反對凱恩斯的名義下反對任何社會主義的經(jīng)濟干預。中國現(xiàn)在的經(jīng)濟下行，可以看到哈耶克的影響。國內的媒體經(jīng)濟學在金融危機還未結束之時就大反中國的四萬億財政刺激政策，反對大政府，反對凱恩斯。重新高舉哈耶克對凱恩斯的批判，有道理嗎？沒道理。哈耶克的預言也沒有被歷史證實。

　　西方推行凱恩斯政策的結果并不是產生什么可怕的奴隸社會，而是產生驕奢的福利社會。中國現(xiàn)在不少人羨慕福利社會，不愿意做辛苦的工作，但要越來越高的福利，要向歐美靠攏。福利社會最大的后果什么？老百姓不干活了，尤其受過教育的婦女不愿意生孩子，才會人口老化，依靠波外來移民干活。移民反對平等的待遇，加上西方整體競爭力下降，債務危機加重，年青人失業(yè)沒有希望，才會出現(xiàn)目前的難民危機。

　　哈耶克預言凱恩斯政策會導致通脹，事實卻是西方陷入通縮，說明西方經(jīng)濟增長的前景渺茫，西方高消費高福利加高軍備的路是不可持續(xù)的。

　　主張自由化的理論基礎是科斯的交易成本理論�？扑拐J為政府監(jiān)管，一定增加監(jiān)管成本。但是他不承認如果放松監(jiān)管，增加投機空間，更增加了社會成本，也就是實際上的交易成本，造成嚴重的金融危機。

　　我們過去幾十年傳播的西方主流經(jīng)濟學，只講市場有利的一面，否認市場不利的一面，只是片面的均衡理論。在開放競爭的非均衡世界，本質是空想資本主義。在西方也從來沒有實現(xiàn)過。今天應當全面檢討。

　　如何實現(xiàn)全面小康？

　　在全球經(jīng)濟社會動蕩加劇的形勢下中國怎么辦？中央提出的建設小康社會，如能實現(xiàn)，就是新的得人心者得天下。如今怎么得人心，最基本最簡單的就是讓老百姓安居樂業(yè)。

　　我最近聽到一個數(shù)字，三峽移民130萬，中國這么樣強的政府，花了十年時間，協(xié)調了16個省才安置這130萬人�？梢韵胂�，現(xiàn)在突然200萬難民到了歐盟，他們能吃得消嗎？其實現(xiàn)代化造成的問題在全世界都是移民問題。科學技術越發(fā)展，舊產業(yè)淘汰的越快，再教育和就業(yè)就越困難。企業(yè)要盈利就裁員，把社會責任推給政府。單靠市場解決不了就業(yè)問題。

　　更大的問題是教育成本高漲。各國都發(fā)現(xiàn)教育程度越高的婦女越不愿意生孩子，老齡化更快。養(yǎng)老、醫(yī)療、教育、住房都是單靠市場無法解決的問題。中國在西方市場失靈的公共服務上如果強推市場化，就會產生一系列的社會問題。必須尋找適合中國國情的新路。

　　我們批評斯密的空想資本主義，要明白一個經(jīng)濟學的道理，就是經(jīng)濟效益不等于社會效益，也不等于生態(tài)效益。

　　中國能否在不久的將來占領國際分工的制高點？

　　既然工業(yè)革命以來的國際分工不是平等的，中國能不能改變鴉片戰(zhàn)爭以來被動的趕超西方的格局，占領世界制高點呢？我認為可以，但是要以己之長攻彼之短，照抄西方是不可能超越西方的。

　　中國現(xiàn)在學美國的激勵機制，給高薪、給房子，最多能招點海歸回來。但是沿海城市的高房價，連海歸都吸引不了多少。美國二戰(zhàn)后占領科學制高點，不是只靠自己的知識積累，而是靠二戰(zhàn)后大規(guī)模接納數(shù)以萬計和十萬計的歐洲的科學家。為什么美國能吸引全世界的人才，而我們還不足以吸引海歸？

　　因為美國好的大學多數(shù)設在鄉(xiāng)村和小城市，地價非常低，可以讓科技人才專心研究。所以美國戰(zhàn)后差不多十年之內就把一個相當落后的科學教育系統(tǒng)變成世界上最好的教育系統(tǒng)。

　　招才引智化解房地產泡沫

　　我的建議，各地以前大搞的靠招商引資應該退出了。新的發(fā)展方針應當是招（人）才引智（慧）。中國現(xiàn)在錢有的是，才會有大量投機資本炒房地產、炒期貨、炒古董。大片的工業(yè)區(qū)，有世界競爭力的企業(yè)不多。為什么不招才引智��？如果在中國生態(tài)良好的內地三線的小城鄉(xiāng)村，建設十幾個中國的劍橋，吸引全世界的一流人才來工作生活，中國何須發(fā)愁科技制高點？

　　歷史上英國劍橋、德國哥廷根大學都在小城市，但是出了多少科學家？劍橋旁邊就是牧場，生態(tài)和學術環(huán)境比中國現(xiàn)在的北大、清華、人大好的多。如果在小地方設好大學，中國的學生是世界上最好的，中國的中醫(yī)養(yǎng)生又是比西方醫(yī)療更好的保健，足可以在一代人的時間內，把全世界最好的科學家都吸引到中國工作，還不能掌握世界科技制高點？

劍橋大學校園。陳平認為，調整大學地理布局，吸引全球科學家到中國高校，中國有望成為世界科學中心

　　軍事建設以逸待勞掌握主動權

　　軍事上美國只有局部的技術優(yōu)勢但是長遠的經(jīng)濟頹勢。美國航母在中國南海炫耀只是虛張聲勢，航空母艦每天開動要燒多少錢，日本出動飛機軍艦到釣魚島海域也是在燒錢。美國日本在中國近海耀武揚威有什么了不起，正好幫中國海軍空軍練兵。

　　我時不時派幾艘軍艦幾架飛機去爭議地區(qū)繞幾圈，引得你大批飛機軍艦出動燒錢，我則以逸待勞，看誰耗得起？你把錢花在巡航上越多，花在軍事科技和基礎建設上的資金就越少。在我的近海惹是生非，主導權在我們手里。慢打散打，還是談談打打，得我們說了算。軍事戰(zhàn)、經(jīng)濟戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、信息戰(zhàn)要協(xié)同作戰(zhàn)。

　　請注意，日本政府三分之一的預算靠發(fā)債。美國搞量化寬松，如果中國和中東產油國不買美國的國債，美國的金融系統(tǒng)就要出危機。中國和美日的海洋沖突的勝負，不取決于軍事技術，而取決于經(jīng)濟和金融。這次美國大選，美國兩黨都明白美國經(jīng)濟和中國經(jīng)濟的競爭輸在基礎設施上。美國缺錢，錢燒不起，美國經(jīng)濟給世界警察的角色拖垮了，早晚會同中國、俄國求和談判。

　　中國占領金融制高點的三個“陽謀”

　　中國這些年的產業(yè)競爭非常成功，但是國際金融消極防御，非常被動。原因是處理國際金融競爭的方法，只搞“國際接軌”的本本主義，忘記了毛主席的戰(zhàn)略方針是“你打你的，我打我的”。西方最希望中國上鉤的打法是學西方拳擊，你打我一拳，我回擊你一拳。西方人個子大，當然占便宜。當年中國武師對付西方拳師的辦法是打太極，你一拳打來，我側身讓過叫你撲空，然后抓住你的胳膊一拽，借你的力把你摔出去。中國人學西方經(jīng)濟學學傻了，把中國看家的戰(zhàn)略思維給忘了。

　　我今天討論的事情都是公開講的“陽謀”，不是“陰謀”。我多次在西方智庫的研討會講，美中歐合作才能走出金融危機，拯救全球化。要搞對抗，全世界的市場一定“三家分晉”，中國主導的東亞經(jīng)濟區(qū)會超過歐盟和北美，因為東歐、非洲、拉美，甚至美國西部都愿意和中國經(jīng)濟合作。美國的軍火工業(yè)集團沒辦法阻擋中國大市場對各國資本的誘惑，因為美國和日本的跨國公司在中國的利潤超過了在美國本土的利潤。

　　如果中央能考慮我們的建議，我認為五到十年左右中國就可把世界金融制高點給占了，主導世界資本的流向。如果聽西方的華盛頓共識搞金融自由化，則中國30年積累的資產，可能在幾年內敗光。為什么？因為國內的金融界不明白金融競爭是不流血的戰(zhàn)爭，是爭奪市場份額和控制資本流向的戰(zhàn)爭，他們以為金融是錢生錢的游戲，天真地歡迎跨國資本進來，卻不知道美國金融怎么賺錢？

　　美國經(jīng)濟危機的深層原因是實體經(jīng)濟失去國際競爭力，政府沒錢做長期投資，只能拿錢救金融搞短期投機，把股票市場炒高。股票市場炒高以后，最恨的是誰？德國人。因為德國的企業(yè)技術比美國企業(yè)好很多，因為德國人賺了錢就做研發(fā)，保持世界領先地位，但是不把利潤拿來分紅炒高股票。

　　日本、韓國拿利潤干嘛呢？也比中國聰明。中國只會賣苦力給人家加工，利潤大頭被西方營銷商拿走。所以日本、韓國發(fā)奮建立自己的營銷網(wǎng)絡。

　　比如日本豐田和韓國現(xiàn)代賣汽車，都是下了血本在美國歐洲布局。哪怕前十年賠錢，也要把市場份額占了。一點點蠶食美國和歐洲的市場。中國的國有或民營企業(yè)如果采取短視的方針，只顧眼前的資產保值增值，不干放長線釣大魚的買賣，才有今日制造業(yè)的低利潤。

　　美國人呢？他們拿到利潤后，不搞研發(fā)，也不搞營銷，市場輸給德國、日本、韓國，那美國人干什么？美國不是保護產權嗎？產權在投機的股東手里，不在創(chuàng)業(yè)者手里。想多分紅，就CEO簽期權，你任期到的時候，如果股票價格翻倍，你就得個大紅包，比你干20年的工資錢多。

　　那樣一來，美國高管哪里會關心企業(yè)未來的命運。美國的高管期權是讓美國企業(yè)早死的激勵機制。但是美國公司炒高股價也有好處，就是美國股票升值的時候，可以利用美國企業(yè)的金融優(yōu)勢吞并德國和日韓企業(yè)。即使企業(yè)實力相當，但是美國的金融杠桿可以使美國公司的股市價值是德國企業(yè)的幾倍，把德國企業(yè)吞并。

　　德國日本經(jīng)濟的起飛期，都想盡辦法抗拒美國資本對他的兼并，但是德國成功，日本失敗了。

　　因為日本的廣場協(xié)議和東亞金融危機后被迫打開金融市場，所以日本實體經(jīng)濟走下坡路。中國自己傻，歡迎美國資本投資核心企業(yè)，作為戰(zhàn)略投資者，控制中國核心企業(yè)股份的巨大份額。

　　幸好西方金融資本沒有戰(zhàn)略頭腦，只為賺快錢。金融危機后院著火，看中國股票市值高就趕快拋出去套現(xiàn)，沒有像當年搞死蘇聯(lián)東歐重工業(yè)那樣，搞垮中國的核心企業(yè)。但是不等于將來不會。

　　我們打什么牌呢？很簡單，絕對不能像現(xiàn)在中國金融那樣搞什么“人有我有”照搬西方。西方金融危機的量化寬松，輸出投機資本在全世界轉嫁金融危機，中國卻加快資本賬戶的金融自由化，開放期貨市場，放開股市投資額度，搞得咱們股市一塌糊涂，期貨市場又把中國急需的進口原材料價格炒高，你不是在出賣國家利益嗎？

　　我建議中國對付美元霸權的辦法有三招。

　　第一招，就是前面建議的大學基金會，用科研-產業(yè)-營銷-金融的整合體制占領制高點，不受國資委目前保值增值短期目標的限制，就能破解美國金融兼并德日核心企業(yè)的舊招。

　　第二，用領子期權破解美國石油美元在大宗商品交易中的金融壟斷地位。

　　大家要想一個很簡單的問題：美國現(xiàn)在稱霸世界的經(jīng)濟實力從1971年開始就動搖了，憑什么繼續(xù)掌握金融的制高點？因為他掌握著石油美元的定價權。中國人要買石油，石油交易拿美元交易，他就掌握石油美元和大宗商品的定價權。各國相信美國國債不會賴賬，用美國國債來保值增值。美聯(lián)儲加息減息，就能控制國際資本的流向。

　　美聯(lián)儲選準時機減息，美元貶值，就把中國借給美國的外債蒸發(fā)掉一部分。人民幣升值10%，就蒸發(fā)掉10%美國的國債，代價是美國資本外流。然后美國再選擇國內時機加息使美元升值，引發(fā)國際資本回流，打壓中國的股市。美國資本借機把中國的股市抄底，又賺了中國和新興國家一大把。

　　美國玩什么游戲？控制國際資本的流向。如果美國經(jīng)濟持續(xù)不振，美元動搖怎么辦？金融資本流動有兩個規(guī)律：要么流向高回報的經(jīng)濟增長區(qū)，要么流向低風險的經(jīng)濟安全區(qū)。美國經(jīng)濟競爭不過對手，就在對手周邊敏感地區(qū)發(fā)動戰(zhàn)爭打擊對手的信用。如果競爭對手是歐元，就發(fā)動中東戰(zhàn)爭、巴爾干戰(zhàn)爭、東歐戰(zhàn)爭。如果競爭對手是中國，就在在朝鮮半島、東海、南海制造矛盾，打擊人民幣，馬上國際國內資本就逃離去了美國。

　　國內金融界的本本主義者只會跟著美國的指揮棒跳舞，美國說中國消費不夠，國內的媒體經(jīng)濟學就呼吁拉動消費。美國說人民幣該升值，媒體經(jīng)濟學家就心虛地承認人民幣低估，最多辯解說中國是發(fā)展中國家，得慢慢升值。

　　我覺得，中國完全可以破美國的招。問題很簡單，中國是世界上最大的大宗商品進口國，但是沒有定價權，定價權在美國倫敦的金融寡頭手里。為什么中國不直接和資源出口國交易？因為中國不知道直接交易如何討價還價。賣方永遠希望出口價格抬高，巴西鐵礦炒高當時看來合算，等中國經(jīng)濟放緩，鐵礦價格跌下來，他才知道他也大虧。

　　真正長遠的合作共贏之道，中國要跟資源出口國建立長期互利的一個分利也分損的合作關系。怎么分？金融有現(xiàn)成的工具，金融衍生工具可以拿來投機，也可以拿來協(xié)作，叫影子期權。你們知道如何操作？石油國愿意賣，中國愿意買，但是價格談不攏。

　　買俄國石油天然氣也有類似的價格博弈問題。原因是什么？雙方都想博弈撈利。咱們既然是長期交易，不如合作分利。比如我們按過去十年的歷史價格平均得到的油價50美元一桶，雙方協(xié)商一個合理利潤浮動空間，比如在均價基礎上浮動10%。如果漲10%，賣家賺，跌10%，買家賺。超過10%的部分我們分。贏家把超額部分回吐一半給輸家，反過來我損失時，贏家倒貼他損失的一半。

　　你要是巴西或俄國總統(tǒng)，你干不干？當然干。但是你不能跟期貨的散戶談判，要跟國家壟斷出口商談判，因為國家才有經(jīng)濟合同的連續(xù)性。如果中國和一個個資源輸出國建立直接交易的長期合同，繞過美國的金融中介，不需要石油美元，美國的金融霸權就削弱了一半。

　　第三，建立中國主導的人民幣國債市場，破解美國國債的霸權地位�，F(xiàn)在西方國家最大的經(jīng)濟問題是什么？就是榮國府欠債太多，要問劉姥姥借錢。怎么可能呢？因為劉姥姥他們家勤奮，存錢。榮國府花沒了，就發(fā)債，中國手上拿的都是美國的白條。美國一旦還不起債，中國人的積蓄就灰飛煙滅。

　　你們看世界銀行加冕的高收入國家，希臘、西班牙、意大利這些富國家都負債累累，國債發(fā)不出去只能高息借款，將來換不起，國家也會破產。而日本歐洲的富國增長無望，國債的利率從零到負，美聯(lián)儲也在考慮負利率來刺激經(jīng)濟，因為量化寬松不起作用。資本市場為什么還買？因為投資股市的錢將來賠的比負利率的國債可能還多。

　　現(xiàn)在的怪事是歐洲日本發(fā)債利率是負的，美國差不多是零，中國民間融資卻是高利率，導致經(jīng)濟下行。中國在國際上可以發(fā)低利的債，1%的利息就比美國國債高，為什么中國國內還有融資難，融資還要10-20%的利率，不是糊涂嗎？當然，過去國內企業(yè)借美元日元債，人民幣貶值就增加融資風險。為什么不發(fā)人民幣的債卷融資？

　　中國金融的大機遇在哪里？我們可以把中國長期的建設基本建設，比如說西水東調、高鐵、電站的投資變成人民幣的長期債卷，開放國債市場，讓誰買？不讓投機人買，讓世界各國的養(yǎng)老基金買。

　　美國的大公司，什么通用汽車公司、通用電力公司，已經(jīng)沒有核心股東了，保護產權是空的，因為散戶不關心企業(yè)的長遠利益，只是追漲殺跌。誰是西方大公司最大的股東？退休基金會、養(yǎng)老基金會。美國2008的金融危機，股票市場蒸發(fā)一半。
通常養(yǎng)老基金為了保值，還有一半資產會投在美國的國債和地方政府債券市場�，F(xiàn)在國債收益率幾乎是零，還走向負值。所以西方福利社會的金融基礎岌岌可危，處在破產邊緣。

　　現(xiàn)在西方政客鼓動藍領工人工會反中國，理由就是中國出口的廉價產品把西方的制造業(yè)和福利社會打垮了，所以西方的工人階級非常惱火，現(xiàn)在特朗普得的是藍領工人票。

　　習總說中國要提供一個國際社會的中國方案，中國方案是什么？我現(xiàn)在給大家建議一個。我們中國發(fā)行的人民幣國債，可以當世界各國福利底線的救世主。

　　你買我的長期建設國債，利息低、價不貴、好處是沒有風險。因為中國政府不會破產，中國老百姓最勤奮，中國土地都歸中國政府，中國政府是世界上最有錢的，中國政府公信力世界第一，說到就能做到，中國開工項目絕對如期建設，別的國家修高鐵，私有制征地就征不下來，基礎建設項目會撕裂兩極分化的資本主義社會。

　　中國修高鐵，修電站，都行，因為全民分利，當然擁護。發(fā)低息的人民幣長期債權，人民幣自然國際化，不需要全面開放資本賬戶，擋住西方的投機資本。美國、歐洲、日本的養(yǎng)老基金和退休基金不受政府地緣政治控制，自己獨立操作的資本都會買中國的國債，因為沒有更好的競爭者。

　　如果西方老齡社會的穩(wěn)定綁在大中華經(jīng)濟區(qū)的戰(zhàn)車上，一小撮軍工寡頭還跟我中國打什么仗？你不是傻到要掘自己的金融墳墓？要不了多長時間，中國就是金融世界的老大，你們覺得能做到嗎？

　　結論

　　我就講到這里。我的結論是，要看清中國和世界的未來，我們必須要站在斯密的肩上，打破斯密的幻想，占領科技工業(yè)軍事和金融的制高點，尤其重要的是科技和金融的制高點，中國的工業(yè)就能超越資源限制，往全國世界發(fā)展。

　　我相信快的話，5-10年，晚的話10-20年，中國可以解決臺灣問題，實現(xiàn)祖國統(tǒng)一，走出太平洋。如果美國要跟中國對抗，你建你的北美經(jīng)濟區(qū)，我建我的大中華經(jīng)濟區(qū)，世界三大經(jīng)濟中心，歐盟在縮小，早晚歐洲會向亞洲靠攏，北美的經(jīng)濟區(qū)在分裂，拉美國家心向中國，美國的太平洋西岸也拼命發(fā)展中美貿易。不但南美，中美州是中國的伙伴，我相信美國西部和南部，包括加州、德州都愿意跟中國當伙伴。

　　想和中國搞新冷戰(zhàn)的只有美國東部那幾個反共老州，讓他們試試看，有沒有辦法跟中國對抗。這次連紐約出身的特朗普都聲言準備跟中國做經(jīng)濟交易了。我等著美國的共和黨有朝一日會提議廢除美臺條約，換取中國鉤消幾千億美國國債。這點錢對中國是小意思，比玩金融自由化的游戲代價小得多�？梢钥紤]考慮。