8月20日，F(xiàn)T中文網(wǎng)發(fā)表題為《新加坡為何在南海問題上選邊站？》的文章，文章指出，8月初李顯龍在訪問美國期間更公開表示，臨時仲裁庭的裁決對各國的主權(quán)聲索做出了“強而有力的定義”，希望各國尊重國際法，接受仲裁結(jié)果。這是繼美日澳歐盟后，第一個明確要求各方接受裁決的國家，比韓國、英國等美國盟國的表態(tài)還積極，新加坡因而成為相應美國號召、公開對中國施壓的國家之一。

　　文章同時通過分別闡述新加坡與東盟、中國、美國的關(guān)系，解釋了一直善于在大國間搞平衡外交的新加坡，為何在南海問題上“公開選邊站”。

　　文章全文如下：

　　（作者是中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所國際戰(zhàn)略室主任、研究員薛力，中國社科院研究生院碩士研究生劉立群。）

　　新加坡最近處理對華關(guān)系的一些舉措值得關(guān)注。

　　4月初，新加坡總理李顯龍表示，在中美亞洲爭霸過程中，亞洲國家心向美國，如果舉行“秘密投票”的話，每一個國家都會贊成美國在亞洲地區(qū)有更廣泛的介入，不管他們在公開場合怎么表態(tài)。

　　同月，針對中國外長宣布與文萊、老撾、柬埔寨就南海問題達成的四點共識，新加坡的兩個巡回大使王景榮與比哈拉里分別表示，中國似“在干涉東盟內(nèi)部事務(wù)”，“分化亞細安（東盟）”。

　　在6月份玉溪舉行的中國-東盟特別外長會議后，新加坡又單獨發(fā)表具有明顯傾向性的聲明。

　　8月初，李顯龍在訪問美國期間更公開表示，臨時仲裁庭的裁決對各國的主權(quán)聲索做出了“強而有力的定義”，希望各國尊重國際法，接受仲裁結(jié)果。這是繼美日澳歐盟后，第一個明確要求各方接受裁決的國家，比韓國、英國等美國盟國的表態(tài)還積極，新加坡因而成為相應美國號召、公開對中國施壓的國家之一。

2016年8月，新加坡總理李顯龍訪美。（圖為李顯龍與美國總統(tǒng)奧巴馬）

　　考慮到中國的一貫立場，新加坡的這些針對性很強、具有“公開選邊站”性質(zhì)的做法，只會增加南海的緊張局勢，明顯不利于中國-東盟關(guān)系，也不符合中國-東盟關(guān)系協(xié)調(diào)國的身份。新加坡這個善于在大國之間搞平衡外交的“東盟軍師”是怎么了？讓我們從6月份中國-東盟外長特別會議說起。

　　2016年6月14日在云南玉溪舉行的中國