臺(tái)媒稱，“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”（AIT）理事主席莫健說(shuō)，美軍艦泊臺(tái)“困難又危險(xiǎn)”，一席話形同澆了蔡英文當(dāng)局冷水。臺(tái)灣當(dāng)局須清楚認(rèn)知，所謂美軍艦泊臺(tái)，其實(shí)是讓兩岸更緊張的“豬隊(duì)友提案”。尤其當(dāng)前中美關(guān)系，利益大于競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普基于美國(guó)國(guó)家利益與現(xiàn)實(shí)，根本不可能同意簽署該法案，蔡英文當(dāng)局不該再抱有不切實(shí)際的樂(lè)觀與期待。

　　停泊在高雄港的臺(tái)灣軍艦（BBC）

　　據(jù)臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)7月13日?qǐng)?bào)道，美國(guó)參議院軍事委員會(huì)上個(gè)月通過(guò)“2018國(guó)防授權(quán)法案（NDAA）”，允許美國(guó)軍艦停泊臺(tái)灣港口。消息傳出，臺(tái)灣當(dāng)局解讀此舉有助區(qū)域和平穩(wěn)定，臺(tái)當(dāng)局防務(wù)主管部門也表示樂(lè)觀其成。但問(wèn)題是該法案恐將徒具形式，缺乏實(shí)質(zhì)意義。

　　首先，美國(guó)國(guó)會(huì)終究不是政府決策單位，即便草案未來(lái)能成法案，最終還是得送美國(guó)總統(tǒng)簽署才生效，才具約束力。

　　其次，當(dāng)美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)涉臺(tái)條款，美國(guó)行政部門基于美國(guó)國(guó)家利益現(xiàn)實(shí)考慮，自然必須更謹(jǐn)慎保守。尤其特朗普在決定是否開(kāi)放軍艦停泊臺(tái)灣時(shí)，首要考慮的就是美國(guó)國(guó)家利益。

　　美國(guó)驅(qū)逐艦&ldquo；菲茨杰拉德&rdquo；號(hào)。（路透社）

　　以目前情況看，中美是利益大于競(jìng)爭(zhēng)，而臺(tái)海和平穩(wěn)定，更是中美的重大利益。因此，若開(kāi)放軍艦�？颗_(tái)灣會(huì)導(dǎo)致中美關(guān)系生變。因此，美國(guó)自然不會(huì)同意該項(xiàng)法案。

　　更重要的是，美國(guó)政府堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”政策，是基于中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)以及所謂《對(duì)臺(tái)灣關(guān)系法》。所以，為何特朗普會(huì)拒絕接蔡英文第二次通電話，原因就是對(duì)“一個(gè)中國(guó)”政策的遵守。

　　▲6月21日，中國(guó)國(guó)務(wù)委員楊潔篪（右一）同美國(guó)國(guó)務(wù)卿蒂勒森 （左一） 、國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯（左二）共同主持中美外交安全對(duì)話。（新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站）

　　報(bào)道稱，整體來(lái)說(shuō)，或許臺(tái)灣當(dāng)局很“感謝”美國(guó)參院這項(xiàng)涉臺(tái)舉措，但假若特朗普最后通過(guò)法案，試問(wèn)，接踵而來(lái)的兩岸關(guān)系惡化，與中美之間的波瀾，后果真是臺(tái)灣能承受的嗎？因此，無(wú)論臺(tái)灣當(dāng)局今天誰(shuí)“當(dāng)家”，特朗普終究很難簽署這項(xiàng)軍艦停泊臺(tái)灣的“國(guó)防授權(quán)法案”。