觀察者網(wǎng)報道，近期，中印邊境對峙無疑是最奪人眼球的熱點(diǎn)之一。雙方軍隊在洞朗地區(qū)對峙已有一月，中方態(tài)度從嚴(yán)正交涉、敦促撤軍到警告在印國人注意自身安全。印軍似乎也沒有退出的跡象，據(jù)《印度時報》7月9日報道，印軍正在該地區(qū)挖戰(zhàn)壕、搭帳篷，準(zhǔn)備長期對峙。

　　《印度時報》相關(guān)報道

　　中印雙方的外交渠道雖然暢通，但基本上屬于各說各話，缺少實(shí)際行動。如果雙方都不妥協(xié)，事態(tài)有可能趨于升級。種種言論和行為，難免不讓人想起1962年中印邊境爆發(fā)的那次沖突。

　　那次沖突，印軍也是從越境占地挑釁開始，后外交努力失敗，最終印軍主動攻擊，在我國境內(nèi)狙殺我邊防戰(zhàn)士，中國被迫實(shí)施自衛(wèi)反擊。沖突進(jìn)行了一個多月，以印軍慘敗、中方主動撤軍收場。以事后諸葛的視角來看，印軍之所以主動挑事卻反被打得滿地找牙，主要原因在于其政府高層一系列的戰(zhàn)略誤判。

　　一、對自身實(shí)力的誤判

　　1961年12月17日，中印邊境沖突爆發(fā)前約一年，3萬多印軍實(shí)施代號為“勝利行動”的軍事行動，僅用不到26個小時就收復(fù)了此前一直是葡萄牙殖民地的果阿地區(qū)。此役，印軍傷亡不足8人。

　　果阿的軍事行動對不久后的中印邊界沖突的意義在于，給了印度人無比的政治和軍事自信。新德里政治性刊物《聯(lián)系》發(fā)表文章稱：我們一直認(rèn)為果阿是我們的合法領(lǐng)土……把非法入侵印度領(lǐng)土的入侵者趕走，這并不是侵略。言下之意，他們認(rèn)為中印邊界問題上，是中國“侵占”了印度領(lǐng)土，所以印度也有理由以武力把中國人從自己的土地上趕走。

　　這一言論基本代表了當(dāng)時印度各界的聲音。尼赫魯在果阿行動后回答記者“是否會對中國使用武力”一問時明確答復(fù)：印度在合適的時候會使用武力。印度內(nèi)政部長夏斯特里在之后的競選大會上也宣稱，如果中國不肯從占領(lǐng)的土地上撤出去，印度將不得不重復(fù)在果阿的行動。

　　另一方面，印度軍隊被自己在果阿的勝利所陶醉，印度國內(nèi)民眾和大部分政要也對此興奮不已，國內(nèi)輿論沸騰，叫囂著要與中國一戰(zhàn)，對華民族主義情緒沸騰到極點(diǎn)。果阿戰(zhàn)役中，印軍所暴露出來的指揮體系混亂、行動遲緩、裝備陳舊等一系列問題，僅為尼赫魯?shù)溶娬�高層人物所知悉。被民意所裹挾的尼赫魯，不得不對華采取更加強(qiáng)硬的立場。

　　當(dāng)然，尼赫魯之所以強(qiáng)硬，也不僅僅是緣于國內(nèi)民意，另一個原因是，他認(rèn)為在反華這問題上，美、蘇兩個當(dāng)時的超級大國是支持他的。

　　二、對美、蘇兩國支持的誤判

　　蘇聯(lián)一開始對印度并不感冒，對尼赫魯所提的“不結(jié)盟”政策持冷漠態(tài)度。斯大林去世后，赫魯曉夫上臺，兩國關(guān)系開始好轉(zhuǎn)。

　　1959年8月25日，在中印邊界東段馬及墩南端，一股侵入馬及墩寺南側(cè)地帶的印度武裝部隊突然向駐在馬及墩寺的中國邊防部隊猛烈開火，中國邊防部隊被迫還擊，后稱作“朗久事件”。蘇聯(lián)政府隨后發(fā)表一項公開聲明，對朗久沖突表示遺憾。尼赫魯稱贊蘇的聲明是“一項非常公正的、不尋常的聲明。”1960年，赫魯曉夫訪問印度，對印度大加贊揚(yáng)，支持尼赫魯有關(guān)裁軍、反帝、和平等多個理念。尼赫魯對此受寵若驚。

　　赫魯曉夫和尼赫魯（資料圖）

　　赫魯曉夫訪印后，蘇聯(lián)對印援助逐步增多，他們向印度出售用于喜馬拉雅山地區(qū)修路的專用裝備，賣給印度8架四引擎軍隊運(yùn)輸機(jī)，接著又提供了能在17000英尺高度空運(yùn)人員和給養(yǎng)的直升機(jī)，用于解決印度在喜馬拉雅山地區(qū)的后勤支援不力的問題。1962年，蘇印還就蘇聯(lián)提供工廠最后在印度成批生產(chǎn)噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行討論。

　　種種跡象，加上1960年后中蘇逐步交惡，使尼赫魯及其追隨者們認(rèn)定：將來如果中印沖突，蘇聯(lián)一定會站在他們這邊。他們還相信，蘇聯(lián)作為社會主義陣營的領(lǐng)袖，會幫助印度讓中國在邊界問題上屈服。

　　美國在1950年代后期對蘇聯(lián)與印度的接近產(chǎn)生不安，于是著手調(diào)整對印政策。

　　1957年，美國國家安全委員會通過的一份文件稱：蘇聯(lián)正加緊在南亞滲透和擴(kuò)張，一個虛弱的印度相比一個穩(wěn)定而有影響力的印度更容易損害美國的利益，一個強(qiáng)大的印度將成為亞洲的典范，有利于“遏制”中國共產(chǎn)主義分子在南亞和東南亞的擴(kuò)張。以此為背景，美國及其盟國也加大了對印度的援助。1959年12月，艾森豪威爾訪問印度，與尼赫魯舉行會談。他在回國后對兩院談到美印關(guān)系時用的是“我們不受約束的雙方必須互相支持”這樣的詞句�？夏岬仙吓_后，美印關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展。

　　美、蘇兩個超級大國的共同示好，加上接二連三的經(jīng)濟(jì)和軍事援助，讓尼赫魯產(chǎn)生錯覺，在加入聯(lián)合國等問題上還有求于印度的中國，怎么會為了中印邊界上的那點(diǎn)不毛之地，與印度大動干戈。事實(shí)上，他大錯特錯，對中國態(tài)度的誤判，成為他所有誤判中最嚴(yán)重、也是最要命的誤判。當(dāng)沖突爆發(fā)，他想要的支持并沒有來，他認(rèn)為不會發(fā)生的事情，比他想的要更加猛烈。

　　三、對中國態(tài)度誤判

　　尼赫魯對中國的試探，實(shí)際上早就開始了。

　　1951年2月，趁新中國抗美援朝戰(zhàn)爭之機(jī)，印度政府派兵侵占門隅首府達(dá)旺，強(qiáng)迫一直在那里行使管轄權(quán)的中國西藏地方政府搬遷，到1953年基本上侵占了門隅、珞瑜、下察隅各地。

　　1954年，印度政府將侵占的麥克馬洪線以南、傳統(tǒng)習(xí)慣線以北9萬平方公里的中國領(lǐng)土，建立起東北邊境特區(qū)，并修正官方地圖，第一次將麥克馬洪線一直按明的未經(jīng)標(biāo)定邊界改標(biāo)為已定界，使侵占的中國領(lǐng)土固定化、合法化。

　　這些，發(fā)生在中印關(guān)系較好的時期。成立不久的新中國忍了。

　　1954年4月，中印簽訂《關(guān)于中國西藏地方和印度之間的通商和交通協(xié)定》，印度承認(rèn)中國對西藏的主權(quán)，但其對西藏的野心并沒死。

　　1956年11月，達(dá)賴?yán)�嘛和班禪額爾德尼應(yīng)邀到印度參加釋迦牟尼涅