原標(biāo)題:美臺軍艦將實現(xiàn)互停? 美眾院通過國防授權(quán)法
[環(huán)球網(wǎng)報道 記者 齊瀟涵]美國聯(lián)邦眾議院于當(dāng)?shù)貢r間14日通過“2018財政年度國防授權(quán)法案”(NDAA),要求國防部長評估美臺軍艦互停的可行性,以及國會認為對臺軍售的程序應(yīng)正常化。據(jù)臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”15日報道,美眾院通過該法案之后,尚需全體參議院表決,再以兩院一致通過的版本送交總統(tǒng)簽署。
報道稱,全體眾議院以344票同意、81票反對通過“2018財政年度國防授權(quán)法案”;根據(jù)此前的審議報告,美國共和黨議員華克(Mark Walker)與約霍(Ted Yoho)分別提出的美臺軍艦互停及對臺軍售正;拚敢餐ㄟ^。
修正條文中寫道,要求美國防部長在2018年9月1日前提交報告給適當(dāng)?shù)膰鴷瘑T會,評估美國海軍軍艦?颗_灣港口的可行性,以及美國在夏威夷、關(guān)島或其它適當(dāng)?shù)攸c接受臺軍艦進港要求的可行性。
另一修正條文稱,美國會認為臺灣當(dāng)局要求的任何防御軍資與服務(wù),應(yīng)該獲得美國防部逐案審查,并與國務(wù)卿協(xié)商,符合標(biāo)淮流程以及讓軍售程序正;
報道還稱,美國會要求國防部長在收到臺灣提出將防御軍資或服務(wù)轉(zhuǎn)讓給臺灣的需求信函的120天內(nèi),應(yīng)與國務(wù)卿協(xié)商,并提交報告給國會委員會。
此外,根據(jù)美國眾議院7月6日公布的NDAA,其中第1268節(jié)“國會對加強臺灣防御的看法”提到,臺灣應(yīng)明顯提高其“國防”預(yù)算,以維持足夠的自衛(wèi)能力、美國應(yīng)尋求與臺灣擴大訓(xùn)練與演習(xí)的機會等,并提及國會認為“臺灣關(guān)系法”與“六項保證”為美臺關(guān)系的重要基礎(chǔ)。
據(jù)報道,美國參議院軍事委員會于6月28日通過“2018財政年度國防授權(quán)法案”,也提到應(yīng)允許美臺軍艦互停,該法案已交全體參議院,將在今年稍晚時候表決;之后參院與眾院需通過協(xié)調(diào)一致的版本,才能將法案送交總統(tǒng)特朗普簽署成為法令或否決。
對于美臺軍艦互停一事,美國在臺協(xié)會主席莫健12日曾表示否定態(tài)度,認為此舉“非常困難、可能會構(gòu)成危險”。對此,香港中評社也于13日發(fā)表評論稱,莫健之言說出現(xiàn)實、也是警告,潑了美參院友臺議員冷水、也潑了希望美艦泊臺一夕成真的“臺獨”勢力冷水。
中國駐美大使崔天凱近日也指出,美國近期在臺灣等議題上采取“嚴(yán)重損害中方利益做法”,中方堅決反對,美方依自身國內(nèi)法對中國大陸實體和個人“次級制裁”,中方絕不接受。
對此,中評社評論稱,崔天凱把中方的原則立場講得很清楚,在臺灣問題上,只要美國繼續(xù)推動美艦泊臺相關(guān)法案立法,中美關(guān)系的大局必受干擾,其危害之大,可以“破壞性”形容。
臺灣《中國時報》此前也發(fā)表評論稱,臺灣必須清楚認知,所謂軍艦泊臺,其實是讓兩岸更緊繃的“豬隊友提案”;尤其當(dāng)前大陸與美國的關(guān)系,利益大于競爭,特朗普基于國家利益與現(xiàn)實,現(xiàn)階段根本不可能同意簽署該法案,蔡英文不該再抱持不切實際的樂觀與期待。
對臺軍售一直是中美外交關(guān)系中處理臺灣問題頗為敏感的一環(huán),此前,美國務(wù)院就已批準(zhǔn)特朗普上任后首宗對臺軍售方案,總價值更高達約14.2億美元。而大陸國臺辦發(fā)言人也在多次例行新聞記者會上對此作出過明確回應(yīng),“堅決反對我建交國與臺灣發(fā)展軍事關(guān)系、向臺灣出售武器,這個立場是堅定的,也是明確的。堅決反對臺灣與美國進行任何形式的官方往來和軍事聯(lián)系,堅決反對美國以任何借口向臺灣出售武器。任何挾洋自重、破壞臺海和平穩(wěn)定的行徑,都必將自食惡果”。
新聞熱點
新聞爆料