7月30日上午在朱日和合同戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練基地進(jìn)行的慶祝中國人民解放軍建軍90周年閱兵，是中國人民解放軍繼1981年華北大演習(xí)閱兵后，時(shí)隔36年再度舉行高度實(shí)戰(zhàn)化的國家級閱兵。在閱兵式上，大量從未在閱兵場上出現(xiàn)的現(xiàn)役裝備先后亮相，讓習(xí)慣了看天安門廣場長安街上閱兵的大伙兒大呼過癮。

　　高度強(qiáng)調(diào)實(shí)戰(zhàn)的閱兵形式讓不少軍迷大呼過癮

　　由于閱兵強(qiáng)調(diào)高度實(shí)戰(zhàn)的特點(diǎn)，此次演習(xí)選用的裝備全部是標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)役裝備。這里的“現(xiàn)役”不僅僅是指裝備已經(jīng)交付了部隊(duì)，更多是指裝備已經(jīng)在部隊(duì)內(nèi)使用了一段時(shí)間，已經(jīng)形成了相當(dāng)?shù)膽?zhàn)斗力。放眼我軍歷史，這實(shí)際上并不常見。我國軍工歷史上曾經(jīng)不止一次有過所謂“XX10”工程，即專門為閱兵抓緊時(shí)間定型、生產(chǎn)一批先進(jìn)的閱兵武器裝備，而許多裝備在閱兵時(shí)技術(shù)并非完全成熟或者事后并未批量裝備。前者的典型是1999年大閱兵時(shí)趕制的第一批99式坦克，后者的例子則更多，牽引式155毫米炮、273毫米遠(yuǎn)程火箭炮、PGZ-88式雙37毫米自行高炮等一系列武器最后都沒有投入量產(chǎn)。

　　PLL01式155毫米牽引炮，為1989年閱兵制造，最終卻陰差陽錯(cuò)趕上了1999年的大閱兵

　　不過也正是因此，我軍許多即將定型，或者已經(jīng)投入生產(chǎn)但尚未形成實(shí)際戰(zhàn)斗力的裝備，也因此失去了在朱日和得到國家最高統(tǒng)帥檢閱的機(jī)會(huì)。這其中，又以陸軍裝備“錯(cuò)過”的最多。那就不妨讓我們來看看，還有哪些先進(jìn)的武器裝備沒有在此次閱兵中出現(xiàn)，卻應(yīng)該能在不久之后進(jìn)入我軍的序列服役。

　　說起這一類型的裝備，可能大家近年來最關(guān)注的就是新輕坦這件裝備了。該型坦克在去年已經(jīng)被目擊到在南部戰(zhàn)區(qū)某裝甲旅進(jìn)行了西南地區(qū)的實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)，且投入檢驗(yàn)的裝備數(shù)量至少有一個(gè)坦克連，這表明該型坦克距離實(shí)際量產(chǎn)列裝已經(jīng)只有一步之遙。作為進(jìn)入21世紀(jì)以后我軍全新研制的唯一一款重型地面裝甲突擊兵器（當(dāng)然是相對輪式的“重型”），新輕坦在設(shè)計(jì)和使用上都是極具中國特色的，這也導(dǎo)致了不少軍迷“找爹黨”幾乎沒法找到他合適的外國血統(tǒng)。按照筆者的理解，中國武器裝備中的“輕型坦克”一詞實(shí)際上具有相當(dāng)?shù)拿曰笮陨踔琳`導(dǎo)性，因?yàn)橹袊�的輕坦與國際主流定義的“輕坦”從作戰(zhàn)任務(wù)想定上就不是一回事。與西方那種類似斥候一樣承擔(dān)偵查、騷擾、側(cè)翼牽制等等非核心作戰(zhàn)任務(wù)，單純重視車輛通過性和機(jī)動(dòng)性的“偵察坦克”或者為了扛大炮不惜一切的“坦克殲擊車”相比，中國的輕型坦克從62式開始的一重定義就是“南方裝甲部隊(duì)輕型主戰(zhàn)坦克”，這意味著這種輕型坦克在減輕重量、改善通過性的同時(shí)，還要保障火力和防護(hù)要滿足和方面方向上假想敵坦克相抗衡，而這一代輕型坦克在研制的時(shí)候，還對其高原作戰(zhàn)性能提出了很高的要求。這也就是為什么中國的“輕坦”看起來不那么輕，價(jià)格上也不算太便宜，而其用途上甚至直指替代老舊的59/79甚至88/96系列的中型坦克的原因，因?yàn)檎f到底，這款坦克同樣是一款“輕量化的主戰(zhàn)坦克”。

　　新輕坦的測試已經(jīng)做得差不多了，距離批量交付也只有一步之遙

　　有關(guān)新型輕型坦克的大致性能，觀察者網(wǎng)的專欄作者俞碩老師已經(jīng)有過多篇詳細(xì)的介紹，這里筆者就不再贅述。筆者想要強(qiáng)調(diào)的，是作為一種在設(shè)計(jì)之初就要對抗包括T-90S在內(nèi)三代坦克，而其戰(zhàn)斗全重還要比它們輕十多噸的裝備，從一開始就必須依靠在各種技術(shù)上的全面領(lǐng)先而不是設(shè)計(jì)中的取舍來實(shí)現(xiàn)這一目的，因此新輕坦雖然看起來還是一款中規(guī)中矩的三代坦克，也經(jīng)常會(huì)有軍迷將這種30多噸的坦克與日本陸上自衛(wèi)隊(duì)裝備的10式中型坦克或者其他國家一些裝備著105毫米坦克炮的輕型坦克相提并論，但新輕坦作為中國軍隊(duì)最新研制的一款坦克，實(shí)際應(yīng)用的技術(shù)不少早已超出了上世紀(jì)80-90年代由蘇聯(lián)和西方第三代主戰(zhàn)坦克定下的范圍。從這個(gè)意義上來說，如果俄羅斯的阿瑪塔坦克是“看起來像四代坦克的三代坦克”，那么新輕坦就是“應(yīng)用了四代坦克技術(shù)的三代坦克”。從這個(gè)角度說，新輕坦對中國坦克技術(shù)的升級換代有著不可忽視的作用。

　　10式坦克看起來很新，也挺輕，也是個(gè)坦克，但對不起，新輕坦和你不一樣

　　當(dāng)然當(dāng)代的陸軍講究體系，裝備的體系化建設(shè)也十分必要，筆者在兩年前的“九三”閱兵前后就曾撰文，曾展望中國軍隊(duì)的三種有針對性的機(jī)械化部隊(duì)，這其中機(jī)械化步兵裝備的步兵戰(zhàn)車可以算是一種基本車輛。在2014年的“和平使命”中俄聯(lián)合軍事演習(xí)中，以04A步兵戰(zhàn)車為代表的機(jī)械化裝備，在配合99A主戰(zhàn)坦克的過程中展現(xiàn)出了極好的性能，但04A和稍早前裝備的04式步兵戰(zhàn)車一樣，本質(zhì)上仍然是一種冷戰(zhàn)思想濃厚的裝備，其作戰(zhàn)性能上更加重視傳統(tǒng)的強(qiáng)大火力，機(jī)動(dòng)性上也是以標(biāo)準(zhǔn)的第三代主戰(zhàn)坦克為要求。而在像“新輕坦”這樣強(qiáng)化高原性能，并且在技術(shù)上已經(jīng)有部分第四代特征的裝備面前，其所需要配合的步兵戰(zhàn)車在信息化程度和機(jī)動(dòng)性上的要求自然要比04A更高。目前看來，配合新輕坦作戰(zhàn)使用的新一代步兵戰(zhàn)車等武器裝備自然也在研制之中。珠海航展上已經(jīng)展示了包括中口徑埋頭彈等一些新一代步兵戰(zhàn)車的技術(shù)，如果他們的進(jìn)度足夠快，那么也許我們也能很快看到些端倪。

　　除了這兩種重型裝甲突擊裝備外，中國軍隊(duì)還有其他的裝備“科技樹”等待突破。目前看來，重型機(jī)械化部隊(duì)的各類裝備作為我軍上世紀(jì)末、本世紀(jì)初重點(diǎn)攻關(guān)的領(lǐng)域，從主戰(zhàn)坦克、步兵戰(zhàn)車到122、155毫米自行榴彈炮，再到自行高炮、火箭炮，絕大多數(shù)裝備已經(jīng)都和大家見面了。而輪式機(jī)械化部隊(duì)里，以08式輪式步兵戰(zhàn)車為基礎(chǔ)衍生出的“大八輪”車族則構(gòu)成了這類機(jī)械化部隊(duì)的主要力量。本次閱兵中，“大八輪”車族受閱的裝備不少，但大多是諸如裝甲搶修車、工程車、輕型機(jī)械化突擊橋之類的輔助車輛，真正受閱的作戰(zhàn)車輛反而只有最基本型號的步兵戰(zhàn)車。在“大八輪”車族的戰(zhàn)斗車輛里，包括輪式坦克、步兵戰(zhàn)車、122毫米自行榴彈炮等一系列裝備都已經(jīng)批量列裝，但有一樣裝備，目前還不夠踏實(shí)，那就是輪式底盤的自行防空高炮。

　　輪式35毫米高炮很早就出現(xiàn)了，然后……現(xiàn)在我們也不知道然后怎么樣了

　　盡管此前在珠海航展上，外貿(mào)用的SWS2型35毫米彈炮結(jié)合自行高炮防空系統(tǒng)就是自用型號的發(fā)展，但這種使用35毫米轉(zhuǎn)膛炮的自行高炮至今沒有批量列裝，原因不明，但是機(jī)械化部隊(duì)的野戰(zhàn)伴隨防空卻少不了，不管是進(jìn)一步改進(jìn)轉(zhuǎn)膛炮，還是將95式或者09式自行高炮的武器系統(tǒng)加以移植，終究要提供一種可靠的解決方案。考慮到這類機(jī)械化部隊(duì)其他裝備的換裝已經(jīng)進(jìn)行了相當(dāng)長的時(shí)間，有關(guān)輪式自行高炮系統(tǒng)的研制定型，相比也已經(jīng)差不多了。

　　在這些八輪底盤之外，還有一種裝備同樣十分重要，但在過去相當(dāng)長時(shí)間里，軍迷們都似乎有意無意忽視了它的存在，那就是大口徑遠(yuǎn)程壓制火炮的升級換代。過去十年，在122毫米自行火炮這個(gè)級別上，我軍借助履帶式的07式自行火炮、09式卡車炮和09式輪式榴彈炮，基本實(shí)現(xiàn)了三種機(jī)械化部隊(duì)在這一級別火炮的自行化。但在集團(tuán)軍級別的火炮上，除了05/05A這一系列昂貴的重型履帶式155毫米加榴炮外，大多數(shù)集團(tuán)軍至今仍然沿用上世紀(jì)60年代至今的體系，以66式152毫米榴彈炮和59-1式130加農(nóng)炮兩款牽引火炮配合作為集團(tuán)軍軍屬炮兵的力量。無論是從服役年限上還是火炮性能上，對它們的更新?lián)Q代和自行化都已經(jīng)是刻不容緩�？紤]到履帶式自行火炮的價(jià)格昂貴，必然還要研制一款相對廉價(jià)的155毫米自行火炮。

　　這種萬炮齊發(fā)的場面，我們已經(jīng)看得夠久了

　　說到廉價(jià)的155自行火炮，大伙兒第一時(shí)間想到的就是卡車炮。中國的軍工系統(tǒng)過去也研制過這一類型的155毫米火炮，SH-1型155毫米自行火炮還曾經(jīng)出口緬甸。但說實(shí)話，作為一款集團(tuán)軍級的自行火炮，性能和價(jià)格之間的矛盾永遠(yuǎn)都沒有辦法徹底解決。雖說簡單的卡車炮確實(shí)價(jià)格便宜，但這樣的卡車炮在使用中卻有著很多掣肘。52倍徑的長身管火炮不僅重量不輕，后坐力也不小，便宜的卡車炮雖然可以自行，但卻和牽引火炮一樣要花時(shí)間放下駐鋤，發(fā)射準(zhǔn)備時(shí)間和撤收準(zhǔn)備時(shí)間都不短，即使如此，因?yàn)榱畠r(jià)底盤重量都有限，一方面射界受到很大限制，不具備全向射擊的能力，另一方面由于射擊的時(shí)候巨大的后坐力，這類火炮在遠(yuǎn)射程時(shí)的精度也十分有限。若要滿足155毫米火炮全向射擊的要求，同時(shí)還要提高火炮在遠(yuǎn)射程時(shí)的精度，再加上保證火炮的機(jī)動(dòng)性，那就必須使用承載能力更強(qiáng)的重型底盤。像SH-1使用的WS5252那樣只有10噸左右的底盤顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，得研制像捷克“達(dá)娜”或者南非G-6那樣的輪式自行火炮才能滿足需求。當(dāng)然這一來，成本低廉這件事怕又要受到影響。最終如何權(quán)衡，還得看中國軍工人的智慧和才能。

　　SH-1雖然是一門不錯(cuò)的外貿(mào)火炮，但對中國軍隊(duì)自己來說，還差那么點(diǎn)意思

　　在155毫米加榴炮射程之上的距離，傳統(tǒng)上我軍使用的是遠(yuǎn)程火箭炮進(jìn)行打擊。PHL-03型300毫米遠(yuǎn)程火箭炮服役十多年來，一直在這一領(lǐng)域兢兢業(yè)業(yè)，加上中國軍工人的不懈努力，目前該型火箭炮的最大射程已經(jīng)從服役之初的70公里提升到140公里，且具備了能夠進(jìn)行末端修正的精確制導(dǎo)火箭彈，但對于140公里以外敵軍目標(biāo)的打擊，則仍然是空白。當(dāng)然，這并不是說要進(jìn)一步增加火箭炮的射程，因?yàn)殡m然中國已經(jīng)在出口市場上推出了不止一款射程超過200公里的遠(yuǎn)程火箭炮，但要么其火力密度和精度不能讓解放軍滿意，要么是其需要更換不同口徑和火箭彈的設(shè)置不符合解放軍的需求。

　　雖然歷史上，上世紀(jì)90年代中國陸軍曾經(jīng)從當(dāng)時(shí)的第二炮兵部隊(duì)接受過一批短程戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈以解決類似的問題，但當(dāng)時(shí)中國陸軍的偵察、引導(dǎo)能力不足，且戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈對于當(dāng)時(shí)的陸軍也過于復(fù)雜，因此盡管導(dǎo)彈實(shí)際被部署到了軍區(qū)以及，但沒有多久這些導(dǎo)彈就被“完璧歸趙”，送回了第二炮兵部隊(duì)。不過時(shí)至今日，中國軍隊(duì)的相關(guān)能力已經(jīng)有了巨大提升，加上大口徑火箭炮天然在超過200公里以上射程的打擊模式下缺少優(yōu)勢，為陸軍研制一款覆蓋300公里以下，150公里以上各類目標(biāo)的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，以及是正當(dāng)其實(shí)的需求。因此，我們在關(guān)注火箭軍部隊(duì)現(xiàn)代化的建設(shè)成果時(shí)，不妨也小小期待一下中國陸軍自己的“伊斯坎德爾”。

　　中國自己的“伊斯坎德爾”也許馬上就要出現(xiàn)

　　另一件重要的陸軍裝備就是“三個(gè)20”里面的最后一個(gè)