雪域之巔的戰(zhàn)與和，他們有話說。

　　編者按

　　6月中旬，印度軍隊非法越界進入中國境內，干擾中方在西藏洞朗地區(qū)的道路施工。一個多月來，印方不顧中方再三抗議，拒不撤軍，由此形成雙方軍隊在中國邊境地區(qū)的長期對峙。

　　環(huán)環(huán)（ID：huanqiu-com）在采訪過程中了解到，中印邊界局勢再度緊張讓很多參加過1962年對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的老兵揪心，印度方面的無理取鬧更讓他們氣憤。

　　這段時間以來，他們密切關注著該事件的發(fā)展動態(tài)，并誓言如果祖國需要，他們愿意送自己的子女再上前線，捍衛(wèi)祖國疆土！

　　“最近我接到很多戰(zhàn)友的電話”

　　“最近我接到很多戰(zhàn)友的電話，我們都非常關注中印邊境局勢。對于印方的行為，我們很氣憤。”中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)陜西聯(lián)誼會會長陳群耕接受環(huán)環(huán)采訪時說，他們是當兵的，認為如果外交途徑解決不了問題，那只能選擇強硬。

　　現(xiàn)年73歲的老兵陳群耕。

　　陳群耕，73歲，在55年前那場戰(zhàn)爭中，他是中國人民解放軍第55師高射炮營的一名士兵，當時他的名字是陳五九。近日聽聞他曾經(jīng)服役的部隊再次進藏，他和戰(zhàn)友們激動不已。他說：“我們老了，但如果有兒子，我們鼓勵兒子，有孫子，我們鼓勵孫子上前線！”

　　77歲的韓學潤，曾經(jīng)是11師師直防化連的一名文書，也是那場戰(zhàn)爭的親歷者�！�55年前，我們消滅了他們的王牌部隊，現(xiàn)在我們依然可以”，他對環(huán)環(huán)表示。戰(zhàn)后，韓學潤用了30年時間搜集與研究中印邊境戰(zhàn)爭資料，寫了一部46萬字的紀實長篇小說《世界屋脊大戰(zhàn)》，1995年出版。這本書是國內鮮有的關于那場戰(zhàn)爭的公開記錄。

　　今年是中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)55周年。近些年，在陜西的參戰(zhàn)老兵們每年都會舉辦小規(guī)模的紀念活動。今年，他們準備把活動辦大。一方面是因為很多老兵都年事已高，參加紀念活動的人數(shù)每年都在減少；另一方面是源于印度的這次挑釁。

　　據(jù)老兵們講，從1959年開始，印度不斷對中國邊境進行武裝挑釁，并逐漸集結起精銳部隊。當時的中國正處于三年自然災害困難時期，蘇聯(lián)撤走專家，而印度背后卻有英國、蘇聯(lián)和美國撐腰。這樣的形勢讓當時的印度總理尼赫魯感到樂觀。然而，1962年10月20日，中國發(fā)起自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，不到一個月，印軍主力部隊就被打得一敗涂地。

　　印度首任總理尼赫魯。

　　“我們跨過麥克馬洪線，翻過喜馬拉雅山，深入藏南平原地區(qū)，到達達旺等地，印度兵四處逃竄”，現(xiàn)年75歲的參戰(zhàn)老兵葉宏亮回憶道。葉宏亮當時是55師某連的衛(wèi)生員，負責100多名戰(zhàn)士的傷員搶救、健康保障。

　　葉宏亮

　　根據(jù)陳群耕提供給環(huán)環(huán)的中國軍事科學出版社1963年出版的內部刊物，那場戰(zhàn)爭，中方共擊斃印兵4885名，俘虜3968名，繳獲輕重機槍火箭筒等數(shù)千支，槍彈炮彈等數(shù)百萬枚。我軍傷亡2419名，其中陣亡722名。

　　但國內有關這場戰(zhàn)爭的公開報道或記錄卻很少。多年來，盡管在中國民間有不少關于這場戰(zhàn)爭的回憶和評論，但政府公開表態(tài)和大中小學教材中卻鮮有提及，官方更沒有舉辦公開紀念活動。很多年輕人對那場戰(zhàn)爭知之甚少。

　　陳群耕說起他的一次經(jīng)歷。有一次他去政府辦事，當說到自己曾參加過對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)時，年輕的工作人員表示懷疑：“中國和印度還打過仗？我只知道我們有和尚去印度取過經(jīng)�！�

　　55 年前，

　　他們這樣奔赴戰(zhàn)場

　　迄今為止，國內還沒有任何有關這場戰(zhàn)爭的影視作品，曾長期從事宣傳文藝工作的韓學潤試圖填補這個空白。他最近剛剛寫完一個共 40集的文學劇本，并將其命名為《掃了它！》。據(jù)說，當年印度悍然挑起大規(guī)模侵蝕中國領土的戰(zhàn)爭，中國一忍再忍，印度步步緊逼，毛澤東最后大手一劈：“掃了它！”隨后中央下令反擊。

　　“那個時候我們喝冰水，吃炒面（炒制面粉，當時解放軍的主要干糧）�，F(xiàn)在不少年輕人吃不了苦，動不動以錢說事。重溫那段歷史，我希望之前那種堅定的愛國主義精神、革命英雄主義精神和吃苦耐勞精神能得到傳揚”，韓學潤談起他寫這部劇本的初衷時這樣說。

　　那場戰(zhàn)爭留下的記憶對于老兵們來說刻骨銘心。海拔最低3000米、最高5700米，平均氣溫零下20攝氏度、最低零下38攝氏度……有關那場戰(zhàn)爭的很多數(shù)據(jù)，陳群耕倒背如流。1962年10月的一天，參軍入伍已一年有余的陳群耕正在青海湖附近和戰(zhàn)友們一起收割青稞，突然接到上級命令，數(shù)千名軍人連夜返回西寧東郊駐地，帶上干糧裝備，隨即向戰(zhàn)場出發(fā)。那年陳群耕正好18歲。

　　他們都義無反顧，55師共7746人，625輛車，日夜兼程，陸續(xù)趕赴戰(zhàn)場。不少士兵因為不能上戰(zhàn)場情緒有些低落，被命令留下看守營地的士兵紛紛寫血書，要求上前線。 由于車輛不夠，當?shù)卣�府發(fā)動所有的民用車輛加入運送士兵的隊伍。車輛有的蓋著帆布，有的直接敞篷。陳群耕回憶說，為防止腳趾被凍傷，他們每坐兩小時車，就下車跟著車子跑20分鐘。由于車況、路況等問題，不少路段他們都得靠兩條腿和兩只手。

　　1962年解放軍進藏途中休息。

　　陳群耕所在的班的士兵合影。

　　葉宏亮還記得他們過五道梁和唐古拉山時的驚險。有句俗語叫“上了五道梁，喊爹又喊娘”。由于正值嚴冬，高寒缺氧，寒風刺骨，呵氣成冰，在翻越這些險境時，不少裝備都得靠人扛，靠人背。一些戰(zhàn)士因缺氧等原因再也沒有醒來。

　　從西寧經(jīng)拉薩，20多天后他們終于到達中印邊界前線陣地。沿途幾乎所有成年藏民同胞都被發(fā)動參與修路。工兵團和推土機在前面開路，藏民在后面平路。“印度原以為我們至少需要一年時間疏通到喜馬拉雅山的公路，而我們只花費了半個月。最后打得他們措手不及�！标惾焊�說。

　　據(jù)葉宏亮回憶，在高海拔地區(qū)戰(zhàn)友們都被告誡少活動、不能劇烈活動，但為了搶占先機，很多士兵都是跑步走。在一次圍剿印軍的行動中，他們營有兩名戰(zhàn)士因高山反應引發(fā)急性肺、腦水腫而犧牲。

　　在葉宏亮看來，印軍裝備比解放軍的好�！拔覀兇蠖嘤玫氖浅�鮮戰(zhàn)爭時的武器，甚至解放戰(zhàn)爭時用的。印軍用的是蘇聯(lián)、英國支持的武器。他們的是半自動或者自動，而我們的槍還是53式步騎槍，打一槍得再扣一下扳機。當時11師已經(jīng)換了56式半自動步槍，我們55師1963年才換。”

　　“印度的75炮是固定在吉普車上的，我們的75炮是人扛的；他們吃的是罐頭，有葷的有素的，我們吃的是炒面。他們一人有一塊毛毯，干部有睡袋；我們蓋的是棉褥子。”葉宏亮說，“在繳獲的物資中，我人生中第一次看到了半導體收音機，在海拔那么高的地方竟然還能收聽節(jié)目，當時真覺得開了眼界�！�

　　中國給世界“上了一課”

　　這場較量，最終以印軍被重創(chuàng)結束。葉宏亮對環(huán)環(huán)說，解放軍高昂的斗志、頑強的作戰(zhàn)作風以及保家衛(wèi)國的信念，是對方無法比的。 “我們都很年輕，他們不少兵都四五十歲了。他們是雇傭兵，在不可取勝的情況下可以自行撤退或逃跑；我們哪怕是一個人，也要堅持到最后，絕不退縮。”

　　1962年戰(zhàn)爭中的中印士兵。

　　按照規(guī)定，印度的俘虜都獲得優(yōu)待。據(jù)韓學潤回憶，吃的喝的，連抽的煙以及慰問演出，都盡量滿足他們的需要。一些逃到深山的印度士兵看到后，主動出來投靠。

　　戰(zhàn)后，中國釋放所有俘虜，退還了繳獲的大量武器裝備。據(jù)軍旅作家金輝采寫、1995年出版的《西藏墨脫的誘惑》一書記載，中方將這些裝備修好、汽車加滿油、武器擦干凈后，全部還給了印度。

　　0

　　被俘印度傷兵被中方送回印度。

　　中國的仁義之舉沒能換來印度的好感。相反，印度政客將中國的主動�；鹨暈椤拔耆琛�，教育方面的灌輸使得很多印度人至今對那場戰(zhàn)敗難以釋懷。今年6月，印度陸軍參謀長拉瓦特對采訪他的媒體宣稱：“印度軍隊已經(jīng)做好了打2.5線戰(zhàn)爭的準備（即同時應對中國、巴基斯坦和印度國內安全威脅）。”

　　老兵們認為，中國的軍事實力和入藏交通狀況早已今非昔比，不怕再在中印邊境地區(qū)發(fā)起一場自衛(wèi)反擊戰(zhàn)�！拔覀冎�前的榴彈炮、山炮最多也就能打十來公里，但現(xiàn)在我們的導彈指哪打哪，能打幾千公里，根本不需要到前線，在后方就能給他們滅了”，葉宏亮說。

　　不過，對于中國那時的主動停火和撤兵，一些人一直有不同看法�！拔曳酵；鸪愤^‘麥克馬洪線’后，還要再后撤20公里……結果印軍乘虛而入，不僅全部占領‘麥克馬洪線’以南，還向北蠶食推進，建哨所，修工事”，《西藏墨脫的誘惑》一書稱。

　　據(jù)韓學潤講，當時他們已經(jīng)打到傳統(tǒng)分界線，收到回撤命令時，確實有很多戰(zhàn)士、干部不理解、不甘心，后來上級層層做思想工作。“最終我們聽了毛主席的話。我們就是想把他們打回談判桌，我們反擊戰(zhàn)的目的達到了，見好就收�！�

　　陳群耕這幾年也不斷被人問起這個問題，他本人仔細分析過，當時物資匱乏，后勤供應不足，難以長時間維持過長戰(zhàn)線。

　　葉宏亮認為，我們當時打的主要是政治仗，是為了教訓一下印度，從而維持邊境地區(qū)的長久和平�！爱敃r我們的經(jīng)濟實力、軍事實力都很落后。如果當時真的要在達旺等地區(qū)建立據(jù)點，把傳統(tǒng)線以北這些地區(qū)都控制起來，印度估計會反撲，那么兩國邊境就難以安定�！�

　　澳大利亞籍記者內維爾