2017年7月，“原子能科學(xué)家公報”官網(wǎng)發(fā)布了《2017年度印度核力量》研究報告。但簡單的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯然無法讓人看到印度核武庫的真正實力，筆者將基于公開資料做一簡要分析。

　　印度核導(dǎo)彈家族

　　一。核彈頭起點低，難提高

　　西方一些分析人士對印度核彈頭的猜測，顯然太樂觀了

　　目前為止，印度共進(jìn)行過6次核試驗，后5次是在1998年5月11日-13日的48小時內(nèi)集中進(jìn)行的。此后礙于各種主客觀條件限制，印度暫停核試驗至今。時任印度總理瓦杰帕伊得意地說印度有了“大炸炸”。5月17日，印度官員披露了部分細(xì)節(jié)，這5次核試驗包括一枚4.5萬噸的氫彈，即熱核裝置；一個1.5萬噸級的裂變裝置；3個分別為200、500和300噸級的低當(dāng)量裝置。并稱這些核試驗為印度不同用途、不同運載系統(tǒng)、不同當(dāng)量的核武器設(shè)計能力提供了數(shù)據(jù)，增強(qiáng)了利用計算機(jī)進(jìn)行新的模擬設(shè)計的能力。

　　然而事實總是尷尬的。據(jù)西方專家測算，那枚“氫彈”的實際爆炸當(dāng)量在2.5萬噸左右，僅相當(dāng)于“小男孩”級別原子彈的設(shè)計當(dāng)量。至于剩余四枚的爆炸當(dāng)量倒是符合幾百噸的說法。很顯然這些試驗要么部分成功、要么徹底失敗。但即便按照印度官員所說的最大當(dāng)量爆炸也僅僅證明其掌握了小當(dāng)量原子彈的設(shè)計、制造能力。這份報告也認(rèn)為印度只能制造原子彈。

　　報告推測印度目前約有600千克钚，可制造150-200枚低當(dāng)量核彈頭。報告基于印度現(xiàn)有核力量體系及戰(zhàn)略，預(yù)測印度最終將制造120-130枚核彈頭。

　　報告認(rèn)為印度正在孟買建設(shè)的兩個核設(shè)施將成為武器級核材料的重要來源。位于印度卡帕坎的“‘甘地’快中子增殖反應(yīng)堆”也會為印度提供可用于武器制造的钚。我們不懷疑印度的核材料提取和濃縮能力，但他們這么多年沒有再進(jìn)行核試驗，僅靠有限的計算機(jī)仿真能造出靠譜的大當(dāng)量、聚變核武器么？顯然不可能。報告對印度核彈頭當(dāng)量的上限推測也僅有4萬噸，還是很客觀謹(jǐn)慎的。

　　二。戰(zhàn)術(shù)核武器種類多，不實用

　　機(jī)型老舊，型號繁多是印度空基核力量面臨的最大問題

　　表面上看，這是印度對我軍的“非對稱優(yōu)勢”。因為我們從未部署過同類作戰(zhàn)目的的核武器。

　　報告稱印度有3-4個“幻影-2000H”飛行中隊和5個“美洲虎-1S/1B”（或許還包括“米格-27”）飛行中隊可執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)核打擊任務(wù)。此外，印度于去年與法國采購的36架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)也可能用于執(zhí)行核打擊任務(wù)。

　　戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈裝核彈頭看似威猛實則尷尬

　　“烈火-1“

　　此外，印度還部署了各20枚左右的“大地-2”和“烈火-1”彈道導(dǎo)彈。前者射程為350千米，后者射程超過700千米。從射程（航程）上講，這兩種武器可對巴基斯坦全境實現(xiàn)覆蓋。如果用于對華威懾，西部和中部地區(qū)都在打擊范圍以內(nèi)�；蛟S有網(wǎng)友會問既然如此印軍會不會拿來打擊我前線筑壘地域、重兵集團(tuán)或補(bǔ)給線？筆者可以負(fù)責(zé)任的說他們?nèi)绻�給“大地-2”換上帶有鉆地彈頭或子母彈等多種戰(zhàn)斗部的常規(guī)彈頭效果會更好，如果讓“蘇-30MKI”等掛滿末敏彈或集束炸彈低空突防過去偷襲也比核彈頭效果好。另外印軍還要想清楚，不論用哪種核導(dǎo)彈投入常規(guī)戰(zhàn)爭，我們都可以在不動用核武器的情況下用射程更遠(yuǎn)（我可以打你，你打不到我）的常規(guī)彈道導(dǎo)彈對敵形成威懾。比如用“東風(fēng)十五甲”對抗“大地-2”，用“東風(fēng)十六”對抗“烈火-1”。印軍如果動用上述幾種戰(zhàn)斗機(jī)，必須先考慮如何應(yīng)付我軍完善的防空雷達(dá)網(wǎng)和長期在高原輪訓(xùn)的三代機(jī)部隊。

　　研制常規(guī)彈道導(dǎo)彈是我國軍備發(fā)展的一著妙棋

　　三。陸基戰(zhàn)略核武器，只夠省會分

　　”烈火-2“從惠勒島靶場發(fā)射

　　報告指出射程可達(dá)我國內(nèi)陸的“烈火-2”只有約16枚，“烈火-3”只有約8枚。這數(shù)量只夠我國每個省會城市分一顆，剩下的個位數(shù)還得用于“補(bǔ)槍”。只可惜我國省會城市不是曾經(jīng)的廣島，鋼筋混凝土甚至鋼架結(jié)構(gòu)的建筑比比皆是，遠(yuǎn)非后者大規(guī)模木制民居可比。4萬噸當(dāng)量所能取得的毀傷效果會很難看。

　　制霸全球

　　我國的火箭軍雖然規(guī)模有限，對付印度的這十幾枚戰(zhàn)略核導(dǎo)彈還是富富有余。我軍可以將剩余導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)其大型城市、海港等，實現(xiàn)對其軍民重要目標(biāo)的全面威懾。印軍如果想反制我軍的戰(zhàn)略核導(dǎo)彈，只能放棄打擊我國城市。眾所周知的是，火箭軍奉行“不首先使用”原則，不會先敵開火。印軍想用十幾枚小當(dāng)量核彈頭摧毀火箭軍深藏于厚重山體內(nèi)的導(dǎo)彈顯然是異想天開。

　　四。�；鶓�(zhàn)略核武器，成熟還需時日

　　K-15陸上發(fā)射筒

　　報告在這一塊還是很給印度面子的，給打不到中國境內(nèi)的K-15潛射導(dǎo)彈分配了12枚核彈頭。也正因為射程方面的尷尬，報告認(rèn)為K-15只是一種過渡或技術(shù)驗證型號。

　　至于射程可對我國形成威脅的K-4，迄今為止已進(jìn)行4次飛行試驗，最近一次是在2016年3月31日。報告認(rèn)為印度將在10年以內(nèi)完成研制并裝備部隊。“殲敵者”號潛艇可裝載4枚K-4導(dǎo)彈，之后的潛艇可裝載8枚K-4導(dǎo)彈。對于K-4是一種分導(dǎo)式多彈頭型號的說法，報告持謹(jǐn)慎態(tài)度。

　　”烈火-5“還很青澀

　　巡航導(dǎo)彈將成為印度核力量的有力補(bǔ)充

　　結(jié)語

　　報告指出印度正不斷推進(jìn)其戰(zhàn)略核力量建設(shè)，戰(zhàn)略重心已從巴基斯坦轉(zhuǎn)移至中國。雖然從數(shù)據(jù)和實際情況上分析印度的戰(zhàn)略核力量還有很多問題亟待解決，但假以時日必將成為我們需要認(rèn)真對待的區(qū)域勁敵。（作者署名：空天米格）