“我們已經(jīng)盡力保護大哥（印度）的利益，但他們依然覺得，如果我們和中國親近，就不會那么依賴他們”。

　　《紐約時報》15日刊登記者在不丹的采訪報道稱，中印目前在洞朗的對峙已持續(xù)兩個月，雙方都在前線有更多軍事部署�！坝《确Q其阻止中國在洞朗地區(qū)修路是代表不丹的利益，但在不丹，并沒有人為此感動。相反，更多不丹人認(rèn)為，印度的‘保護主義懷抱’已令人窒息�！�

　　該報道稱，幾十年來，不丹選擇接受印度的保護，但最近的對峙在不丹引發(fā)反感。很多人懷疑印度此舉意在阻止不丹與中國建交，進而失去不丹這個戰(zhàn)略緩沖區(qū)。在對峙事件中強烈批評印度的不丹工商業(yè)協(xié)會主席WangchaSangey說，“不丹有完全的主權(quán)，這是事情的關(guān)鍵”，“我們有權(quán)按照自己想要的方式生活，有權(quán)和外國建立外交關(guān)系”。

　　不丹小村莊Haa里有印度駐軍。

　　《紐約時報》稱，“從表面上看，洞朗是中國和不丹的爭議地區(qū)”，但這一地區(qū)的戰(zhàn)略重要性在于，這是被印度稱為“雞脖子”、常年擔(dān)心會被中國控制的地帶�！坝《�6月16日派兵越過邊界進入洞朗阻止中國修路，它看似并不是應(yīng)不丹的要求這么做的�！�

　　報道稱，在離中印對峙地點不遠(yuǎn)的不丹小村莊Haa，有村民說，他的一名親戚在放牛時曾遇見正在挖壕溝的中國士兵，但在那之后，政府關(guān)閉了通往對峙地點的道路。受此影響，不丹和中國西藏邊境的非正式邊貿(mào)市場也被關(guān)閉，這是不丹邊境民眾的重要謀生方式，許多人不得不另謀生計。

　　印度軍官看著工人修復(fù)不丹邊界地區(qū)的一條路。

　　《紐約時報》稱，不丹總理和外交部都拒絕對中印對峙發(fā)表評論，官員們都保持沉默。不丹軍方目前沒有介入這場爭端，不丹政府電視臺甚至私營媒體也按照政府引導(dǎo)，幾乎不報道這一事件。“但接受采訪的大部分不丹人，對印度的行為表達(dá)了更多擔(dān)憂，多于對中國。有人擔(dān)心，印度的行為可能導(dǎo)致一種后果