近來隨著朝鮮導(dǎo)彈與核武器研制進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn)，日本國內(nèi)不斷出現(xiàn)“擁核”的呼聲。盡管面臨技術(shù)與國際環(huán)境等多方面的阻力，但許多右翼勢(shì)力仍鼓吹“日本可在100小時(shí)內(nèi)制造出核武器”。不過即使造出核武器，與實(shí)戰(zhàn)部署形成可靠的核威懾還有很大的距離。美國《國家利益》網(wǎng)站20日從陸基彈道導(dǎo)彈、空基轟炸機(jī)和�；鶓�(zhàn)略核潛艇組成的“三位一體”核體制出發(fā)，就日本“核武器”的可能部署情況進(jìn)行了一番“紙上推演”。

　　陸上導(dǎo)彈：生存力最低

　　《國家利益》稱，考慮到日本人口密度高，只需摧毀少數(shù)城市，就可能殺傷該國大部分人口，而日本要對(duì)諸如俄羅斯或中國這樣的對(duì)手造成類似的傷害，擁有300枚核彈頭是合理的估值。

　　陸基彈道導(dǎo)彈是最常見的核武器部署方式。報(bào)道稱，日本的核導(dǎo)彈可能類似美國“民兵-3”固定井式發(fā)射導(dǎo)彈或俄羅斯RS-24車載公路機(jī)動(dòng)導(dǎo)彈。不過這些日本導(dǎo)彈不必像美俄同行那樣粗大，因?yàn)樗鼈兊纳涑讨恍韪采w中國全境、俄羅斯的歐洲領(lǐng)土和中東就夠了。從效費(fèi)比看，日本可選擇制造100枚射程在5500公里左右的遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，各攜帶3枚10萬噸當(dāng)量的核彈頭。這些導(dǎo)彈可部署在北海道東部最北端的堅(jiān)固發(fā)射井內(nèi)，或用機(jī)動(dòng)發(fā)射車隱蔽前出。

　　但報(bào)道提醒說，這種模式下的日本核導(dǎo)彈生存力最低，因?yàn)槿毡倦x中俄很近，意味著日本預(yù)警時(shí)間嚴(yán)重不足，很容易遭到先發(fā)制人的針對(duì)性打擊。而且鑒于日本早期預(yù)警系統(tǒng)可能因軟硬件故障而造成誤判，還將大大增加意外爆發(fā)核戰(zhàn)爭的可能性。

　　另一方面，日本人口密度大，根本找不到修建100個(gè)導(dǎo)彈發(fā)射井的地方，即使把它們部署在像北海道這樣偏遠(yuǎn)的地方，一旦遭到攻擊，造成的嚴(yán)重附帶傷害也難以估量。至于導(dǎo)彈運(yùn)輸-起豎-發(fā)射三用車也太大太重，無法在日本現(xiàn)有的公路網(wǎng)上通行。解決方案是在某地修筑獨(dú)立的強(qiáng)化道路或干脆在鐵路上機(jī)動(dòng)發(fā)射，但如果這樣做，反而會(huì)讓對(duì)手更容易地定位日本核導(dǎo)彈。

　　空中轟炸機(jī)：容易遭攻擊

　　報(bào)道稱，在空基核力量方面，日本理論上具備制造能攜帶導(dǎo)彈與航彈的轟炸機(jī)的潛力。核轟炸機(jī)將給日本戰(zhàn)略規(guī)劃者提供更靈活的選擇，比如同時(shí)攻擊更多的目標(biāo)或在飛行途中更改攻擊計(jì)劃甚至取消攻擊任務(wù)。報(bào)道稱，日本沒有必要研制類似美國B-52或B-1B那樣具備洲際飛行能力的大型戰(zhàn)略轟炸機(jī)，而只需制造類似美國FB-111戰(zhàn)斗轟炸機(jī)這種尺寸的戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)即可。假設(shè)這種戰(zhàn)機(jī)能攜帶4枚空對(duì)地導(dǎo)彈，每枚導(dǎo)彈攜帶一枚10萬噸當(dāng)量的核彈頭。航空自衛(wèi)隊(duì)可組建3個(gè)轟炸機(jī)中隊(duì)，每個(gè)中隊(duì)配備24架轟炸機(jī)，日本轟炸機(jī)群最多可投擲288枚核彈頭。

　　限制日本建立核轟炸機(jī)部隊(duì)的阻礙還是地理因素