資料圖：手持日印兩國國旗的印度女孩

　　日本首相安倍晉三13日開始訪問印度，這是兩國之間的機制性例行安排，但安倍在莫迪總理的故鄉(xiāng)古吉拉特邦受到從機場開始的8公里長“盛大路演”歡迎。安倍和莫迪將一同參加印度首條高鐵奠基儀式，該高鐵被看成印日合作的“旗艦項目”。《印度快報》稱，印度和日本的伙伴關(guān)系將是“組成一個大的抗衡中國聯(lián)盟的基石”。

　　洞朗對峙后，印度媒體鼓吹加強與美日合作對抗中國的聲音明顯增多了，印日走近的地緣政治意義也被進一步夸大了。這在很大程度上暴露了印度戰(zhàn)略界在中國面前的心理脆弱，他們喜歡用咋呼印度與美日結(jié)盟的可能性鼓舞自己，向中國顯示印度的戰(zhàn)略潛力。印度的社會心理似乎很需要這種鼓噪。

　　日本的心理也越來越“小”，東京致力于到全球找盟友，對中國搞“貼身競爭”，營造日本的朋友“聯(lián)合包圍中國”的聲勢。

　　然而這個世界的邏輯早就在變化了，日印抱團更多產(chǎn)生的是儀式感，是擺拍的Pose，只要中國社會的心理強大，印媒與日媒“嘴對著嘴親”的那些評論就基本上是泡沫。印日與美國不可能搞出傳統(tǒng)意義上的亞洲軍事及政治同盟，那是一些人在21世紀里吊著20世紀的嗓子裝腔作勢。

　　拿中日印三邊的貿(mào)易額來看，印日貿(mào)易如果是1，那么中印貿(mào)易就是5，中日貿(mào)易是20。用1來對抗5和20，不可能是決絕和義無反顧的。地緣政治如今已無法充當國際關(guān)系的絕對指揮棒，誰執(zhí)迷于地緣政治邏輯，都會搞暈自己，到頭來發(fā)現(xiàn)根本堅持不下去。

　　如今印度的民族主義一撮一簸箕，很多印媒叫囂對抗中國時，根本不知道它們自己在說什么。

　　中國在具體事情上與印度對峙，是要解決問題。我們不會主動同印度搞戰(zhàn)略對抗。中日戰(zhàn)略對抗也早已不在中國人的興趣之列。在很多中國人看來，中日關(guān)系有點像“中美關(guān)系的一個分支”，中印的問題缺少大國關(guān)系的規(guī)律性，印度的不滿東一榔頭西一棒子。

　　印日走近在21世紀新的國際關(guān)系邏輯中并不構(gòu)成對中國的重大威脅，這當中有很多印日兩國帶著情緒“互舔”和相互安慰的因素，產(chǎn)生不了對中國的實際對抗力。它所帶來的牽動會產(chǎn)生輿論上讓人舒服或不太舒服的效果，中國可以重視它，作為我國戰(zhàn)略應當更全面兼顧的一個提示。如果一時顧不上，也可以嘲弄它“還能當飯吃不成”。

　　中國的實力已經(jīng)為我們提供了這樣的自信：沒有一個亞洲國家可以實質(zhì)性挑戰(zhàn)中國國家安全，它們其中的某兩三個合在一起也做不到。中國已經(jīng)站到了亞洲經(jīng)濟合作的中心位置上，地緣政治可以偏離這一地緣經(jīng)濟格局，但不太可能與它南轅北轍，尖銳對立。

　　還有一點很重要，中國周邊國家無論怎樣在抵制中國的方向上“聯(lián)合”，只要俄羅斯不參與其中，亞洲地緣政治格局就不會有質(zhì)的變化。印日兩國一個現(xiàn)實經(jīng)濟落后，一個是政治矮子，兩國走近構(gòu)不成某種決定性影響。

　　亞洲的根本問題是發(fā)展問題，誰能獲得進一步的發(fā)展，誰就是贏家。圍繞地緣政治的信息往往很強烈，產(chǎn)生對人們注意力的騷擾，這要求中國必須有強大的定力，始終把促進下一步的穩(wěn)健發(fā)展放在國家對外戰(zhàn)略的首要位置。印日現(xiàn)在都有些把自己繞進去了，我們切不可跟著它們也繞進去。