“印度旅游業(yè)跟中國(guó)沒(méi)得比。”《印度經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》9月19日向讀者傳遞這一信息，還附贈(zèng)了五大理由。文章說(shuō)，過(guò)去幾年，印度旅游業(yè)呈現(xiàn)繁榮之勢(shì)，且出境游較境內(nèi)游增幅較大，但印度旅游業(yè)成功的幾率仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)。

　　印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

　　為什么呢？

　　理由如下：

　　基礎(chǔ)設(shè)施

　　印度國(guó)內(nèi)游客數(shù)量在過(guò)去幾年內(nèi)增加了一倍，但旅游部門(mén)未能在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域取得重大進(jìn)展。全印度到2016年才有超過(guò)11萬(wàn)間星級(jí)酒店客房，而北京一地就有14.5萬(wàn)間。

　　酒店客房供應(yīng)不足已經(jīng)推高了需求，使得在印度旅游的成本遠(yuǎn)高于中國(guó)。在德里或孟買(mǎi)400美元一晚的客房，在中國(guó)大部分地區(qū)都不足100美元一晚。

　　身著韓國(guó)傳統(tǒng)服飾的游客

　　市場(chǎng)規(guī)模

　　中國(guó)國(guó)土面積大，也是其旅游市場(chǎng)蓬勃發(fā)展的另一大重要原因。中國(guó)旅游景點(diǎn)的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)印度。

　　很多來(lái)印度的外國(guó)游客更喜歡文化和自然景點(diǎn)，他們傾向于遠(yuǎn)離城市。但在中國(guó)，城市同樣具有吸引力，因?yàn)橹袊?guó)城市可以為游客提供純粹的傳統(tǒng)體驗(yàn)，但印度城市更像不同文化的熔爐。

　　費(fèi)用

　　自助游購(gòu)物時(shí)產(chǎn)生的稅收差異，是印度旅游生態(tài)系統(tǒng)的一大缺陷。印度種類(lèi)繁多的稅收也提升了旅游花費(fèi)，而中國(guó)允許（游客）在全境自由行且稅收極低。

　　交通

　　中國(guó)公共交通基礎(chǔ)設(shè)施的質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于印度。對(duì)游客們來(lái)說(shuō)，環(huán)游中國(guó)要比去印度旅游容易得多。

　　中國(guó)的航空、鐵路和公路網(wǎng)都實(shí)現(xiàn)了有效連接，比印度交通更快、更安全，也更現(xiàn)代化。

　　安全與治安

　　與中國(guó)帶給外國(guó)游客的安全感不同，印度是滋生扒手、入室盜竊、性侵和襲擊外國(guó)游客的溫床，這影響了印度的聲譽(yù)。

　　印度工商協(xié)會(huì)（AssociatedChambersofCommerceandIndustryofIndia）的數(shù)據(jù)顯示，2016年女性游客赴印度旅游的人數(shù)比兩年前同期下降近40%。