俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)9月11日?qǐng)?bào)道稱，俄羅斯軍事專家卡申在為衛(wèi)星通訊社撰寫的文章中就朝鮮核試驗(yàn)可能帶來(lái)的后果進(jìn)行了分析。

　　大多數(shù)發(fā)表的對(duì)朝鮮最新一次（第六次）核試驗(yàn)的評(píng)估都有一個(gè)相同點(diǎn)：核試驗(yàn)的是威力相當(dāng)于至少10-14萬(wàn)噸TNT當(dāng)量的氫彈。但也不排除，其威力有可能更大。從朝鮮公布的資料來(lái)看，所試驗(yàn)的氫彈小得足以安裝在彈道導(dǎo)彈上。目前對(duì)這些資料沒(méi)有懷疑理由。

　　完全有可能，朝鮮生產(chǎn)這顆氫彈的技術(shù)超過(guò)了一些比它大得多的核大國(guó)，例如，印度。印度1998年試驗(yàn)的熱核彈的威力要小得多，且試驗(yàn)有可能不太成功。

　　朝鮮第六次核試驗(yàn)，后果則大不相同。以前朝鮮進(jìn)行的核試驗(yàn)的核彈威力，要么比美國(guó)投在廣島的原子彈“小男孩”的威力（1.5萬(wàn)噸TNT）小得多；即使大的話，也大不多。而第六次試驗(yàn)的氫彈的威力至少大出一個(gè)級(jí)別。

　　這也因此提高了做出對(duì)朝鮮采取軍事行動(dòng)決定的門檻。朝鮮還需要時(shí)間才能將核彈打到美國(guó)本土。但現(xiàn)在朝鮮就能把核彈送到韓國(guó)和日本。以前還以為，對(duì)韓日的核打擊，因有反導(dǎo)系統(tǒng)的應(yīng)對(duì)，即使猛烈也不會(huì)對(duì)韓日國(guó)家及其經(jīng)濟(jì)構(gòu)成致命威脅。然而如今這種希望已經(jīng)破滅。

　　現(xiàn)在產(chǎn)生一個(gè)問(wèn)題：朝鮮的核技術(shù)是否有可能被秘密轉(zhuǎn)移給了巴基斯坦。后者所試驗(yàn)的核彈的威力雖小于朝鮮，但比印度的大得多�，F(xiàn)在，朝鮮核武技術(shù)擴(kuò)散的可能性大大增加。

　　大國(guó)們同朝鮮開始談判，似乎命里注定。而且要在很大程度上符合朝方的前提條件。對(duì)朝加大制裁力度，例如，實(shí)施燃料封鎖，很有可能注定失敗。朝鮮可能早就對(duì)此有所準(zhǔn)備，故而已經(jīng)儲(chǔ)備了大量的燃料。

　　考慮到我們對(duì)朝鮮工業(yè)知之甚少，不能排除還有其他“意外”的可能，例如，像二戰(zhàn)時(shí)的德國(guó)那樣，有地下秘密工廠生產(chǎn)合成汽油。生產(chǎn)合成汽油的原料是朝鮮蘊(yùn)藏豐富的石煤。上世紀(jì)30年代末就存在的生產(chǎn)技術(shù)，一個(gè)能發(fā)射衛(wèi)星、生產(chǎn)氫彈的國(guó)家未必不能掌握�？梢�(jiàn)，朝鮮應(yīng)對(duì)燃料封鎖的能力將比此前以為的大得多。