原標(biāo)題：視界 | 韓國憋屈了！未能救活本國企業(yè)，卻意外給中企做了“嫁衣”

　　因?yàn)椤八_德”部署風(fēng)波，中韓的緊張關(guān)系不可避免地影響到了兩國貿(mào)易。不過，這種影響很可能只是單方面的。

　　當(dāng)外界密切關(guān)注6輛“薩德”發(fā)射車部署的最新進(jìn)展時(shí)，9月12日，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》刊登《韓國企業(yè)的中國“惡夢(mèng)”在持續(xù)》一文，稱韓國企業(yè)正被趕出中國市場。

▲9月7日凌晨，韓國星州郡，韓國部署剩下的4輛“薩德”發(fā)射車，反“薩德”民眾封路阻抗，與警方發(fā)生激烈沖突。

　　形勢最嚴(yán)峻的韓企，當(dāng)屬與韓國軍方簽訂換地協(xié)議的樂天集團(tuán)。

　　路透社9月13日?qǐng)?bào)道，如今，樂天集團(tuán)在中國區(qū)開設(shè)的超市大門緊閉，沒有跡象顯示會(huì)重新開張。樂天瑪特超市的一名負(fù)責(zé)人悲觀表示，連續(xù)幾年暫停營業(yè)不是個(gè)事兒，長期來看，會(huì)考慮關(guān)閉中國業(yè)務(wù)。

▲浙江嘉興一家樂天瑪特超市大門緊閉。

　　在韓國本土，樂天集團(tuán)的日子也不好過。作為韓國最大的免稅運(yùn)營商，樂天免稅店今年遭遇了上世紀(jì)80年代以來的首次季度虧損。眼看著“薩德”危機(jī)一時(shí)無法解決，樂天免稅店正考慮關(guān)閉其位于仁川國際機(jī)場的分店。

▲樂天免稅店

　　連樂天集團(tuán)的當(dāng)家人也不看好自家產(chǎn)業(yè)的未來。9月12日，樂天集團(tuán)會(huì)長辛東彬表示已經(jīng)決定出售旗下四家公司的股份。他還認(rèn)為，鑒于中韓外交危機(jī)，樂天應(yīng)“立即”從中國撤離。

▲辛東彬

　　韓國各行各業(yè)幾乎都因部署“薩德”受到影響。

　　今年1月至7月，中國赴韓的游客人數(shù)減少了一半。根據(jù)韓國旅游發(fā)展局的數(shù)據(jù)，相當(dāng)于51億美元（約合333億元人民幣）的損失。

　　比免稅店更受沖擊的是韓國旅行社。目前，韓國160家專注于中國業(yè)務(wù)的旅行社中，有90%已經(jīng)倒閉。這些旅行社的職員只好另謀生路，有的甚至改行賣起了羊肉串。

　　今年第二季度，韓國現(xiàn)代汽車在華銷量下跌60%以上。該公司的全球業(yè)務(wù)也受到連累。現(xiàn)代汽車8月的全球銷量下滑了6個(gè)百分點(diǎn)，這已經(jīng)是連續(xù)六個(gè)月的下跌。

　　有分銷商表示，因?yàn)檎劭哿Χ却�，賣一臺(tái)車會(huì)損失數(shù)千元人民幣。產(chǎn)品賣不出去，現(xiàn)代汽車不得不削減三分之二的汽車生產(chǎn)。

　　不少韓國化妝品制造商、食品制造商的在華業(yè)務(wù)，均出現(xiàn)不同程度的萎縮。這些公司有的正考慮撤離中國，有的計(jì)劃出售在華資產(chǎn)。

▲《日本經(jīng)濟(jì)新聞》統(tǒng)計(jì)的幾家在華韓企利潤下滑情況。

　　韓國企業(yè)在中國遭到消費(fèi)者冷漠對(duì)待，但對(duì)中國消費(fèi)者來說，卻有更多選擇代替韓國品牌，韓企撤離帶來的影響可以被輕松消化。

　　與在華遭遇寒流的韓企相比，中企卻在韓國風(fēng)生水起。中國企業(yè)通過即將在韓國舉辦的國際賽事，將產(chǎn)品展示給全球。

　　9月10日，韓國SBS電視臺(tái)爆料，韓國平昌冬奧會(huì)的紀(jì)念物竟然清一色都是“中國制造”。

▲韓國總統(tǒng)文在寅戴的徽章也是“中國制造”。

　　這可刺痛了韓國人的自尊心。韓國電視臺(tái)主持人酸溜溜地表示：“冬奧會(huì)是我們主辦的，卻給中國企業(yè)做了宣傳�！�

▲SBS電視臺(tái)節(jié)目截圖

　　韓國《國民日?qǐng)?bào)》刊文稱，韓企在華遇冷，而韓國舉辦國際盛會(huì)，“卻給中國企業(yè)填飽了肚子。”有韓國網(wǎng)友感慨：“韓國真讓人心寒！”甚至有人叫囂：“抵制中國貨！”

　　然而，中國產(chǎn)品是憑實(shí)力登上冬奧會(huì)舞臺(tái)的。平昌奧運(yùn)組委會(huì)負(fù)責(zé)人表示，紀(jì)念品的制造公司是通過公平的投標(biāo)以及對(duì)價(jià)格競爭力的嚴(yán)格探討選出的。事實(shí)上，中國企業(yè)不僅能給出最低的報(bào)價(jià)，還能支付很多專利使用費(fèi)，對(duì)韓國主辦方來說是最實(shí)惠的選擇。

　　9月9日，韓國《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站刊文回顧了“薩德”部署的3年歷程。文章表示，因?yàn)椴渴稹八_德”，韓國對(duì)內(nèi)對(duì)外都付出了很大代價(jià)，怎么看都是“賠本買賣”。

　　路透社刊文稱，如果沒有“薩德”風(fēng)波，韓國今年的經(jīng)濟(jì)增長原本可以超過3%。但目前，根據(jù)韓國銀行的估計(jì)，韓國今年經(jīng)濟(jì)增長只能達(dá)到2.8%。

　　然而，就在韓國人心塞的時(shí)候，美國又來“補(bǔ)刀”。

　　9月11日，美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道報(bào)道稱，“薩德”本身并不能保護(hù)韓國。首先在距離上，“薩德”系統(tǒng)根本無法覆蓋到韓國人口密度最高的首爾；其次，就算“薩德”能夠兼顧首爾，鑒于首爾與朝韓邊境30公里的距離，“薩德”在攔截短程導(dǎo)彈方面也是無能為力。

　　一些專家表示，就算“薩德”系統(tǒng)和其他部署在韓國境內(nèi)的裝備加起來，也不足以抵制一場壓倒性的導(dǎo)彈襲擊。

　　如此費(fèi)力不討好，韓國不如趁早轉(zhuǎn)變思路，盡快通過協(xié)商解決問題。