來源：觀察者網(wǎng)

　　臺(tái)灣“慶富造船廠”破產(chǎn)導(dǎo)致該廠承包臺(tái)軍獵雷艦項(xiàng)目落空的丑聞持續(xù)發(fā)酵，臺(tái)“立法院”18日決定成立“真相調(diào)閱專案小組”，調(diào)查當(dāng)初的采購招標(biāo)過程。有“立法委員”在質(zhì)詢臺(tái)軍代表時(shí)稱，該工廠在招標(biāo)時(shí)1000分評估表中只得了30分，但竟然能中標(biāo)。有臺(tái)灣網(wǎng)民翻出幾年前網(wǎng)絡(luò)爆料消息，稱當(dāng)局早就知道這個(gè)情況，吳敦義等當(dāng)時(shí)的高官可能與這一丑聞?dòng)嘘P(guān)。

　　正在建造的獵雷艦

　　臺(tái)媒報(bào)道稱，在當(dāng)天“立法院”質(zhì)詢會(huì)上，時(shí)代力量立法委員黃國昌說：“你們知道了（慶富造船沒有建造軍艦資質(zhì)），還是決定讓它可以來參與這個(gè)標(biāo)案，我的老天啊！”

　　黃國昌說：“我們大家很重視的它的技術(shù)能力，它過去幾年造艦造得怎樣很重要，連緝私艇都蓋得零零落落，部長您知道我們大家很重視的技術(shù)能力，這個(gè)造艦過去的實(shí)績占幾分嗎，部長你知不知道？”

　　“國防部長”馮世寬說：“不知道。”

　　黃國昌：“我告訴部長，十五分，現(xiàn)在讓它陷入最大麻煩的是什么，它的財(cái)務(wù)狀況，您知道它的財(cái)務(wù)能力占幾分嗎？”

　　“國防采購室主任”黃希儒說：“也是十五分吧�！�

　　黃國昌：“沒錯(cuò)，一千分之三十，安全、技術(shù)能力、財(cái)務(wù)能力，三個(gè)都是核心，我們一千分里面給他三十分，我的老天啊！”

　　臺(tái)“立法院”18日做出決定，針對獵雷艦采購丑聞成立“真相調(diào)閱專案小組”。

　　臺(tái)媒稱，2年前網(wǎng)上就出現(xiàn)過對慶富造船的質(zhì)疑。

　　據(jù)稱，當(dāng)時(shí)網(wǎng)名Stevenjeff的網(wǎng)民發(fā)文稱，慶富造船當(dāng)時(shí)得標(biāo)350億（新臺(tái)幣）的獵雷艦，當(dāng)時(shí)“海軍”招標(biāo)，采用最有利標(biāo)，主要競爭者是“慶富”和“臺(tái)船”，慶富評分不高，卻最終奪標(biāo)。

　　臺(tái)“國防部長”馮世寬和“海軍參謀長”李宗孝接受“立法委員”質(zhì)詢

　　疑點(diǎn)包括：

　　1、慶富當(dāng)時(shí)不符合招標(biāo)資格，未取得廠房及土地，本身財(cái)務(wù)狀況差。

　　2、評選過程中，“海軍”未公布評選標(biāo)準(zhǔn)，造成評委評分不公，忽略程序正義。

　　3、慶富拉來的合作廠商Intermarine財(cái)報(bào)情況糟糕，廠房環(huán)境不佳，技術(shù)落后，且將索取高額專利轉(zhuǎn)讓金。

　　4、慶富在中國大陸有大筆投資，而Intermarine在大陸也開設(shè)了合資企業(yè)。

　　5、慶富造船沒有建造過軍艦、游艇，此前建造的船舶也出現(xiàn)過事故。

　　6、部分重要作戰(zhàn)系統(tǒng)和裝備不符合“海軍”規(guī)范，但慶富卻通過合同規(guī)定擺脫責(zé)任。

　　這名網(wǎng)民還指出，在慶富造船中標(biāo)后，該企業(yè)得到臺(tái)當(dāng)局205億新臺(tái)幣貸款，其中吳敦義扮演了重要角色。

　　爆料后不就，這名網(wǎng)民的賬號(hào)被他人注冊，因此臺(tái)灣不少網(wǎng)民認(rèn)為這名網(wǎng)民遭到了報(bào)復(fù)“被消失”。