日本“Newsweek”網(wǎng)站10月27日文章，題為《中國崩壞書籍”的崩壞倒計(jì)時》。文章稱，風(fēng)靡世界的“中國崩壞書籍”，如今卻走向死胡同。

　　這種所謂“反中書”中大多主張“中國經(jīng)濟(jì)有太多問題，早晚露出破綻”，在美國和日本都大量存在�！皩�(shí)際GDP比公開數(shù)據(jù)要少得多”“暴動和罷工每年超過10萬次”“房地產(chǎn)泡沫已經(jīng)達(dá)到極限”……這都是作者常用的、以個案來對中國經(jīng)濟(jì)下結(jié)論的寫作方式。

　　“中國崩壞書”不再大賣的原因，是因?yàn)檫^了十幾年“狼來了”后，中國經(jīng)濟(jì)絲毫沒有崩壞的跡象。更重要的是，許多這些書中寫的事情和中國實(shí)際情況截然相反。比如經(jīng)常寫到的“中國治安費(fèi)比國防費(fèi)還高”，而實(shí)際上2016年中國在公共安全上的支出只占GDP的0.62%，比日本（0.67%）還少。

　　當(dāng)然，學(xué)術(shù)界對于中國經(jīng)濟(jì)“崩壞論”也存在，但是無論是支持還是反對，我們都可以明確知道，對于急速成長、持續(xù)變化的中國經(jīng)濟(jì)，連知識豐富的專家都難以預(yù)測。然而正是因?yàn)檫@種復(fù)雜的狀況，讓投機(jī)分子寫出“中國崩壞書”誤導(dǎo)讀者。筆者認(rèn)為，民眾能正確地認(rèn)識中國，才會真正對日本有利。