原標(biāo)題：蔡英文半只腳陷入臺灣“世紀(jì)大案”？ 

“慶富”案擴大延燒，從一開始的打“馬”大戲逐漸轉(zhuǎn)為民進黨自家后院失火，一段錄音檔頗有讓人色變的威力。臺媒指出，臺灣慶富集團詐貸案可能牽扯出近幾年來臺灣最大的弊案，可以確定的是，如果沒有高層官員相助，慶富豈能上下其手？

馬英九辦公室前副秘書長羅智強更直指蔡英文，他諷刺說，陳水扁當(dāng)局八年貪腐，民眾記憶猶新，蔡英文當(dāng)局一年卷土重來，真?zhèn)�好樣的！

象征臺防務(wù)工業(yè)“自主”的獵雷艦，船型已初現(xiàn)，慶富造船廠承造。

秘密錄音文件曝光后，又有新“實錘”

陳偉志14日晚間9點左右現(xiàn)身住家轄區(qū)復(fù)興派出所，滿頭大汗的他面對媒體詢問“是否密會高雄市海洋局長王端仁”，“可以解釋一下錄音內(nèi)容？”都只聽不答，自顧自地完成簽到手續(xù)。

慶富副董事長陳偉志

而媒體繼續(xù)追問“有沒有去過蔡英文辦公室？”原本一直搖頭的他，此時卻改以“點頭回應(yīng)”，媒體再問去蔡辦做了什么？陳偉志則不愿意多做說明。

在蔡辦“陳慶男都不理了，怎么會理兒子”的放話以及臺檢調(diào)偵辦的壓力下，陳偉志仍選擇默認(rèn)去過蔡辦，此舉不亞于將蔡英文和民進黨當(dāng)局拖入輿論漩渦。對此消息，蔡辦發(fā)言人林鶴明深夜趕緊發(fā)出聲明，要求陳偉志向外界說明，所謂他曾在錄音帶中所說“我去蔡辦溝通”的說法，是何時到蔡辦？會見了何人？誰承諾撥款？

看來這下蔡辦真急了，如果“喬錢”一事被坐實，蔡英文脫不了干系。

僅一天后，自清的自清，改口的改口

陳偉志15日改口說是誤會，稱自己只是“以前去過蔡辦”。對此，國民黨文傳會副主委洪孟楷質(zhì)疑，事關(guān)數(shù)十億新臺幣的預(yù)算及防務(wù)軍備，關(guān)鍵證人是受到什么壓力才會在短時間內(nèi)改口？“滿滿的‘河蟹味’，是當(dāng)媒體及全臺民眾都傻了嗎！”

另一方面，與此案相關(guān)的高雄市海洋局長王端仁，也在被爆指導(dǎo)慶富取得興達港的標(biāo)租案后，主動請辭獲準(zhǔn)。

王端仁請辭引發(fā)外界質(zhì)疑，而他自己給出的說法卻是：

“因為擔(dān)心獵雷艦案船廠如果不設(shè)在高雄興達港，恐遭批評招商不力，身為局長，面子掛不住，因此，想方設(shè)法要留住慶富而‘雞婆’說了不合適的話，反惹一身腥。”

濫權(quán)喬事真“囂張” 陳菊被喊話表態(tài)

馬英九辦公室前副秘書長羅智強說，整件事只有“囂張”可以形容。他在臉書發(fā)文指出，辦馬英九泄密案時，北檢調(diào)了他和他辦公室四年前所有的通聯(lián)記錄，傳他出庭一一查問致電原因；又調(diào)賓客入臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人寓所記錄，可謂上窮碧落、天羅地網(wǎng)�，F(xiàn)在陳偉志承認(rèn)入蔡辦喬事，檢方要不要“比照辦理”查對是哪段時間以及陳家父子與辦公室的通聯(lián)記錄，看看在“溝通”的那一段時間，陳家父子打了多少電話給蔡辦高層和“院方高層”？

高雄市海洋局長王端仁與陳偉志間的言談已涉嫌計劃綁標(biāo)、圍標(biāo)、搓圓仔湯、泄密、瀆職、違法挪用與侵占公款、逾越公務(wù)人員法紀(jì)等諸多亂法行事，且牽涉蔡英文辦公室、防務(wù)部門、“漁業(yè)署”、“農(nóng)委會”各機關(guān)，這中間有些已有“結(jié)果”（如泄密、違法挪用公款），有些雖無結(jié)果但法律仍罰未遂犯，他質(zhì)問“邢泰釗主掌的北檢，查是不查？”

羅智強諷刺，陳水扁當(dāng)局八年貪腐，民眾記憶猶新，蔡英文當(dāng)局一年卷土重來，真?zhèn)�好樣的！他還表示，王端仁好可恥的“官威”，濫權(quán)喬事到如此境地！喊話陳菊還要繼續(xù)睡嗎？先不說陳菊有無牽涉，發(fā)生這樣的事，要不要出來道歉？

“藍委”曾銘宗也質(zhì)疑，錄音檔中的“漁業(yè)署”陳姓研究員及王端仁在星期五上班時間到慶富喬興達港，難道沒有經(jīng)“農(nóng)委會”和高市府授權(quán)？這件事涉及違反“政府采購法”、泄密甚至圖利等刑事問題，呼吁檢調(diào)介入調(diào)查，高雄市長陳菊、“農(nóng)委會”也應(yīng)響應(yīng)后續(xù)處置。

慶富案或為臺灣近年來最大的弊案

臺灣《中央網(wǎng)絡(luò)報》16日發(fā)表社論文章指出，臺灣慶富集團詐貸案可能是近幾年來臺灣最大的弊案，可以確定的是，如果沒有官員相助，慶富豈能上下其手。我們要強調(diào)的是，這是一個金額達數(shù)百億元的大案子，不論是臺灣地區(qū)海軍與臺灣金融機構(gòu)都應(yīng)該做完善而深入的盡職調(diào)查，賴清德說調(diào)查無上限，我們希望如此，更期許賴清德不要因為涉及綠營政治人物而松手。

誰是慶富“喬”鏡人？

臺灣《旺報》16日發(fā)表文章追問，在這件“世紀(jì)大案”中，到底誰才是幕后最高層的黑手？

文章指出，錄音曝光后，綠營高層立刻斷尾求生，準(zhǔn)許王端仁請辭，但市長陳菊表示相信王端仁的操守，將案情定位在“言語不當(dāng)”，蔡當(dāng)局則大動作澄清，否認(rèn)涉及關(guān)說。

事實上，此事不僅只是王端仁個人的問題，興達港土地為什么會輕易撥給慶富，農(nóng)委會漁業(yè)署和高雄海洋局的說法互相矛盾，“行政院”必須調(diào)查清楚，給民眾一個交代；陳菊也別撇清得太快，事情會向上爆開到何處，還沒有定論。

目前慶富案已有4線在進行調(diào)查，一是最初慶富這家公司為什么可以得標(biāo)；二是慶富造獵雷艦的聯(lián)貸案是否有弊端；三是海軍為何同意提前撥款24億元給慶富，當(dāng)中有沒有高層涉入；四是興達港標(biāo)案問題。這4條線互有關(guān)聯(lián)，每一條線都必須深入追查。

《旺報》文章最后質(zhì)疑，在追查真相的同時，蔡英文自造艦艇的政治承諾會不會跳票，事關(guān)重大，蔡英文卻還不發(fā)聲，真是怪哉！