電影《愛樂之城》被不少雜志評(píng)為2017年十佳電影之一

配著電影畫面聽原聲交響樂表演，本該是很享受的一次現(xiàn)場體驗(yàn)，可近期幾場“愛樂之城音樂會(huì)”卻沒能達(dá)到這種效果。“愛樂之城音樂會(huì)，沒想到變成重看電影，現(xiàn)場配樂好尷尬，音效不好還頻頻錯(cuò)拍…也太坑了吧你們…”微博某用戶評(píng)論道。

這條微博該用戶也@永樂票務(wù)，隨后永樂票務(wù)客服回復(fù)表達(dá)了歉意，之后用戶進(jìn)一步追問當(dāng)天是哪個(gè)樂團(tuán)進(jìn)行的表演，客服回復(fù)“抱歉，沒有相關(guān)信息”。作為該演出主辦方永樂演藝的同袍公司，以及相關(guān)票務(wù)售賣方，永樂票務(wù)竟然說沒有演出樂團(tuán)信息，這種不合常規(guī)的行為也為這場極其混亂又不專業(yè)的演出作了注腳。

這就是一次賺快錢的行為

作為這次音樂會(huì)的IP，電影《愛樂之城》被不少雜志評(píng)為2017年十佳電影之一，在第89屆奧斯卡上贏得6項(xiàng)大獎(jiǎng)，成為本屆最大贏家。盡管其喜劇歌舞片的類型在中國偏冷門，但也以2.47億的票房在中國收官，豆瓣上33萬人參評(píng)得出8.3分，好于90%歌舞片、92%愛情片，可以說是一部口碑、票房雙豐收的優(yōu)質(zhì)電影。

在海外，這樣以音樂為核心的電影都會(huì)自然向線下音樂會(huì)拓展。今年3月，電影相關(guān)工作室宣布“LaLa Land in Concert”音樂會(huì)5月在好萊塢露天劇場（Hollywood Bowl）正式上演，由奧斯卡獲獎(jiǎng)作曲家JustinHurwitz指揮，電影多首原聲音樂將由管弦樂團(tuán)、合唱團(tuán)、爵士樂隊(duì)等百位樂手共同演奏，官方還準(zhǔn)備了盛大的煙火，配合營造電影中的夢(mèng)幻和浪漫。同時(shí)“La La Land in Concert”也將開啟世界巡演，走進(jìn)英國、加拿大、墨西哥、意大利等國。

前面提到的“愛樂之城演唱會(huì)”正是“La La Land in Concert”的中國版，由永樂演藝引進(jìn)版權(quán)并在上海、重慶、北京、廣州舉辦，然而這場中國的音樂會(huì)，不僅沒有繼承其電影的好口碑，并且和海外專業(yè)的陣容和精心的準(zhǔn)備相比，國內(nèi)的這次音樂會(huì)實(shí)在是山寨了些。

據(jù)微信公眾號(hào)影樂志整理的信息：

12月3日的上海場，交響樂隊(duì)部分是由上海愛樂樂團(tuán)擔(dān)當(dāng)，爵士樂隊(duì)尚無法考證。

12月6日的重慶場，交響樂隊(duì)部分是由重慶交響樂團(tuán)擔(dān)當(dāng)，爵士樂隊(duì)尚無法考證。

12月8日的北京場，交響樂隊(duì)由中央音樂學(xué)院大三、大四本科生，研究生，有經(jīng)驗(yàn)的退休樂手等人員組成的“散團(tuán)”。爵士樂隊(duì)是由一批較為知名的爵士樂手組成（可能是團(tuán)體，尚無法考證），能查到有樂手還曾在北京的BlueNote獻(xiàn)藝。

12月10日的廣州場，據(jù)了解，交響樂隊(duì)是由部分星海音樂學(xué)院的學(xué)生，以及部分廣州交響樂團(tuán)的樂手（廣交樂手是否參與尚無法完全考證）組成，爵士樂隊(duì)也有部分學(xué)生參與。

同時(shí)影樂志也提到，在這次演出中留給樂團(tuán)與指揮排練磨合的時(shí)間并不充足，重慶、北京場是2天，廣州場是1天，并且排練中沒有音畫同步設(shè)備，也給樂團(tuán)在最終演出中如何配合畫面表演增加了困難。

在以上這些因素下，北上廣重四地的“愛樂之城音樂會(huì)”都出現(xiàn)了程度不同的車禍現(xiàn)場，有的走音有的搶拍，給部分熱愛音樂的觀眾留下了極差的現(xiàn)場體驗(yàn)。

記者認(rèn)為這是一次及其不專業(yè)的演出，其不專業(yè)并不在于演出人員的資歷不夠深，而是在準(zhǔn)備過程中顯露的種種問題，僅從在宣傳中對(duì)演出樂團(tuán)只字不提就不難看出，主辦方僅是想利用《愛樂之城》品牌賺一次快錢，所有可能不利于賣票的情況都回避，哪怕是觀眾有權(quán)知道的表演者信息，也會(huì)以“沒有信息”回復(fù)。

“愛樂之城音樂會(huì)”，一次對(duì)口碑和IP的消耗

首先對(duì)于IP是一種消耗。凡是認(rèn)為這次演出車禍的觀眾，對(duì)于“愛樂之城音樂會(huì)”這個(gè)品牌一定是不再信任的，這種不信任甚至?xí)�蔓延到其他電影音樂�?huì)的演出上，而許多成熟的電影音樂會(huì)品牌都是季度性舉辦的，那么可能撐得起多次巡演的“愛樂之城音樂會(huì)”，能否進(jìn)行第二次中國巡演，舉辦時(shí)還有多少人買單都是個(gè)問題。

其次，對(duì)于用戶的審美培養(yǎng)也是起到消極作用。目前中國大部分觀眾對(duì)交響樂的欣賞水平仍然不足，無法辨別一場演出是好是壞，即使在出現(xiàn)明顯跑音、搶拍的情況，很多觀眾也聽不出來。這本不是觀眾的問題，但如果演出總是低水平的，中國觀眾接觸不到高水平演出，那么音樂審美水平也無法提高。

最后也是最重要的，這種對(duì)演出呈現(xiàn)專業(yè)度的不在乎，長遠(yuǎn)來看是危害演出行業(yè)的。因?yàn)橛脩舨涣私飧咚�平演出，演出主辦方就可以不斷的提供低制作演出糊弄觀眾，從而使市場出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的情況。優(yōu)質(zhì)的演出人員得不到更高的回報(bào)，會(huì)促使中國演出人員的整體水平停滯不前，使整個(gè)古典樂行業(yè)形成不良生態(tài)，而無法走出困局。

原本從電影出發(fā)推出電影音樂會(huì)形式，是既有助于電影IP的全面開發(fā)，也有利于音樂演出行業(yè)發(fā)展的，然而像此次永樂演藝的例子，則無疑是追逐快錢、消耗電影IP的反例，而這樣與外國版權(quán)方的合作，也會(huì)消磨中國演出行業(yè)在國際上的口碑，總體來看，可能會(huì)產(chǎn)生較大惡劣影響。

市場很大，需要從電影到線下音樂演出的IP開發(fā)

其實(shí)，電影音樂會(huì)的形式在中國并不新鮮，也有許多成熟的案例，譬如包含“久石讓”“天空之城”等關(guān)鍵詞的音樂會(huì)大多賣座，且多由專業(yè)樂團(tuán)演出使得口碑良好，但在記者梳理情況時(shí)也發(fā)現(xiàn)，國產(chǎn)電影幾乎沒有從電影到音樂會(huì)的開發(fā)形式，可以說這是IP開發(fā)上的一個(gè)空缺市場。

那么這個(gè)空缺是為何而有？值不值得片方和演出公司進(jìn)行嘗試？

以電影為基礎(chǔ)進(jìn)行音樂會(huì)形式的開發(fā)，則需要電影本身有強(qiáng)有力的音樂來支撐，而談及這個(gè)問題，首先要說中國電影行業(yè)對(duì)音樂的重視程度。在歐美電影市場上，一部普通電影對(duì)音樂的投入大概占總成本的8%，而據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，大部分國產(chǎn)電影對(duì)音樂的投入不足1%，這也是國產(chǎn)電影在音樂使用上侵權(quán)頻發(fā)的原因。

前幾日完結(jié)的電視劇《獵場》中，就出現(xiàn)了盜用《星際迷航》原聲的情況，再之前電影《判我有罪》也出現(xiàn)盜用獨(dú)立音樂人作品的情況。同時(shí)，因?yàn)橛耙晞��?duì)音樂的不夠重視，也使得不少音樂公司與影視方合作時(shí)，采用以發(fā)行作品作為模型，尋找槍手進(jìn)行低廉改編的“類抄襲”情況，一旦被揭發(fā)，影視方直接甩鍋，音樂制作方則搬出“致敬”大旗，從而弱化問題關(guān)鍵。這些都是影視行業(yè)對(duì)音樂不夠重視所導(dǎo)致的。

基于這樣的原因，也使得中國鮮有知名的優(yōu)質(zhì)電影配樂人，如果某個(gè)影視劇拿出音樂來宣傳，往往其創(chuàng)作者都是海外知名配樂家，比如讓國人印象深刻的《太陽照常升起》原聲配樂，就是由日本作曲家久石讓擔(dān)綱。當(dāng)然，中國也有配樂大師，但因宣傳不夠，諸如鮑比達(dá)、黎允文、胡立偉等人在業(yè)外都不夠知名。

所以，在影視行業(yè)對(duì)音樂的重視度不夠的情況下，中國難以產(chǎn)出以音樂為重要支柱的影視劇作品，這也使得國產(chǎn)影視劇進(jìn)行音樂會(huì)形式的IP開發(fā)斷了源頭。

那么，中國市場對(duì)影視劇音樂的重視度和需求，是否真的不足以引起行業(yè)重視？

中國觀眾對(duì)影視劇配樂的關(guān)注度，可能超出了制作方的想象。關(guān)于“配樂大師”的問題在百度上一搜比比皆是，大部分年輕人都能說上幾個(gè)歐美、日韓出名的配樂名家，每當(dāng)海外優(yōu)質(zhì)影視劇出現(xiàn)時(shí)，哪怕該劇未在中國正版渠道上線，相關(guān)原聲碟都有較大搜索量。而僅從近兩年字幕組在翻譯海外作品都會(huì)標(biāo)注音樂名稱這一點(diǎn)的市場反饋上，就不難看出年輕人對(duì)配樂了解的市場需求和以及關(guān)注度。

上圖為《愛樂之城》主題曲《City of Stars》、《乘風(fēng)破浪》主題曲《乘風(fēng)破浪歌》插曲《別送我》、薛之謙單曲《高尚》幾個(gè)相對(duì)同期上線歌曲的百度搜索指數(shù)。在國產(chǎn)電影有一定音樂投入（找時(shí)下知名度高獨(dú)立音樂人創(chuàng)作插曲）但作品不夠好的情況下，10.4億票房的《乘風(fēng)破浪》相關(guān)歌曲搜素量不及《Cityof Stars》，而在與當(dāng)下知名歌手薛之謙的單曲《高尚》相比，盡管當(dāng)時(shí)搜索量較低，但《City of Stars》的長尾效應(yīng)明顯。這也能說明，優(yōu)質(zhì)影視原聲在市場的影響力。

同時(shí)，中國演出市場的發(fā)展也在逐年上升。僅以與電影音樂會(huì)相關(guān)數(shù)據(jù)來看，2016年音樂會(huì)場次較2016年上漲9.33%，上座率也從2015年的71%上升到85%，觀眾人數(shù)同比上漲14.56%，票房收入從11.72億漲至12.79億。

目前，國內(nèi)也有成功影音聯(lián)動(dòng)的案例出現(xiàn)，比如請(qǐng)到了馮小剛、吳亦凡等人出現(xiàn)的電影《老炮兒》演唱會(huì)。據(jù)了解該場演唱會(huì)包括贊助和票房，利潤率超過60%，而做該場演出的主辦方亞洲星光娛樂，也因“影音聯(lián)動(dòng)”完成千萬級(jí)融資，估值達(dá)到4億。

從亞洲星光娛樂來看，影音聯(lián)動(dòng)是一個(gè)可以做成的生意，不過這類演出不是電影的IP開發(fā)，其對(duì)于片方更多的價(jià)值在于宣傳。畢竟演唱會(huì)是在電影上映前舉辦，其內(nèi)核是通過以演唱會(huì)的形式傳遞電影的價(jià)值觀，引起輿論注意，從而為電影票房服務(wù)。

剛上線的《軍師聯(lián)盟之虎嘯龍吟》也有類似的動(dòng)作，在該劇上線前，片方舉辦了交響音樂會(huì)形式的發(fā)布會(huì)，通過氣勢恢宏的交響樂來傳遞劇作的價(jià)值觀，彰顯其內(nèi)容的厚重與廣度。既為《軍師聯(lián)盟之虎嘯龍吟》創(chuàng)造關(guān)注度，也讓潛在用戶因?yàn)橐魳范鴮?duì)該電視劇產(chǎn)生興趣。如果在這些創(chuàng)意上走遠(yuǎn)一步，就是影視劇在線下音樂上的全新開發(fā)。

因此可以說，在從電影到音樂會(huì)的開發(fā)上，市場已經(jīng)做好了準(zhǔn)備，就等待著一個(gè)先吃螃蟹的人來耕耘這個(gè)IP開發(fā)的空缺了。