共12張

1905電影網訊 上周周末（12.22-12.24）北美票房收入總計1.69億美元，環(huán)比前一周跌落38.9%。迪士尼的強王牌《星球大戰(zhàn)8:最后的絕地武士》繼續(xù)以6864萬美元蟬聯(lián)周末票房榜冠軍，但相比前一周陡然下降68.8%，這個跌幅大得有點驚人。好在它本身票房基數在，現(xiàn)在本土票房已經達到3.65億美元，全球票房7.45億美元，后續(xù)中國內地開畫之后還有望再有一個好看的“飛升”。

新片方面，道恩·強森主演的《勇敢者游戲：決戰(zhàn)叢林》票房最高，五天在3765家影院收獲5060萬美元，口碑方面有情懷加持的成分在，但也很穩(wěn)當，被認為娛樂性強，很好把握住喜劇和動作的平衡。作為終結篇的《完美音調3》完全比不得第二部的輝煌，周末三天在3447家影院僅得2045萬美元，被評價已經“魅力盡失”“跑調了！”休·杰克曼的歌舞片《馬戲之王》票房乏力，五天總票房為1319萬美元，評價兩極化嚴重，喜歡的認為“滿腔真誠”“完美而激情無限”，無愛得則指責內容空洞。亞歷山大·佩恩執(zhí)導、馬特·達蒙主演的《縮小人生》也未能出挑，三天票房460萬美元，收獲中庸評價：“感覺不到故事本身的豐滿充實”。小范圍點映的《華盛頓郵報》，三天在九家影院拿下49.5萬美元，平均單影院票房5.5萬，相對平庸，但媒體評價倒是保持得很好，從短評看，美媒大多沖著史蒂文·斯皮爾伯格的牌子表喜好，基本都看中其“現(xiàn)實意義”而大加贊賞。

《勇敢者游戲》劇照

《勇敢者游戲》抱情懷技能滿分 《完美音調3》“跑調”難續(xù)力

《勇敢者游戲》推薦星級：★★★

《完美音調3》推薦星際：★★

《父親形象》推薦星際：★★

索尼哥倫比亞的《勇敢者游戲：決戰(zhàn)叢林》周末三天在3765家影院“玩”出3400萬美元，五天（電影上周三開畫）總票房為5060萬美元。道恩·強森一下走出早前《海灘游俠》慘敗陰霾，這個表現(xiàn)可以對比2007年同檔期的《國家寶藏：奪寶秘笈》（首周票房4478萬美元，最終本土票房2.19億美元），目前口碑很給力，如果按這個趨勢走下去，《勇敢者游戲：決戰(zhàn)叢林》最終本土票房有望達到1.75億美元。電影是1995年羅賓·威廉姆斯經典《勇敢者游戲》的續(xù)作，制作成本在9000萬美元，現(xiàn)在全球票房已經超過1億美元，很由可能成為索尼除了007和蜘蛛俠系列之外，本土票房最高的影片，全球票房方面也將成為2015年《精靈旅社2》之后難得的一出“重頭戲”。

電影《勇敢者游戲：決戰(zhàn)叢林》IMDb評分7.2，MTC評分58，爛番茄新鮮度77%，觀眾爛番茄89%�！秶�際銀幕》評價道：“娛樂性強，引人入勝，色彩明亮，巧妙的動作冒險節(jié)奏和喜劇效果都看得到布置的精心。”《好萊塢報道者》：“這片最誘人的一點是，能看著熟悉的演員假裝自己是個普通小孩，并努力在適應這個新自我。”《名利場》認為：“電影很好在動作和喜劇方面把握住一個平衡，動作設計有服務劇情，不至于過分華而不實，特效也已經跟以前那些粗制濫造的猴子們拉開距離了，喜劇元素聰明地根植在角色本身，并非廉價地模仿和遵循固定套式。”也有不喜歡的媒體，比如《綜藝》就吐槽：“這就像是在看最蹩腳的《奪寶奇兵》，除了沒有印第安納·瓊斯。”

環(huán)球的《完美音調3》周末三天在3447家影院收獲2045萬美元，已經完全比不上《完美音調2》首周6900萬美元，如果能像《歡樂好聲音》那樣先抑后揚（前六天7500萬美元，最終票房2.7億美元），那最終票房預計可以到1.5億美元上下。若當真是最后一部，還是一個挺好看的收場。從口碑上看，媒體和影迷們也都希望不要再來《完美音調4或5》擾人清靜了。電影《完美音調3》眼下IMDb評分6.1，MTC評分40，爛番茄新鮮度29%�！兜蹏�》雜志認為：“相比前兩部的笑料弱很多，就這樣拖拖拉拉到一個中規(guī)中矩的暖心結局。不過這樣結束掉三部曲也好，畢竟它都已經開始構架在空想上（編不下去）了�！秶�際銀幕》認為：“這部片總算是意識到自己有多荒謬，所有歡快的蠢情節(jié)設置，大多是為了讓她們平穩(wěn)過渡到下一首歌或下一支舞,很難不去感受到這部電影的吃力。”《好萊塢報道者》：“不管前兩部電影是有多迷人（主要還是靠主演的魅力），到這部毫無靈魂的續(xù)集里（她們）已經魅力盡失。”《芝加哥太陽報》：“歸結來講，《完美音調3》就像是沒人喊安可，還非要出來的一個返場秀。”《西雅圖時報》：“就是同一部電影來回來回拍，這樣下去可要拍到大家都死掉才算完嗎？”《洛杉磯日報》直接表示：“跑調了！”

今年的大贏家華納兄弟，臨近歲末又捧出來一部《父親形象》，周末三天在2902家影院收入320萬美元�！陡赣H形象》目前IMDb評分5.4，MTC評分23，爛番茄新鮮度22%�！逗萌R塢報道者》認為：“整個敘事就是從一場偶遇顛簸到下一場，其實父親形象根本不需要存在，如果非要出現(xiàn)，其實可以讓更有喜劇感的明星把它發(fā)展成為一個Netflix的連續(xù)劇，每個可疑的老爸講個半小時來。”《舊金山紀事報》：“這樣一部瑕疵密布的電影根本不值得兩個小時。”其實糟糕的口碑在上映前已經流出不少，只能說華納的市場做得太好，不少普通影迷還是歡天喜地地“買笑”入場。

下一頁：《馬戲之王》《縮小人生》平庸《華盛頓郵報》現(xiàn)實意義強