共15張

1905電影網(wǎng)訊 第二屆中國（海南）電影投資高峰論壇開幕式31日上午在�？谟^瀾湖舉行，海南省、�？谑杏嘘P(guān)政府領(lǐng)導(dǎo)，中國電影導(dǎo)演協(xié)會(huì)會(huì)長李少紅、副會(huì)長馮小剛、中國電影股份有限公司總經(jīng)理江平、上海電影（集團(tuán)）有限公司總裁任仲倫、華誼兄弟董事長王中軍、華誼兄弟CEO王中磊、淘票票總裁李捷、樂創(chuàng)文娛CEO張昭、新麗電影總裁李寧、中國電影合作制片有限公司總經(jīng)理苗曉天、影視傳播學(xué)者尹鴻、著名青年導(dǎo)演陳思誠、著名編劇嚴(yán)歌苓等行業(yè)代表紛紛發(fā)表自己的觀點(diǎn)。

李少紅導(dǎo)演在論壇開幕主題演講中表示，中國電影導(dǎo)演協(xié)會(huì)每年有三件大事，第一是協(xié)會(huì)獎(jiǎng)，第二是青蔥計(jì)劃，第三就是這個(gè)論壇，各位電影人在春暖花開的時(shí)候齊聚海南，希望能一起聊聊中國電影的市場創(chuàng)作和產(chǎn)業(yè)，共議中國電影的發(fā)展和未來。

一貫直來直去的馮小剛首先向“票補(bǔ)”問題開火：“關(guān)于票補(bǔ)的問題，希望能跟各位好好聊聊。票補(bǔ)對(duì)中國電影是促進(jìn)還是破壞？有時(shí)候票補(bǔ)甚至能超過1個(gè)億，小體量公司怎么生存？今后有沒有可能沒有票補(bǔ)？今天制片公司導(dǎo)演、影評(píng)人等各界影人都在，希望大家能夠就這個(gè)問題展開討論。”

馮小剛認(rèn)為票補(bǔ)是具有“中國特色”的市場行為，是一種不正當(dāng)競爭，他認(rèn)為電影的核心應(yīng)該是內(nèi)容，而不是市場手段，對(duì)此張昭也表示非常贊同。

對(duì)于票補(bǔ)問題，票務(wù)電商平臺(tái)淘票票的總裁李捷作了專業(yè)分析。他提出，票補(bǔ)是隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)進(jìn)入電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來的，最初是互聯(lián)網(wǎng)公司為了爭奪用戶提出的市場手段，在前期也確實(shí)在電影市場起到了培育和導(dǎo)流作用，以低票價(jià)吸引了很多觀眾走進(jìn)電影院。但現(xiàn)在票補(bǔ)已經(jīng)基本完成了它的歷史使命，從2017年數(shù)據(jù)看，票務(wù)平臺(tái)投入的票補(bǔ)大概不到8億，但片方投入票補(bǔ)超過12億，而且問題的核心其實(shí)在于市場需求。李捷說，現(xiàn)在很多影院在虧損，作為電影產(chǎn)業(yè)的終端，電影院的經(jīng)營對(duì)票補(bǔ)還是有很大需求，如果影院經(jīng)營得到改善，預(yù)估兩到三年票補(bǔ)會(huì)回歸理性。

王中磊說，片方其實(shí)也是被票補(bǔ)“綁架”的，2017年大家都投入了很多票補(bǔ)，這其實(shí)是一筆不必要的巨大開支，比如《老炮兒》、《芳華》、《前任3》等華誼主控的電影項(xiàng)目，他一直要跟其他投資人解釋為什么要在宣發(fā)費(fèi)用里投入這么多票補(bǔ)，“我們也一直盯著競爭對(duì)手，比如新麗李寧總那邊，看同檔期其他大片投入了多少票補(bǔ)。”王中磊認(rèn)為，這種“軍備競賽”對(duì)市場上的各方都是一種巨大負(fù)擔(dān)。李寧也深表同意，直接放話說：“我建議取消票補(bǔ)。”

前美國CAA公司駐中國總裁喬青山則用流利的中文表達(dá)了他的觀點(diǎn)，他說在好萊塢從來沒有票補(bǔ)概念，但是好萊塢的發(fā)行商和影院會(huì)用浮動(dòng)票價(jià)的方式調(diào)節(jié)市場，對(duì)一些不同檔期、不同時(shí)段的影片，以及不同的觀眾群體采取不同票價(jià)。

陳思誠跳出了票房的思考，把視線投向了內(nèi)容延伸、IP開發(fā)的更高層面，他對(duì)比好萊塢的電影產(chǎn)業(yè)，提出中國目前的五六百億的年票房在大的產(chǎn)業(yè)環(huán)境里其實(shí)是很小的數(shù)字，好萊塢的電影內(nèi)容生產(chǎn)中票房只占到很小的部分，比票房大得多的收入來自于各種授權(quán)、和衍生品開發(fā)，他鼓勵(lì)電影人打造屬于自己的IP，說游戲規(guī)則還得靠政府領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)，比如階梯型的票價(jià)規(guī)則等，文化的力量、電影的力量不是這幾百億票房能衡量的，真正有意義的是打造好的IP，做強(qiáng)產(chǎn)業(yè)外延。