最近豆瓣上有個(gè)帖子,帶火了「小侄子」!
網(wǎng)友吐槽自家 10 歲的小侄子,學(xué)習(xí)成績非常優(yōu)秀,奧數(shù)、圍棋、輪滑各種業(yè)余愛好也出類拔萃。重點(diǎn)來了,小侄子吐槽自己爸媽一針見血,還說他爸媽不配有他這么好的兒子。
以下是原貼截圖,小編看得五味雜陳!
小侄子的種種吐槽,用一句話總結(jié)就是:「我努力優(yōu)秀,是為了自己能早日脫離無能無知的原生家庭!
一個(gè)對(duì)自己家庭分析的一針見血,對(duì)人生道路規(guī)劃的極其清楚的孩子,身上完全看不到童真和感性,讓不少網(wǎng)友覺得「冷汗直冒」。
這篇帖子從豆瓣發(fā)跡,很快傳到了微信、微博、全網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。這個(gè)話題雖然在網(wǎng)上熱議紛紛,真實(shí)性卻有待考證。
雞血教育下的「功利冷血」娃
這位網(wǎng)友的十歲小侄子的生活,正是很多城市里的普通家庭的雞血孩子縮影:
學(xué)奧數(shù)、鋼琴、圍棋、輪滑;
注重英語能力,學(xué)習(xí)成績也努力;
有網(wǎng)友說這樣的孩子智商高但太現(xiàn)實(shí)太自私,也有人說完全是父母自私的結(jié)果。
不禁讓小編想起前段時(shí)間的熱帖「月薪三萬,撐不起孩子的暑假」。
說的就是大城市的普通家庭,給孩子投入的教育成本甚至超過了父母的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的現(xiàn)狀。
這種新型的溺愛是一顆定時(shí)炸彈,可能永遠(yuǎn)埋在父母與孩子之間,也可能像「十歲小侄子」這樣被引爆。在同齡人最多知道抱怨父母的時(shí)候,他已經(jīng)認(rèn)清雞血教育的本質(zhì)了。
做父母的人生最大的失敗不是沒有錢,而是因?yàn)闆]有錢,被自己養(yǎng)大疼大,深深引以為傲的孩子所嫌棄。
雞血父母也需要成長
哪位孩子沒有過埋怨父母的瞬間呢,在未成年時(shí)期,被迫就范僅是因?yàn)楹⒆舆沒有能力和家長抗衡,這些不滿很大程度上會(huì)塑造孩子以后的個(gè)性。
而家長的「我都是為你好」,從另一面看這句話,正是解決問題的關(guān)鍵:不正當(dāng)?shù)谋磉_(dá)方式,也都是出于愛。
在雞血環(huán)境下,家長舍得給孩子提供最好的教育資源,真的只是單純想讓孩子以后過的比別人幸福些,沒有那么多真的想孩子以后能夠好好報(bào)答自己?上У氖牵麄儧]能追上孩子已經(jīng)進(jìn)步的思想。
正如韓劇《請(qǐng)回答1988》里的爸爸說:「爸爸也不是出生開始就是爸爸啊,爸爸也是第一次做爸爸。」
缺失情商教育跟缺愛一樣可悲
有人判定這位小男孩為「精致的利己主義者」,也有老師評(píng)價(jià):「我希望有這樣的學(xué)生,但是我不想有這樣的孩子」,仔細(xì)想想,這背后反映的是什么問題?
家長對(duì)孩子的教育僅限于智商,是否忽略了情商、愛與正確的價(jià)值觀?
情商教育,首先是尊重孩子的自尊,即使是不會(huì)說話的小寶寶,也要把 TA 當(dāng)成獨(dú)立存在的個(gè)體。
家長的功利心和自私耳濡目染給孩子,家長的專治手段壓迫著孩子,不把孩子培養(yǎng)成「白眼狼」才奇怪呢。
愛與功利之間最本質(zhì)的區(qū)別,是教育的出發(fā)點(diǎn)。我教孩子讀書認(rèn)字,帶他看世界,培養(yǎng)他的興趣愛好,不是為了讓他考第一,做精英,而是帶他享受學(xué)習(xí)的樂趣,生活的樂趣,做人的樂趣。鼓勵(lì)他追求卓越,更鼓勵(lì)他成為自己。無論他是否優(yōu)秀,都能夠感受到來自父母堅(jiān)定不移的愛。
你給孩子什么樣的愛,他們就會(huì)回饋給你什么樣的愛。
前幾天看了一條新聞,同濟(jì)大學(xué)的博士生小田暑假頂著三四十度的高溫幫做清潔工的父母掃馬路。他接受采訪時(shí)特別坦蕩地說,保潔員是一份令人尊重的工作,沒什么丟人的,自己想做就去做了。
父母給孩子最好的禮物真的不是豐厚的物質(zhì),而是讓他時(shí)時(shí)刻刻感受這世界的美好,一花一木皆美好,世界上的每個(gè)人都值得尊重。
告訴孩子:你不需要借助物質(zhì)去獲得更好的人生,因?yàn)楫?dāng)下就是最好。
網(wǎng)友說
@花落恒少家:孩子這么聰明,父母肯定不傻。孩子這么無情,父母一定勢(shì)利。孩子從來都是父母忠實(shí)的鏡子。別把父母投射成受害者啦,肯定自己的種自己養(yǎng)大的瓜。
@白佛山無影腳:思路是清晰,有沒有前途不好說。
@吃飽逛街:這孩子送給我[笑cry],你們?nèi)ドァ?/div>
@shapeng77:孩子是個(gè)明白人,有些憤世嫉俗的話其實(shí)也就故意說說罷了。如果是真心話,那還真蠻可憐的,未來恐怕要經(jīng)歷一番磨難的。
@粉粉貓咪:孩子思路的確清晰,但起碼的價(jià)值觀不對(duì),道德倫理不講的話,很難從根本上快樂起來了。有智商,但福氣得自己掙了,但就算擁有了所謂的他大城市的房子,豪車,出國,估計(jì)也夠不到幸福和內(nèi)心的富足了。