新浪軍事編者：為了更好的為讀者呈現(xiàn)多樣軍事內(nèi)容，滿足讀者不同閱讀需求，共同探討國內(nèi)國際戰(zhàn)略動態(tài)，新浪軍事獨家推出《深度軍情》版塊，深度解讀軍事新聞背后的隱藏態(tài)勢，立體呈現(xiàn)中國面臨的復雜軍事戰(zhàn)略環(huán)境，歡迎關(guān)注。

　　如果仔細了解一下，近年的一些新聞報道的話，不難發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象，美國越來越關(guān)注于太空戰(zhàn)，言論所謂：美國需要為太空戰(zhàn)做好準備的問題，這種言論更象為開發(fā)新念武器造勢要預算，因為論到反衛(wèi)星技術(shù)，美國一直走在別人前面的。上世紀60年代時，美國即開始研究反衛(wèi)星技術(shù)，當時在“奈基-宙斯”反彈道導彈武器系統(tǒng)的基礎(chǔ)上研制了第一代反衛(wèi)星武器系統(tǒng)，1978年開始，由 F-15戰(zhàn)斗機發(fā)射的小型反衛(wèi)星攔截器。如今更在研發(fā)空基激光反衛(wèi)星技術(shù)，值得注意的是，美國在反衛(wèi)星技術(shù)一流的情況下，卻不敢輕言打太空戰(zhàn)，沒提過“摧毀北斗導航系統(tǒng)”之類的言論，反而防御思想濃重，生怕別人挑起太空戰(zhàn)。

　　究其原因，讓美國自己非常尷尬，不是美國的反衛(wèi)星技術(shù)水平低，而是承受不起太空戰(zhàn)的后果，打太空戰(zhàn)沒有“不對等”問題。所謂的太空戰(zhàn)，實際上即圍繞著太空中的衛(wèi)星進行的軍事行動，目的就是讓對手失去對太空中衛(wèi)星的控制權(quán)。關(guān)健的問題是，美軍比對手更依賴于衛(wèi)星，幾乎進行任何作戰(zhàn)行動都離不到衛(wèi)星系統(tǒng)的支援，更承受不起衛(wèi)星的損失。

　　現(xiàn)代軍事行動對于衛(wèi)星技術(shù)非常依賴，以前衛(wèi)星只是通信中樞，如今導航定位，甚至武器制導等，也離不開衛(wèi)星了，也讓各國對于反衛(wèi)星技術(shù)產(chǎn)生了濃厚的興趣。 如今中國與俄羅斯對于反衛(wèi)星技術(shù)的研究相當重視，其實反衛(wèi)星技術(shù)與反衛(wèi)技術(shù)，只是目標類型不同，所涉及的技術(shù)沒什么區(qū)別可言。

　　中國對于反異/反衛(wèi)星技術(shù)武器相當關(guān)注，本世紀以來，已經(jīng)多次進行相關(guān)的試驗工作。中國研發(fā)的反衛(wèi)星技術(shù)大體可以分為二類，一是干擾技術(shù)，二是摧毀技術(shù)。干擾技術(shù)通常就是使用激光對目標進行照射，讓其失效。近年，美媒體即報料，2006年時，一顆美國光學偵察衛(wèi)星在飛過中國上空時，突然與美指揮中心失去聯(lián)絡(luò)。事后，美軍認為是受到中國激光武器照射才會讓該衛(wèi)星在長時間內(nèi)處于致盲的狀態(tài)。這應(yīng)視為干擾技術(shù)的應(yīng)用實例。

　　如果把激光功率提升到一定水平，那么就可以直接摧毀衛(wèi)星了，即屬于摧毀技術(shù)。從國內(nèi)學術(shù)刊物之中提及的信息顯示，中國在2005年時，即進行激光攻擊衛(wèi)星試驗，并取得了成功。當然了，激光要做到這一點，難度不小，依然為主要的干擾手段。要摧毀可以使用其它方法，目前最可行的方法，讓反導攔截彈換個目標，打擊衛(wèi)星。

　　根據(jù)美軍觀測報告，近年來，中國進行了數(shù)次反衛(wèi)星導彈試驗，其中一次還進入了美國許多關(guān)鍵衛(wèi)星所在的地球同步軌道。這一系列武器稱被美軍定義為“動能“系列。而能夠打擊到同步軌道的武器稱之為DN-3。顯然美軍所說的代號“動能”的導彈并非剛剛公開的紅旗19，很可能是另一種尚沒有公開的武器系統(tǒng)，很可能就是傳說中，以東風21改造成的反導武器系統(tǒng)，它采用動能戰(zhàn)斗部，說白了就是以撞擊的方式，直接把目標撞成碎片，而是不是用爆炸產(chǎn)生的彈片來摧毀目標。除此之外，中國還在開發(fā)其它的反導/反衛(wèi)星技術(shù)同，比如：電磁炮，以及軌道飛行器等。

　　美軍掌握反衛(wèi)星技術(shù)水平不比中國差，甚至更高，可是美軍實在打不起太空戰(zhàn)，承受不起后果，那不是所謂：“殺敵一千，自損八百”的問題，而是“殺敵一千，自損二千”的賠本式買賣�？傊�，美國獨霸太空的時代已一去不返了，中國已經(jīng)有足夠的能力挑戰(zhàn)美國的制太空權(quán)。（作者署名：麥田軍事觀察）

　　本欄目所有文章目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。凡本網(wǎng)注明版權(quán)所有的作品，版權(quán)均屬于新浪網(wǎng)，凡署名作者的，版權(quán)則屬原作者或出版人所有，未經(jīng)本網(wǎng)或作者授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。

　　新浪軍事：最多軍迷首選的軍事門戶！