人類進入工業(yè)時代之后，西方一直引領(lǐng)著技術(shù)發(fā)展的方向，也讓人們關(guān)注于西方的技術(shù)動向，不說做為指導(dǎo)方向，也至少是重要的參考依據(jù)。

法國戴高樂號航母

　　2017年初，美國突然興起了一股有關(guān)發(fā)展輕型航母的言論。認為中國海軍發(fā)展快速，尤其是反航母體系的建立，美軍航母生存性能堪憂，提出發(fā)展輕型航母，以求縮小目標特征，提高生存力，經(jīng)過增加數(shù)量的方式提高作戰(zhàn)能力。

　　美國媒體與專家們稱：四萬噸級航母才是最佳選擇，按目前的技術(shù)水平，40000噸級航母，僅需不足1000名艦員，可安裝電磁彈射器，搭載40架以上的艦載機，包括：F35C艦載機，E2預(yù)警機。更重要的是：便宜，較大型航母的噸位減少一半，價格卻只有三分之一，從而可以建造更多的航母，實際戰(zhàn)斗力不降反升。

美軍大型航母

　　許多人將此其理解為：美軍沒錢了。要搞出一個輕型航母，來節(jié)約費用。那么財大氣粗的美軍也玩不起了？ 絕非如此，這已不是第一次了。如此方案看上去不錯，4萬到6萬噸級的輕型航母，略大于現(xiàn)有的兩棲攻擊艦，按國際標準就是中型航母，至少比法國戴高樂號航母大。技術(shù)難度小，成本低，好處不少，可惜對中國才不會上當(dāng)。這不是什么有價值的參考方案，而是一個忽悠中國的騙局。

美軍兩棲攻擊艦

　　美國一直喜歡散布各類虛假信息，以誤導(dǎo)對手的行動。上世紀60年代時，中國搞導(dǎo)彈潛艇時，曾經(jīng)研究過美方所宣傳的所謂穩(wěn)定方案，我們計算后卻認為不可能，數(shù)年后，美方公布資料也證實我們的推算對了，當(dāng)時真要輕信就慘了。

　　如今美國想散布點言論，讓中國自已放棄發(fā)展大型航母，可能嗎？二戰(zhàn)之后，美軍自已對航母技術(shù)進行過多次論證，結(jié)論就是：航母大型化，以10萬噸級的核動力航母性價比最出色。

遼寧艦

　　航母的大小對于造價的影響沒有想象的大，現(xiàn)代的航母成本中最主要部分，不是結(jié)構(gòu)重量，而是航電設(shè)備，動力系統(tǒng)，彈射/阻攔裝置等，這部分成本與噸位大小不成正比，發(fā)展輕型航母不一定會省錢。

　　從作戰(zhàn)效能上說，10萬噸級航母的戰(zhàn)斗力也不是輕型航母可以比及的，更重要的在抗打擊能力上，僅以“尼米茲”級為例，其裝甲重量達到萬噸以上，僅動力艙的裝甲就超過了6000噸，號稱：一次能承受24枚“魚叉”反艦導(dǎo)彈的打擊。4萬噸級航母也許連6枚都承受不住，幾乎沒什么可比性。

國產(chǎn)航母

以前美國成功忽悠了蘇聯(lián)，讓其航母發(fā)展走了不少彎路，所以這招坑俄羅斯可以，但是忽悠中國就不靈了，中國早已明確了目標：建造大型航母，002航母之后，003型將為8萬噸級的電磁彈射航母，相關(guān)技術(shù)已不是問題，我們的問題只是數(shù)量，我們需要加緊努力，建造更大更好的航空母艦。（作者署名：軍事天地）