原標(biāo)題：美媒激辯特朗普之子是否“叛國(guó)”，白宮回應(yīng)：很荒唐

【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】美國(guó)總統(tǒng)特朗普的長(zhǎng)子小特朗普11日公布一批電子郵件，攪亂了整個(gè)美國(guó)。自特朗普上臺(tái)以來(lái)，“通俄門”一直是籠罩白宮的烏云，美國(guó)媒體幾乎是在集體搜尋證據(jù)，但大多是猜測(cè)、分析，小特朗普此次公布的郵件第一次被許多人視為特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)與俄羅斯“共謀的確鑿證據(jù)”。

小特朗普這次攤上的事兒到底有多大？美國(guó)媒體、前白宮法律顧問(wèn)以及議員等都在談?wù)撍�的行為是否�?gòu)成“叛國(guó)”。

2016年作為希拉里的競(jìng)選搭檔競(jìng)選副總統(tǒng)的蒂姆·凱恩表示，對(duì)俄羅斯干涉美國(guó)大選的調(diào)查現(xiàn)在應(yīng)該超越妨礙司法公正的指控，轉(zhuǎn)向檢控小特朗普“作偽證、虛假陳述，甚至可能是叛國(guó)”。民主黨眾議員穆?tīng)栴D在推特上稱，在競(jìng)選期間會(huì)見(jiàn)俄羅斯政府律師，“如果這不是叛國(guó)，那我不知道什么是叛國(guó)”�！度A盛頓郵報(bào)》稱，社交媒體上以及美國(guó)記者已經(jīng)以有關(guān)“叛國(guó)”的問(wèn)題“轟炸”了白宮發(fā)言人。

美國(guó)《一周》雜志分析稱，盡管小特朗普現(xiàn)在情況糟糕，但他肯定不會(huì)被控叛國(guó)罪。美國(guó)憲法規(guī)定，叛國(guó)為“發(fā)動(dòng)反對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，或擁護(hù)美國(guó)的敵人并給予他們?nèi)魏涡问降脑��?rdquo;。 報(bào)道稱，叛國(guó)的刑罰可以高至死刑，但也有較輕的懲罰，如判5年或以上有期徒刑、罰款至少1萬(wàn)美元，且終身不得在美國(guó)擔(dān)任任何公職。問(wèn)題是，叛國(guó)罪發(fā)生在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，主要將叛國(guó)的起訴局限在戰(zhàn)爭(zhēng)罪。此外，白宮發(fā)言人已表態(tài)，有關(guān)小特朗普叛國(guó)的指控“很荒唐”�！度A盛頓郵報(bào)》稱，法律對(duì)叛國(guó)的定義是有意排除了多種多樣的政治攻擊，比如對(duì)政府的批評(píng)。對(duì)小特朗普的所有指稱都不能表明他對(duì)美國(guó)政府宣戰(zhàn)，因?yàn)檫@需要?jiǎng)佑梦淞��?lái)推翻政府，他的行為也不等于追隨敵人，在叛國(guó)條款中，敵人是指美國(guó)正與之交戰(zhàn)的某個(gè)國(guó)家或組織，而現(xiàn)在，美國(guó)沒(méi)有與俄羅斯處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。

“想象一下，一個(gè)被指控陰謀收取被盜竊物品的罪犯。在審訊中，被告人說(shuō)他雇了一輛大卡車運(yùn)東西，但當(dāng)他抵達(dá)藏匿地時(shí)發(fā)現(xiàn)都是毫無(wú)價(jià)值的垃圾。我可能同情這個(gè)無(wú)助的罪犯，但他的罪行不會(huì)被懷疑。”英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》12日稱，“這種情況很像小特朗普的自我闡述”。美國(guó)許多媒體引述選舉專家的話稱，小特朗普可能已經(jīng)違反選舉財(cái)務(wù)法，涉嫌欺詐國(guó)家�！都~約》雜志稱，小特朗普命運(yùn)轉(zhuǎn)折，成為“通俄門”被調(diào)查主角。

2005年-2007年間擔(dān)任白宮法律顧問(wèn)的貝因特對(duì)媒體稱，小特朗普的行為“處在叛國(guó)罪的邊界”，“眾所周知俄羅斯在美國(guó)從事間諜行動(dòng)。我們不會(huì)從間諜那里獲取政敵調(diào)查材料，我們不會(huì)和俄羅斯間諜合作，除非想被指控叛國(guó)”。

“特朗普會(huì)不會(huì)犧牲兒子保全自己？”《紐約時(shí)報(bào)》12日提出的問(wèn)題問(wèn)題凸顯政治的殘酷。文章寫道，目前沒(méi)有證據(jù)顯示特朗普知道這次會(huì)面，不過(guò)“有時(shí)，落下的蘋果不會(huì)離樹(shù)很遠(yuǎn)。有時(shí)，蘋果看上去要比樹(shù)晦暗許多。有時(shí)，蘋果必須被扔到車輪之下，以便大樹(shù)和其他最重要的枝干不會(huì)倒落在地上，被民主黨人劈了當(dāng)柴燒。這就是小唐納德的‘果報(bào)’嗎？”