原標(biāo)題：罕見！新華社播發(fā)闖關(guān)游戲視頻，安倍是主角

今天是8月15日，日本投降日。

在這一特殊日子，反思侵略歷史、誓言永不再戰(zhàn)，本應(yīng)是日本國(guó)內(nèi)的主流話題。

然而，日本右翼勢(shì)力不僅沒有這樣做，反而在美化歷史的同時(shí)，在蓄謀修改日本和平憲法上做文章。有右翼分子當(dāng)天竟然在靖國(guó)神社內(nèi)打出修改和平憲法的標(biāo)語。

對(duì)于為何要修憲，日本右翼勢(shì)力有不少說辭。而日本首相安倍晉三長(zhǎng)期以來對(duì)修憲的推動(dòng)，更是助長(zhǎng)了右翼勢(shì)力的囂張氣焰。新華社推出動(dòng)漫微視頻，對(duì)此一一批駁。

謬論一

現(xiàn)行《和平憲法》是當(dāng)年盟軍總司令部“強(qiáng)加”給日本的憲法

日本接受了《波茨坦公告》之后投降，自然有義務(wù)廢除戰(zhàn)前憲法，制定實(shí)現(xiàn)國(guó)民主權(quán)的憲法。

戰(zhàn)后日本政府制定的憲法草案大綱，當(dāng)時(shí)獲得了媒體、財(cái)政界和輿論調(diào)查等的壓倒性支持。日本和平憲法也是戰(zhàn)后國(guó)際秩序的一個(gè)組成部分，修憲行為本身就是破壞戰(zhàn)后國(guó)際秩序的行為。

在和平憲法下，日本沒有卷入任何一次戰(zhàn)爭(zhēng)，迅速發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，享受了作為發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)果實(shí)�？梢哉f，和平憲法是日本國(guó)民的一道“護(hù)身符”。

謬論二

時(shí)代變了，不修憲不足以擺脫自衛(wèi)隊(duì)所受的束縛，不容易增強(qiáng)日本遏制力

這是典型的帝國(guó)主義思維。

雖然當(dāng)前的日本政府通過對(duì)集體自衛(wèi)權(quán)的修改和通過新安保法，在一定程度上架空了和平憲法，但和平憲法仍是日本拓展軍事行動(dòng)的有力牽制，這也是右翼勢(shì)力為何視和平憲法為眼中釘、欲改之而后快的原因。

戰(zhàn)后70多年來世界及亞洲的力量對(duì)比發(fā)生了翻天覆地的變化，修憲既不會(huì)為日本在國(guó)際政治中增加資本，也不會(huì)增加日本在國(guó)際上尤其是在東亞地區(qū)的地位。

謬論三

修憲有利于維護(hù)地區(qū)和世界和平

安倍號(hào)稱要推行“積極和平主義”，“為世界和平作出更多貢獻(xiàn)”。然而，以“和平”為幌子的修憲或其他架空和平憲法的舉動(dòng)根本經(jīng)不住推敲。

例如，隨著對(duì)行使集體自衛(wèi)權(quán)的解禁，日本自衛(wèi)隊(duì)今后無論從組織性質(zhì)、法律地位、活動(dòng)范圍、賦予任務(wù)都將無異于“普通軍隊(duì)”。

由此，日本戰(zhàn)后基于侵略戰(zhàn)爭(zhēng)反省而自我約束的“放棄戰(zhàn)爭(zhēng)”、“專守防衛(wèi)”、“最小限度必要武力”等和平理念基石將蕩然無存。

況且，日大肆推行歷史修正主義，與中韓等戰(zhàn)爭(zhēng)受害國(guó)制造摩擦，更是不利于和平穩(wěn)定。

反思?xì)v史，廣大日本民眾應(yīng)認(rèn)識(shí)到，修憲是關(guān)系到未來日本大是大非的問題，守住和平憲法這道“護(hù)身符”，符合日本的切身利益。