原標題：美國教授論文為殖民主義辯護，他還是個反華先鋒

【文/觀察者網(wǎng)王驍】我們都知道言論自由是現(xiàn)代世界最倡導的價值觀之一，甚至有人假借伏爾泰名號杜撰出一句“我不同意你的觀點，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利”。

言論自由誠可貴，但也有無數(shù)“流氓”站在這把保護傘下將他們最惡毒的話語拋擲出去。

目前，歐亞非大陸正在為“一帶一路”積極規(guī)劃。各國人民都希望建立一個更加平等互利多元的國際環(huán)境，而不是聽從某一霸主的指揮。這顯然讓大洋彼岸一些人坐不住了。

最近，在美國學界就發(fā)生了這樣一場論戰(zhàn)。

當?shù)貢r間13日，美國雪城大學教授蘇丹娜（Farhana Sultana）在自己的臉書（Facebook）主頁上發(fā)表了一篇“檄文”，抨擊了一篇刊登在學術期刊《第三世界季刊》（TWQ）上面的論文。

這篇受到抨擊的論文題目為《殖民主義研究》（the Case for Colonialism）。論文作者名叫季禮（Bruce Gilley），是美國俄勒岡州的波特蘭州立大學（Portland State University）政治系教授。

（論文截圖，圖源：TWQ）

論文概論中說道：

在過去的100年里，西方殖民主義一直被污名化�，F(xiàn)在是質(zhì)疑這一偏見的時候了。殖民主義作為一種社會模式在世界許多地方被認為是有益的，甚至在主觀上是合法的。接受殖民統(tǒng)治的國家也比不接受的國家在建設得更好�？傮w而言，反殖民主義對各地人民的利益造成了嚴重傷害，阻礙了許多地區(qū)的現(xiàn)代化進程。今天，落后國家可以通過新的方式恢復殖民主義，回歸殖民統(tǒng)治模式。西方國家也可以占領一些新地區(qū)建立殖民地。

季禮在論文中為殖民主義賦予了三個全新意義：提升人民生活水平、推廣普世價值和建立共同責任意識。

同時，季禮還在文章中為重建殖民體系提供了三種方式：

1、發(fā)展中國家政府應該效仿殖民時期政府管理模式，重新恢復殖民政府時期社會發(fā)展方針。成功案例有新加坡、巴西和博茲瓦納。

2、落后國家和地區(qū)應該同意西方國家在一些特定區(qū)域重新建立殖民管理（如財政、司法治安等領域），由西方國家推動落后國家進行持久改革。

3、在某些情況下，西方國家應該在未開發(fā)地區(qū)直接建立新殖民地。

之后，季禮又總結(jié)了反殖民主義三大誤區(qū)：

1、繁榮有幾個特定因素：發(fā)展、安全、治理、權(quán)利等……而殖民主義在促進這些因素。比如殖民主義可以為殖民地女性帶來更多權(quán)利，而一些反殖民地區(qū)則更重視部落領土權(quán)利。

2、很多研究人員在研究殖民地的負面影響時，都在采取假設性的推論。

3、過多炒作反殖民情緒敘事方法會蒙蔽人們對于殖民主義優(yōu)點的認識。

季禮還在論文中總結(jié)了反殖民主義情緒給世界帶來的代價。

他認為在二戰(zhàn)之后各地民族主義精英動員文盲人口對抗歐洲殖民者的理性政治，摧毀了當?shù)亓己玫氖袌鼋?jīng)濟環(huán)境和多元憲政體制，導致大量人口死亡。許多地方在將殖民政府趕走之后就進入到無休止的內(nèi)戰(zhàn)和政治動蕩中，不斷要求國際援助，但是毫無發(fā)展。

這篇論文可是妥妥把一個人給惹怒了……雪城大學教授蘇丹娜是一名印巴裔女性，她在看到這篇論文后十分憤怒，并在自己的Facebook上發(fā)起了反對這篇論文的行動。

（蘇丹娜“檄文”，圖源：臉書）

她在Facebook上說季禮的論文說明他是一個典型的白人至上主義者。蘇丹娜花了半輩子通過各種方法反對白人至上主義和種族主義，然而現(xiàn)在這樣的文章被收錄在知名學術期刊上令她很失望。

蘇丹娜認為這份論文十分惡心，道德敗壞。她強調(diào)自己是那些曾經(jīng)被殖民地區(qū)人民的后裔，看到這樣的文章令她覺得是一種侮辱。

另外，蘇丹娜還強調(diào)哪怕從學術角度看，這篇文章也沒資格登上TWQ。

為此，蘇丹娜發(fā)起了抵制論文的活動。她呼吁人們不要下載這篇論文，不要傳播這篇論文，并且讓大家給TWQ的編委會發(fā)出抗議，要求撤下論文并且道歉。蘇丹娜的抵制活動迅速獲得了大量的支持。

有網(wǎng)友就在公眾請愿網(wǎng)站上發(fā)布了一份請愿書要求大家聯(lián)署。

（請愿書，圖源：change.org）

請愿內(nèi)容包括撤下這篇文章，并且將審稿編輯撤換。當被問到是否有侵犯季禮言論自由時，請愿書強調(diào)，他們不是限制季禮的言論自由，而是學術圈給自己定的高標準嚴要求。他們希望學術期刊也可以保持和學者一樣的標準。

所以編輯團隊應該立刻撤下這篇文章，并且為那些曾經(jīng)遭受殖民統(tǒng)治的苦難者道歉。

截至發(fā)稿時，請愿已經(jīng)獲得7246個簽名。

同時，蘇丹娜的行動在推特上也引起了眾多學者討論和支持。比如印度馬克思主義活動家Vijay Prashad就連發(fā)3條推特敦促TWQ重新審視自己的創(chuàng)刊宗旨，不要變成為為帝國主義張目的工具。

（圖源：推特）

更有學者認為期刊其實是有意推行帝國主義理論。讀者發(fā)現(xiàn)TWQ在2011年就被Taylor&Francis出版公司拿下，而TF公司又是跨國出版集團Informa的子公司。

（圖源：推特）

那么這個惹了眾怒的季禮到底是何許人也呢？通過調(diào)查，觀察者網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，他不單單寫了這篇為殖民主義辯護的文章，他跟中國還有這別樣的“感情”。先給大家看一張圖片。

（圖源：網(wǎng)絡）

是的，季禮并不是一開始就投身學術領域。他曾經(jīng)在中國居住超過10年，并且為一家香港媒體服務供稿。

根據(jù)季禮的個人信息顯示，他曾經(jīng)在中國做過長時間的“媒體人”，并且經(jīng)常為美國政府和非盈利組織在“民主”和“人權(quán)”事務上提供意見。

（季禮介紹，圖源：俄勒岡世界事務論壇）

另外，根據(jù)波特蘭州立大學網(wǎng)站顯示，季禮教授得到了美國“史密斯·理查德森基金會”（Smith-Richardson Foundation）和“臺灣民主基金會”資金支持。

這兩個基金會都是什么來頭呢？

史密斯·理查德森基金會還支持了兩個組織，一個是智庫組織自由之家（Freedom House），該組織一度接受前美國中央情報局長伍爾西的領導。

該基金會支持的另外一個對象是美國外交關系協(xié)會（Council on Foreign Relations），這是美國外交領域的精英組織。

根據(jù)廈門大學2015年的《美國保守主義基金會對大學的資助戰(zhàn)略研究》顯示，該組織通過雄厚的財力和周密的計劃，整合不同的社會趨向，影響公共政策。

而“臺灣民主基金會”是在前臺灣地區(qū)領導人陳水扁任內(nèi)成立，其宗旨就是凝聚所謂世界“民主力量”，拓展臺灣國際活動空間，并支持所謂的“民主人權(quán)活動”。

這是一個典型的臺獨組織。曾經(jīng)喊出“臺灣已是主權(quán)獨立的國家，應以臺灣名義加入聯(lián)合國”的臺獨分子蕭美琴就是該基金會的董事。

（季禮介紹，圖源：波特蘭州立大學）

近些年來，中國在非洲不斷增加投資，和非洲人民一同建設各種基礎設施，幫助非洲各國培養(yǎng)專業(yè)人才。這協(xié)合作為非洲各國票培養(yǎng)了大量的專業(yè)技術人才，創(chuàng)造了大量工作崗位。

但是季禮是怎么看待這一點的呢？

他在2013年2月8日的一場針對美國老百姓的活動中提到，中國就是沖著國際影響力和資源去的……

那場活動原計劃還邀請了達賴喇嘛。

看來在季禮眼中，中非人民的努力僅僅是一種野心的體現(xiàn)。那么他有什么好主意呢？

請大家回到文章的開頭看看，他的觀點可能就是西方人應該重新在非洲殖民才是最好的吧……

（季禮進行演說，圖源：視頻截圖）