原標題：中韓等8國就慰安婦檔案合作申遺落選 日本官員：做了大量工作

【觀察者網(wǎng)綜合報道】今年夏天，講述中國慰安婦紀錄片《二十二》上映僅三日，單日票房就超過兩千萬元，創(chuàng)造了紀錄片票房奇跡。

不過，就當(dāng)越來越多人開始重新了解這段屈辱歷史時，近日在聯(lián)合國教科文組織卻傳來了令人遺憾的消息。

10月31日，聯(lián)合國教科文組織公布最新入選“世界記憶名錄”的項目名單，由中國、韓國等有關(guān)各國的團體和機構(gòu)聯(lián)合申報的慰安婦檔案遺憾落選。但是，這則消息在日韓兩國媒體間引起了截然不同的反應(yīng)。

慰安婦檔案落選“世界記憶名錄” 圖：聯(lián)合國教科文組織

據(jù)日本廣播放送協(xié)會HNK10月31日解釋道，在巴黎舉行的非公開會議上，民間團體提交的關(guān)于慰安婦的兩份資料引起“爭論”。會議認為，“該事件仍需要相關(guān)國家進行交流和協(xié)商，因此暫不決定是否會將其錄入世界遺產(chǎn)名錄。”

可是韓媒口徑卻大相徑庭。

據(jù)韓聯(lián)社10月31日報道，教科文組織世界文化遺產(chǎn)國際咨詢委員會從本月24日起，在法國巴黎召開非公開會議，對慰安婦檔案的價值進行審查，并做出了“是唯一的、且不可代替的史料”的評價。“慰安婦檔案申遺遭到了日方的全力阻撓，最終遺憾落選”。

韓國中央日報分析了日方阻截檔案申遺的“伎倆”：日方主要采用了兩大戰(zhàn)略，第一是強調(diào)對于慰安婦問題“存在爭議”，“應(yīng)該通過當(dāng)事國協(xié)商解決”；其次，日方可能利用繳費問題向聯(lián)合國教科文組織施壓。

無獨有偶，韓國先驅(qū)報對此事回應(yīng)，稱日本以前就用過“威脅不再繳費”的行為，導(dǎo)致教科文組織申遺議程緩慢。

文章指出，2016年，出于對聯(lián)合國教科文組織在處理南京大屠殺事件中方文件的做法，日本暫停向該組織交費，“欠費一年”。

環(huán)球時報援引韓國中央日報31日報道，稱“慰安婦檔案申遺失敗是日本全力游說的結(jié)果”。

這樣的說法似乎與日本官方口徑“巧妙一致”。日本每日新聞10月31日引用了日本政府人士的話稱，這次慰安婦資料申遺被推遲，是“日本政府做了相當(dāng)大量的工作”。

一邊是韓國媒體的“集體指責(zé)”，一邊是部分日本媒體的置若罔聞。

日本共同社31日報道，指出對于慰安婦檔案的落選，是“（名單）收錄制度改善”的結(jié)果；“聯(lián)合國教科文組織“可能是參照了2015年中國南京大屠殺相關(guān)資料遭到日本強烈反對”，而對自此收錄決議做出了“改善”。

7小時后，該新聞社又表示，圍繞慰安婦問題，“補償方面已遵循《舊金山合約》”，日方堅稱該問題已解決。

此外，日媒還主動往積極的一面報道。

據(jù)日本朝日新聞、共同社以及日本網(wǎng)同日（31日）消息，韓日民間團體聯(lián)合申報的朝鮮王朝通信使記錄、朝鮮王室的御寶和御冊、國債報償運動記錄等申遺成功。

日本共同社報道圖自共同社

在這些報道中，日方還表達了對“救命簽證”申遺失敗的遺憾。二戰(zhàn)期間，已故日本外交官杉原千畝為挽救猶太人生命，對其發(fā)放手寫簽證。這些簽證被日方成為“救命簽證”。

《日本網(wǎng)》對“救命簽證”落選表示遺憾圖：日本網(wǎng)

中國曾于2015年單獨為慰安婦檔案申遺，聯(lián)合國教科文組織建議中方與其他受害國聯(lián)合申報。

去年，由8個國家的14個團體構(gòu)成的國際聯(lián)合委員會和英國皇家戰(zhàn)爭博物館以“慰安婦的聲音”為名再度為慰安婦檔案申遺。慰安婦檔案共有2744份資料，包括受害者證言、證明慰安婦設(shè)施真實存在的資料、對受害者的調(diào)查、受害者治療記錄和對受害者的援助記錄等。

而針對“日方阻撓慰安婦檔案申遺”，“日本利用繳費問題想聯(lián)合國施壓”等問題，外交部已多次作出回應(yīng)。

今年9月18日，外交部發(fā)言人陸慷說，“強征“慰安婦”是日本軍國主義在二戰(zhàn)期間犯下的嚴重罪行，鐵證如山，不容否認。按時足額繳納會費是國際組織會員國的應(yīng)盡義務(wù)。中方敦促日方切實履行正視反省歷史的承諾，以負責(zé)任的態(tài)度妥善處理慰安婦問題，以實際行動取信于國際社會和亞洲鄰國。”