原標(biāo)題：默克爾組閣陷入泥潭：德國(guó)的困境是歐洲方案的困境

最近世界的目光在密切注視著德國(guó)

因?yàn)榈聡?guó)大選之后

默克爾組閣深陷泥潭

上一次德國(guó)受到如此關(guān)注

還是柏林墻的倒塌

和28年前一樣

現(xiàn)在德國(guó)發(fā)生的事兒

很可能會(huì)影響歐洲

乃至影響世界

歷史的齒輪再次轉(zhuǎn)動(dòng)

它在最初如何被撥動(dòng)？

世界又將被帶向何方？

德國(guó)是一個(gè)多黨制的議會(huì)制國(guó)家

大選中獲得席位最多的政黨組閣

黨派領(lǐng)袖自然當(dāng)選總理

自從二戰(zhàn)以后

從來(lái)沒(méi)有哪個(gè)政黨能獲得

半數(shù)以上的席位

為了能成為大多數(shù)

所以都是找其他小伙伴

一同組閣一起執(zhí)政

圖：上屆內(nèi)閣由聯(lián)盟黨和社民黨共同組成

這次贏得大選的依然是

默克爾領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟黨

自從2005年開(kāi)始

她已經(jīng)連續(xù)做了12年

德國(guó)的“當(dāng)家人”

而即將開(kāi)始第四個(gè)總理任期前

出岔子了！

默克爾找不到

志同道合的小伙伴

一同玩耍

一同執(zhí)政

這在戰(zhàn)后德國(guó)政壇前所未有

因?yàn)殡m然贏得了大選

但這次大選卻是一次“慘勝”

得票率比上次選舉少了

8.5個(gè)百分點(diǎn)

流失的選票去哪了？

異軍突起的德國(guó)選擇黨

在大選中獲得12.6%選票

一躍成為德國(guó)第三大黨

而這個(gè)黨派才僅僅成立了五年而已

（德國(guó)選擇黨領(lǐng)導(dǎo)人弗勞克·彼得里）

德國(guó)選擇黨

高舉極端右翼民粹主義大旗

反移民

反歐盟

反全球化

……

幾乎默克爾支持的它都反

甚至有人給它貼上

納粹的標(biāo)簽

盤子還是那么大

德國(guó)選擇黨的崛起

不僅讓默克爾的選票流失

還讓她組閣的選擇余地變小

如果她與第二大黨社民黨組閣

德國(guó)選擇黨將變成最大的反對(duì)黨

聲望可能再次上升

而社民黨雖然保住老二的位置

但選票流失同樣嚴(yán)重

如果和聯(lián)盟黨合作建立大聯(lián)合政府

政治地位將蕩然無(wú)存

所以早早就對(duì)默克爾

于是默克爾決定和自民黨、綠黨

組成“牙買加聯(lián)盟”

三黨黨旗顏色黑黃綠

組成牙買加國(guó)旗顏色

但經(jīng)過(guò)試探性談判

三個(gè)黨派間的具體分歧

達(dá)到了驚人的237個(gè)！

自民黨宣布退出談判

雖然德國(guó)憲法允許建立少數(shù)派政府

但“鐵娘子”放出狠話：

寧可重新大選也不這么干！

而如果重新大選

傳統(tǒng)大黨的選票會(huì)進(jìn)一步流失

最終得益的

將是極右翼民粹主義

雖然最新的消息指出

德國(guó)總統(tǒng)出面調(diào)停

社民黨有可能參加組閣談判

但無(wú)論是重新大選

還是成立少數(shù)派政府

抑或成立聯(lián)盟黨社民黨執(zhí)政大聯(lián)盟

德國(guó)政治都將無(wú)可避免地陷入空轉(zhuǎn)

危機(jī)有可能從德國(guó)擴(kuò)散開(kāi)來(lái)——

歐洲將從危險(xiǎn)走向更加危險(xiǎn)

2017年被稱為歐洲命運(yùn)最不確定的一年�？植酪u擊頻發(fā)、西班牙分裂主義、中歐的民粹主義和意大利銀行業(yè)引發(fā)的擔(dān)憂一直在2017持續(xù)，而德國(guó)政局不穩(wěn)，將讓歐洲面臨新的危險(xiǎn)：

歐洲一體化將陷入無(wú)法自拔的困境。

一直以來(lái)，德國(guó)就是歐洲一體化進(jìn)程的發(fā)動(dòng)機(jī)。在經(jīng)濟(jì)上，德國(guó)的出口型經(jīng)濟(jì)需要?dú)W洲統(tǒng)一大市場(chǎng)來(lái)拉動(dòng)；在政治上，德國(guó)需要“借殼”發(fā)揮更大的影響力。戰(zhàn)后德國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡和國(guó)際地位的提高，來(lái)自于歐洲一體化進(jìn)程的不斷推進(jìn)。

德國(guó)是歐洲一體化的堅(jiān)定支持者，執(zhí)政德國(guó)多年的默克爾本人也一向被視為歐盟真正領(lǐng)導(dǎo)人，讓她在歐洲贏得尊重的，則是她對(duì)歐元的捍衛(wèi)。

當(dāng)年歐債危機(jī)爆發(fā)后，歐元區(qū)面臨解體的危險(xiǎn)，在經(jīng)歷了一番疑慮和遲疑之后，默克爾以“歐元的失敗就是歐洲的失敗”為口號(hào)，說(shuō)服民眾和議會(huì)，發(fā)起了一場(chǎng)“歐元保衛(wèi)戰(zhàn)”。

之所以如此重視歐元，是因?yàn)闅W洲一體化已經(jīng)發(fā)展到了從經(jīng)濟(jì)貨幣一體化向政治一體化過(guò)渡的關(guān)鍵時(shí)刻，歐元區(qū)不保，歐洲一體化進(jìn)程將發(fā)生極大倒退，統(tǒng)一的市場(chǎng)都將受到打擊。

與歐債危機(jī)對(duì)歐洲一體化的沖擊一樣，只不過(guò)危機(jī)從德國(guó)的外部轉(zhuǎn)到了國(guó)內(nèi)政壇，而這次“鐵娘子”手上已經(jīng)失去了底牌。

雖然德國(guó)對(duì)歐洲一體化有自己的“小九九”，但“結(jié)束分裂，統(tǒng)一歐洲，永享和平”，這是歐洲聯(lián)合倡導(dǎo)者們的初衷。

德國(guó)政局不穩(wěn)，不僅會(huì)讓歐洲一體化失去發(fā)動(dòng)機(jī)，甚至出現(xiàn)倒退，整個(gè)歐洲的未來(lái)也將陷入一種前所未有的待定狀態(tài)之中。目前歐洲各國(guó)極右翼民粹主義的抬頭，可能會(huì)讓歐洲重新回到小國(guó)林立、勾心斗角、爾虞我詐的危險(xiǎn)狀態(tài)。

兩次幾乎毀滅世界的大戰(zhàn)，正是在歐洲的這種狀態(tài)下爆發(fā)的。

德國(guó)的困境是歐洲方案的困境

法國(guó)荷蘭否決《歐盟憲法》、愛(ài)爾蘭否決《里斯本條約》、英國(guó)脫歐、這次默克爾組閣失敗……歐洲一體化進(jìn)程一直磕磕絆絆，充滿曲折。

歐洲一體化實(shí)際上旨在解決全球化進(jìn)程中產(chǎn)生的歐洲問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)多邊主義和在多邊框架內(nèi)的合作和對(duì)話。從煤鋼同盟開(kāi)始，到經(jīng)濟(jì)一體化，再到如今在政治一體化上闊步邁進(jìn)，歐盟以及其所代表的一體化力量，試圖為人類解決跨國(guó)家問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展提供歐洲方案。

經(jīng)濟(jì)上的歐元政策實(shí)擴(kuò)國(guó)家貨幣成為可能，經(jīng)貿(mào)上互相開(kāi)放市場(chǎng)似的貨物和人才自由流動(dòng)成為常態(tài)、政治上讓渡一部分對(duì)主權(quán)權(quán)利，司法上組建歐洲法院，甚至各國(guó)內(nèi)部的法律都要因?yàn)闅W盟各項(xiàng)條約而做出統(tǒng)一的協(xié)調(diào)性修改，這些的確都是人類歷史上從未有過(guò)的嘗試，并因此釋放了巨大的利好。

由于發(fā)展程度不同，經(jīng)濟(jì)體量不同，歐洲一體化在推進(jìn)過(guò)程中，從來(lái)都是面臨著各種不同的聲音。如何推進(jìn)一體化，以何種方式、何種速度推進(jìn)一體化，西歐國(guó)家和東歐、南歐國(guó)家認(rèn)識(shí)也不同，德國(guó)和法國(guó)這兩個(gè)一體化核心國(guó)家認(rèn)識(shí)不同，甚至在德國(guó)內(nèi)部都不同。

比如，在難民問(wèn)題上，德國(guó)主張敞開(kāi)國(guó)門放心來(lái)，而很多東歐國(guó)家比如捷克等過(guò)則從來(lái)都是持反對(duì)態(tài)度。在對(duì)待土耳其的入歐盟請(qǐng)求，在應(yīng)對(duì)歐債危機(jī)采取的改革措施上，各個(gè)國(guó)家也是很難取得一致的意見(jiàn)。在環(huán)保減排方面，看看剛剛結(jié)束的波恩氣候大會(huì)，就知道各國(guó)分歧有多么嚴(yán)重。

不同的聲音，代表著不同的政治力量和政治利益。歐洲各種政治勢(shì)力通過(guò)各種方式，在不同的場(chǎng)合，開(kāi)展著赤裸裸的博弈。默克爾的大選不過(guò)是這種博弈的一種具體呈現(xiàn)。

之所以會(huì)這樣，是因?yàn)闅W洲一體化提供的歐洲方案，更像是個(gè)家長(zhǎng)式的方案，把意志凌駕于各國(guó)之上，法律、經(jīng)濟(jì)乃至政治、軍事追求“一刀切”，以歐洲的統(tǒng)一為最終目標(biāo)。在這樣的方案執(zhí)行中，既有曾經(jīng)從中得益的德國(guó)法國(guó)，也有幾乎破產(chǎn)的希臘，最終在歐洲內(nèi)部依然有贏家有輸家，久而久之，輸家不樂(lè)意，贏家坐不了莊，大家都不滿意。

這本質(zhì)上依然遵循著大國(guó)掌控的國(guó)際格局，共同發(fā)展不過(guò)是個(gè)美好的夢(mèng)想。德國(guó)的困境正是歐洲方案的困境，讓人聯(lián)想到東方還有另一種方案正在努力解決全球化所帶來(lái)的問(wèn)題：

面對(duì)越來(lái)越多的全球性問(wèn)題，任何國(guó)家都不可能獨(dú)善其身，任何國(guó)家要想自己發(fā)展，必須讓別人發(fā)展；要想自己安全，必須讓別人安全；要想自己活得好，必須讓別人活得好。

國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)最終會(huì)是方案的競(jìng)爭(zhēng)。歷史的發(fā)展在不斷檢驗(yàn)方案是否正確，是否有利于我們生活的地球，是否有利于全人類。在這個(gè)不穩(wěn)定性和不確定性日益增加的蔚藍(lán)星球上，更需要尋求以全新的視角，尋求人類共同利益和共同價(jià)值的新內(nèi)涵。

畢竟，獨(dú)樂(lè)樂(lè)不如眾樂(lè)樂(lè)，大家好才是真的好。

作者：李中華，中央電視臺(tái)《新聞直播間》責(zé)任編輯