原標(biāo)題：再次惡意聯(lián)想中國(guó)政府 美媒炒作“中國(guó)黑客被起訴”

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)特派記者 張朋輝 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 趙覺(jué)珵 任重】匹茲堡的美國(guó)聯(lián)邦檢察官辦公室于當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日起訴3名“中國(guó)黑客”，稱其在過(guò)去6年之間網(wǎng)侵西門子等3家西方知名大企業(yè)，竊取商業(yè)機(jī)密。起訴書中沒(méi)有明確提到3名被告是否與中國(guó)政府有關(guān)，但美媒紛紛指稱他們是“中國(guó)國(guó)安部門的外包商”。2014年，同樣是匹茲堡檢方起訴5名中國(guó)軍官“用黑客手段入侵美國(guó)鋼鐵企業(yè)和一家工會(huì)的電腦系統(tǒng)竊取商業(yè)機(jī)密”。中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽28日在例行記者會(huì)上表示對(duì)此事“不了解”，稱中方堅(jiān)決反對(duì)并依法嚴(yán)厲打擊任何形式的網(wǎng)絡(luò)攻擊。

南京知識(shí)律師事務(wù)所律師、美國(guó)華盛頓大學(xué)(西雅圖)訪問(wèn)學(xué)者蔣海軍28日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，美國(guó)法院的判決對(duì)于在中國(guó)的3名公民是否適用，要取決于中國(guó)法律是否認(rèn)定這3人涉嫌犯罪行為，“中美目前沒(méi)有簽署雙邊引渡協(xié)議，因此美國(guó)法院做出的有罪判決事實(shí)上很難發(fā)生效力。”

根據(jù)這份賓夕法尼亞州匹茲堡聯(lián)邦法庭公布的起訴書，3名被告分別是Wu Yingzhuo、Dong Hao和Xia Lei�！度A爾街日?qǐng)?bào)》中文網(wǎng)28日稱，起訴書稱他們是廣州博御信息技術(shù)公司的所有人、雇員和相關(guān)人員，罪名為“計(jì)算機(jī)欺詐”。起訴書稱，從2011年至2017年5月，3人對(duì)西門子、天寶和穆迪分析公司進(jìn)行了“有協(xié)調(diào)的未經(jīng)授權(quán)的”網(wǎng)絡(luò)襲擊，竊取商業(yè)信息和敏感數(shù)據(jù)，并故意破壞上述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，遭起訴的3人涉嫌用帶有附件和惡意軟件鏈接的魚叉式網(wǎng)絡(luò)釣魚郵件入侵公司網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)這些公司的員工點(diǎn)擊郵件中的鏈接時(shí)，黑客就能訪問(wèn)該公司的電腦、搜尋商業(yè)機(jī)密信息。

西門子是在美國(guó)有重大業(yè)務(wù)的德國(guó)技術(shù)公司，天寶公司是制造導(dǎo)航設(shè)備的美國(guó)公司，穆迪分析是美國(guó)三大信用評(píng)級(jí)公司之一。《福布斯》引述美司法部的起訴書稱，西門子損失最為嚴(yán)重，大量涉及能源、技術(shù)和交通的數(shù)據(jù)被竊取。2016年，被告侵入天寶公司盜取了包括高精度衛(wèi)星導(dǎo)航技術(shù)在內(nèi)的商業(yè)信息。而3名黑客在穆迪分析公司的目標(biāo)是該公司“一名具有影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，從2011年開(kāi)始他們把這名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的電子郵件轉(zhuǎn)發(fā)到他們自己的電子郵箱中。起訴書沒(méi)有透露這名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的名字。

3名黑客被起訴后，三家涉案公司表現(xiàn)平靜。西門子表示，信息安全是“最高要?jiǎng)?wù)”，但未對(duì)內(nèi)部安全事宜置評(píng)。天寶公司對(duì)路透社表示，并未泄露任何客戶信息，“公司業(yè)務(wù)并未受到重大沖擊”。穆迪發(fā)言人稱，該公司與調(diào)查人員密切配合，“據(jù)我們所知，并無(wú)客戶的機(jī)密數(shù)據(jù)或雇員的其他信息被泄露”。