駐韓日本大使館前的慰安婦銅像（圖源：新華網(wǎng)）

原標(biāo)題：慰安婦問(wèn)題：日韓關(guān)系“難以拔除的刺”

近日，日韓兩國(guó)政府圍繞“慰安婦問(wèn)題”又起爭(zhēng)執(zhí)，焦點(diǎn)是文在寅政府對(duì)前任樸槿惠政府于2015年12月28日與安倍政府達(dá)成的“慰安婦問(wèn)題協(xié)議”提出質(zhì)疑，有“推翻”之意，引起日本政府強(qiáng)烈不滿。

根據(jù)該協(xié)議，日本在韓國(guó)成立“和解與治愈基金會(huì)”，向受害“慰安婦”支付由日本政府提供的“治愈金”。雖然日方當(dāng)時(shí)宣布此協(xié)議“最終和不可逆”。但鑒于韓國(guó)民意對(duì)該協(xié)議的反對(duì)，2017年7月，文在寅下令進(jìn)行調(diào)查。為此，韓國(guó)外交部專(zhuān)門(mén)設(shè)立了“慰安婦問(wèn)題”協(xié)議審查專(zhuān)案組。12月27日，專(zhuān)案組公布了調(diào)查結(jié)果，指出該協(xié)議未充分聽(tīng)取受害者意見(jiàn)，而且對(duì)公眾隱瞞了多條“保密內(nèi)容”。整個(gè)談判過(guò)程，韓方都處于被動(dòng)應(yīng)答地位。

筆者當(dāng)時(shí)曾撰文指出，該協(xié)議是否果真如日本所宣布的“最終和不可逆轉(zhuǎn)”，值得懷疑。因?yàn)椋?015年12月31號(hào)韓國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)公布的調(diào)查結(jié)果顯示，約51%受訪者持反對(duì)態(tài)度，高于持肯定態(tài)度的43%。2016年12月28日，即雙方達(dá)成“慰安婦問(wèn)題協(xié)議”一周年之際，韓國(guó)民眾在日本駐釜山總領(lǐng)事館前安放了一座“慰安婦”少女紀(jì)念銅像，以示抗議。2017年12月28日，日韓雙方又就“慰安婦問(wèn)題協(xié)議”各自說(shuō)辭，這說(shuō)明至少韓國(guó)方面對(duì)“最終和不可逆”并不認(rèn)可。

“慰安婦問(wèn)題”是深深嵌入韓國(guó)民族肌體的“刺”，是韓國(guó)民族難以磨滅的集體記憶。在35年日據(jù)時(shí)代里，整個(gè)韓國(guó)民族就如同遭受凌辱的“慰安婦”，倍感憤怒和恥辱。因此，文在寅在競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)，即對(duì)該協(xié)議持否定態(tài)度，表示當(dāng)選后將重新審視。下令調(diào)查“慰安婦問(wèn)題協(xié)議”，也是顯示他是有明確和堅(jiān)定民族立場(chǎng)、尊重民意的政治家。

文在寅下令調(diào)查這一協(xié)議的另一個(gè)重要?jiǎng)右�，�?strong style="font-weight: bold; font-style: normal">特朗普改變了奧巴馬執(zhí)政時(shí)期的亞太戰(zhàn)略。這對(duì)慰安婦問(wèn)題具有不可忽略的影響。2009年，時(shí)任奧巴馬政府國(guó)務(wù)卿的希拉里·克林頓提出了“重返亞太”戰(zhàn)略。2012年，美國(guó)五角大樓又宣布在亞太實(shí)施“再平衡”戰(zhàn)略。按照當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)帕內(nèi)塔的解讀，“戰(zhàn)略再平衡”的主要目標(biāo)是在亞太地區(qū)強(qiáng)化美軍的存在、強(qiáng)化美軍的投入、強(qiáng)化美軍和盟軍的關(guān)系。強(qiáng)化美軍和盟軍的關(guān)系要求建立和鞏固“美日韓軍事同盟”。因此，拔掉“慰安婦問(wèn)題”這根日韓關(guān)系中的“刺”，避免韓日民族主義的對(duì)立成為美國(guó)亞太戰(zhàn)略的障礙，是“再平衡”戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。于是，在美國(guó)的一再施壓下，曾經(jīng)在慰安婦問(wèn)題上對(duì)日持強(qiáng)硬立場(chǎng)的樸槿惠，不得不屈從美國(guó)的意志。按照韓國(guó)MBC電視臺(tái)的評(píng)論，樸槿惠“為了盡快解決‘慰安婦問(wèn)題’，最終釀成外交慘禍”。

但是，特朗普?qǐng)?zhí)政后，一改奧巴馬的“亞太戰(zhàn)略”，更注重打造“美日澳”或“美日澳印”關(guān)系，對(duì)解決日韓歷史問(wèn)題，沒(méi)有表現(xiàn)出任何興趣。也就是說(shuō)，在慰安婦問(wèn)題上，來(lái)自美國(guó)的壓力驟然減輕。

樸槿惠政府和日本達(dá)成“慰安婦問(wèn)題協(xié)議”時(shí)沒(méi)有尊重韓國(guó)民意，這是授文在寅以柄的重要原因。以此顯示前任外交政策的失敗，也是文在寅政府啟動(dòng)調(diào)查的原因之一。

問(wèn)題是，既然樸政權(quán)忽視韓國(guó)民意是錯(cuò)的，日本政府在日韓慰安婦問(wèn)題上所堅(jiān)稱(chēng)的“國(guó)家間共識(shí)”是否還能站得住腳？須知國(guó)際社會(huì)處理戰(zhàn)時(shí)婦女人權(quán)事務(wù)的原則和規(guī)范，是以受害者為中心，尊重受害者的意愿。2015年底日本政府宣稱(chēng)，日韓雙方的協(xié)議是“最終和不可逆”，日前日本外相河野太郎也宣稱(chēng)，“不認(rèn)為達(dá)成共識(shí)的過(guò)程中存在問(wèn)題”。但是，據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，對(duì)于韓方在日韓“慰安婦問(wèn)題協(xié)議”驗(yàn)證結(jié)果的報(bào)告中寫(xiě)入韓國(guó)政府對(duì)原慰安婦支援團(tuán)體進(jìn)行說(shuō)服等“非公開(kāi)部分”，日本外務(wù)省官員則表示“秘密交涉被公開(kāi)令人遺憾”，這說(shuō)明日本政府非常清楚，兩國(guó)政府在協(xié)商過(guò)程中并未充分聽(tīng)取和了解受害者意見(jiàn)和立場(chǎng)，這種所謂的“共識(shí)”，并不符合國(guó)際社會(huì)處理戰(zhàn)時(shí)婦女人權(quán)事務(wù)的原則和規(guī)范。

雖然，慰安婦問(wèn)題是日韓關(guān)系中“難以拔除的刺”，但是在半島局勢(shì)因“朝核問(wèn)題”高度緊張的背景下，日韓關(guān)系走向“不可控”的可能性基本不存在。何況，日韓關(guān)系近年總體趨向好轉(zhuǎn)。2016年11月23日，日韓簽署了1945年以來(lái)首個(gè)軍事協(xié)定《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》。該協(xié)定早在4年前李明博執(zhí)政時(shí)期就欲簽署，因民眾和在野黨強(qiáng)烈反對(duì)而中止。這說(shuō)明，在日韓關(guān)系問(wèn)題上，“民意”有時(shí)只是“政治工具”，并不是決定政策的根本。

（馮瑋，復(fù)旦大學(xué)歷史系教授，海外網(wǎng)專(zhuān)欄作者）