原標(biāo)題：“外交敗舉”又多一項(xiàng)！樸槿惠被爆與阿聯(lián)酋簽署非法協(xié)議

【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 金惠真】繼“韓日慰安婦協(xié)議”遭詬病后，樸槿惠執(zhí)政時(shí)期的另一個(gè)“外交敗舉”近日也被韓媒曝光：韓國與阿聯(lián)酋在2013年秘密簽署了軍需相互補(bǔ)給支援協(xié)議(MLSA)，而韓國防部卻一直隱瞞此事，疑以此為代價(jià)保住了阿聯(lián)酋核電站承建訂單。

《韓國日報(bào)》2日獨(dú)家報(bào)道稱，2013年，韓國與阿聯(lián)酋秘密簽署了軍需相互補(bǔ)給支援協(xié)議。報(bào)道稱，樸槿惠政府此舉疑似為了保住李明博總統(tǒng)時(shí)期簽下的一系列阿聯(lián)酋核電站承建訂單。按照兩國簽署的MLSA協(xié)議，一旦遇到緊急事變，韓國特種兵必須為阿聯(lián)酋軍隊(duì)提供補(bǔ)給和支援，這意味著韓國被卷入中東紛爭的危險(xiǎn)系數(shù)陡增，而此舉也大大超出了韓國國會(huì)“派兵同意案”的授權(quán)范圍。不過，韓國防部卻一直隱瞞與阿聯(lián)酋簽署MLSA的事實(shí)。韓國防部發(fā)言人1日被問到此事時(shí)避而不答。

近期，韓國總統(tǒng)府青瓦臺(tái)安排秘書室長任鐘皙專程訪問阿聯(lián)酋。對此，《國民日報(bào)》2日稱，目前一些聲音認(rèn)為，韓與阿簽署的MLSA協(xié)議是未經(jīng)韓國國會(huì)同意的非法協(xié)議，而任鐘皙訪阿實(shí)則是為了查明兩國MLSA簽署的來龍去脈，并及時(shí)將兩國扭曲的關(guān)系理順和調(diào)整。有輿論稱，樸槿惠執(zhí)政時(shí)的愚蠢政策又多了一項(xiàng)。

相關(guān)報(bào)道：

韓媒：檢方?jīng)Q定以新罪名再起訴樸槿惠

韓國檢方?jīng)Q定以新罪名再次起訴樸槿惠。（圖源：《韓國先驅(qū)報(bào)》）

海外網(wǎng)1月1日電 樸槿惠近日麻煩不斷，“親信干政門”案件的審理尚未結(jié)束，又因涉嫌指使國家情報(bào)機(jī)關(guān)“上供”，被韓國檢方盯上。有韓媒稱，韓國檢方將在本月（1月）初對樸槿惠提出額外指控。

據(jù)《韓國先驅(qū)報(bào)》1日報(bào)道，韓國檢方懷疑樸槿惠在2013年5月至2016年7月執(zhí)政期間，曾指示國家情報(bào)院每月定期上交原屬于國家預(yù)算的特殊活動(dòng)費(fèi)，總金額達(dá)40億韓元（約合2400萬人民幣），而日前檢方對其進(jìn)行“獄中調(diào)查”時(shí)又遭拒，因此定于本月（1月）初以新罪名起訴她。

據(jù)了解，對于“小金庫”資金的流向，檢方推測樸槿惠將其用于私人目的，如做微整、買衣服以及填補(bǔ)買新房的資金缺口等。為查清是否將錢用于購置衣物，檢方曾兩度傳喚樸槿惠的閨蜜崔順實(shí)，但都遭到后者的拒絕。

而在2017年12月26日，檢方親自上拘留所，對樸槿惠開展“獄中調(diào)查”，但因后者拒不配合，調(diào)查無果而終。

就在外界猜測檢方要對樸槿惠繼續(xù)上門調(diào)查或者采取強(qiáng)制措施時(shí)，檢方卻主動(dòng)宣布放棄調(diào)查，并表示考慮再起訴。

韓聯(lián)社TV 日前也有報(bào)道稱，檢方近日表示，“繼續(xù)調(diào)查樸槿惠沒有意義”，考慮研究證據(jù)資料后，于2018年1月初起訴樸槿惠。

其實(shí)，除了最近愈演愈烈的“上供門”，樸槿惠還卷入“白名單”事件。檢方懷疑，樸槿惠政府濫用職權(quán)，強(qiáng)迫動(dòng)員韓國各大企業(yè)出資69億韓元支持保守團(tuán)體。媒體分析認(rèn)為，如果相關(guān)犯罪嫌疑被查證屬實(shí)，被收押在監(jiān)的樸槿惠恐將又添一新罪證。目前，檢方正在就樸槿惠是否介入“白名單”事件，進(jìn)行調(diào)查。

今年3月31日凌晨,韓國法院簽發(fā)了對樸槿惠的逮捕令,樸槿惠隨即被移送至首爾看守所。4月17日，韓國檢方以濫用職權(quán)、受賄等18項(xiàng)罪名正式起訴處于拘押中的樸槿惠。首爾中央地方法院于5月23日對樸槿惠案進(jìn)行首場公審。然而,在三星太子爺李在镕、樂天集團(tuán)董事長辛東彬等相關(guān)涉案人士相繼被法院判刑后,樸槿惠案的審理卻因?yàn)槁蓭焾F(tuán)集體請辭、樸槿惠本人多次稱病拒絕出庭而一再延宕。

十多萬頁材料，十多項(xiàng)罪名，樸槿惠案引發(fā)了韓國政經(jīng)兩界的大地震,與之相關(guān)的系列案件使得多名韓國的政經(jīng)大鱷均落入法網(wǎng)。不過,由于案情復(fù)雜,加之樸槿惠始終極力否認(rèn)指控且對庭審態(tài)度消極,該案件的審理已成為一場曠日持久的拉鋸戰(zhàn)。樸槿惠案成為了韓國一臺(tái)從年初唱至年尾、還跨年的“法治大戲”。（海外網(wǎng)姚凱紅）