原標(biāo)題:頭條| “恐華癥”要不得！美媒：華盛頓不應(yīng)想要嚇跑中國(guó)

彭博新聞社網(wǎng)站1月17日發(fā)表邁克爾·舒曼的文章稱，美國(guó)在對(duì)華施壓?jiǎn)栴}上選擇了錯(cuò)誤的方式。

▲彭博新聞社網(wǎng)站報(bào)道截圖

文章稱，美國(guó)終于在對(duì)中國(guó)采取更強(qiáng)硬的政策嗎？上周，美國(guó)電話電報(bào)公司（AT＆T）放棄與華為技術(shù)有限公司建立合作伙伴關(guān)系。對(duì)華施壓有正確方式也有錯(cuò)誤方式�？雌饋�，華盛頓選擇了錯(cuò)誤的方式。

▲上周，美國(guó)電話電報(bào)公司（AT＆T）放棄與華為技術(shù)有限公司建立合作伙伴關(guān)系。（法新社）

文章認(rèn)為，投資者——無論是中國(guó)還是其他國(guó)家的投資者——理應(yīng)得到更好的對(duì)待。外國(guó)在美投資委員會(huì)應(yīng)該明確闡述它認(rèn)為哪些是對(duì)國(guó)家安全有風(fēng)險(xiǎn)的，這樣一來，投資者就能更好地了解哪些交易是美國(guó)政府可以接受的、哪些交易是不可接受的。

文章指出，進(jìn)行這種澄清至關(guān)重要，有兩個(gè)原因：

首先，華盛頓不應(yīng)該想要嚇跑中國(guó)公司。來自中國(guó)的投資有可能成為美國(guó)新增就業(yè)崗位的主要源頭，而且此類交易的絕大多數(shù)是根本不會(huì)引起爭(zhēng)議的。如果華盛頓的做法前后不一致或不透明，中國(guó)企業(yè)可能就會(huì)把它理解為敵意而把資金投向別的地方。

▲美國(guó)華盛頓白宮

其次，華盛頓有機(jī)會(huì)確立新的標(biāo)準(zhǔn)來應(yīng)對(duì)中國(guó)的商業(yè)行為。

報(bào)道認(rèn)為，針對(duì)中國(guó)企業(yè)的任何新政策都必須建立在法治基礎(chǔ)上：明確的指導(dǎo)方針、透明的決策和公開的披露。否則，華盛頓的更強(qiáng)硬立場(chǎng)可能會(huì)被誤解為“恐華癥”，進(jìn)而腐蝕世界兩大經(jīng)濟(jì)體之間的整體關(guān)系。

延伸閱讀

華為赴美，怎么就這么難？

美國(guó)媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月8日，美國(guó)移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商電話電報(bào)公司（AT＆T）撤銷在美銷售華為手機(jī)的計(jì)劃。

此前，18名美國(guó)國(guó)會(huì)議員聯(lián)名致信聯(lián)邦通信委員會(huì)，以國(guó)家安全為由，呼吁調(diào)查華為與AT＆T的合作。

分析人士指出，合作告吹令中美雙方企業(yè)蒙受損失，背后有明顯政治動(dòng)機(jī)。美國(guó)日益強(qiáng)烈的保護(hù)主義和商業(yè)泛政治化趨勢(shì)或?qū)�損害美國(guó)自身利益。

實(shí)際上，過去一年間，從限制外國(guó)商品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，到阻止外國(guó)企業(yè)、尤其是中企在美并購(gòu)?fù)顿Y，美國(guó)的保護(hù)傾向愈演愈烈，反映出以國(guó)家安全為名，行保護(hù)之實(shí)的趨勢(shì)。