原標(biāo)題：“車牌不清”罰200元：公然播出牽強(qiáng)附會執(zhí)法影響更不好| 新京報快評

一次錯誤的執(zhí)法，比一次簡單的違法影響力更壞。而一次不合理的執(zhí)法，通過公開的報道傳播，造成的不良影響更惡劣。

近日，一段遼寧都市頻道的新聞視頻在網(wǎng)上火了。該段視頻中遼寧沈陽交警以“未保持機(jī)動車號牌完整與清晰”為由，對多輛車罰款200元。

根據(jù)視頻畫面顯示，視力正常的人基本都可以看出，被處罰車主的號牌雖然有細(xì)微掉漆的地方，但完全可以清晰辨認(rèn)。

面對如此“萬萬沒想到”的處罰，網(wǎng)友紛紛吐槽并表示不解，“視頻里面的號牌我這近視眼也會看得很清楚。”“以后車牌都要貼膜了”“這個牌照應(yīng)該用相框把它裱起來”……

但和這種吐槽相映成趣的是，視頻中，涉事交警反而在說司機(jī)視力不夠好，只見穿著制服的交警指著法規(guī)紙條稱，“這上面字兒能看清不，老同志？這上面寫著，未保持機(jī)動車號牌清晰。您看看這號牌整個頁面？”這一幕讓人哭笑不得：這是在執(zhí)法現(xiàn)場，還是在片場？

涉事交警的處罰依據(jù)是我國《道路交通安全法》中，關(guān)于“機(jī)動車號牌應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定懸掛并保持清晰、完整，不得故意遮擋、污損”的規(guī)定，但我們可以發(fā)現(xiàn)，視頻中被處罰的車輛牌照，并沒有存在識別不清和故意遮擋、污損痕跡。

好在經(jīng)過網(wǎng)民熱議后，沈陽市交警支隊(duì)作出了回應(yīng)，承認(rèn)對陳某某作出的“未保持機(jī)動車號牌清晰”行政處罰，存在事實(shí)認(rèn)定不準(zhǔn)確、處罰不當(dāng)?shù)膯栴}。

▲沈陽公安交警支隊(duì)聲明圖片來源：沈陽公安交警支隊(duì)微博

交警作為執(zhí)法者，執(zhí)法的依據(jù)不能僅憑法律法規(guī)條文還要參考現(xiàn)實(shí)情況，更何況，所謂的處罰理由實(shí)在是牽強(qiáng)附會，也不符合具體條規(guī)。脫離實(shí)際的亂處罰，不僅不會讓民眾心生敬畏，只會對涉事執(zhí)法者心寒失望。

一次錯誤的執(zhí)法，比一次簡單的違法影響力更壞。而一次不合理的執(zhí)法，通過公開的報道傳播，造成的不良影響更惡劣。交警公然在鏡頭面前，指著明明清晰可辨的車牌，卻對著司機(jī)和觀眾們一本正經(jīng)地“上課”，這看上去很荒唐。

因此，更嚴(yán)重的問題來了，存在如此漏洞的執(zhí)法，何以被制作成節(jié)目，在電視上公然以文明駕駛、普法教育的形式播出？相應(yīng)的管理部門是沒有用心審核，還是一開始就秉持了錯誤的執(zhí)法思維？要知道，這不是路人的街拍視頻，而是正兒八經(jīng)的宣傳節(jié)目， 這很難說是個別交警的專業(yè)性失誤。

那么，對待這件事，恐怕就不能簡單地作為一個偶然的個人過失處理，背后的因果關(guān)系，有必要解釋清楚；相應(yīng)的責(zé)任鏈條，有必要一一拎出。同時也希望有關(guān)部門透過這件事，改進(jìn)工作方式，糾正工作思維。