“2018年全國房地產(chǎn)市場將呈現(xiàn)‘成交回落，價格趨穩(wěn)，新開工、投資中低速增長 ’的特點。”在12月20日召開的第十四屆數(shù)字地產(chǎn)節(jié)上，發(fā)布的《中國房地產(chǎn)市場2017總結 & 2018展望》報告，闡釋并探討大數(shù)據(jù)為房地產(chǎn)行業(yè)帶來的創(chuàng)新驅動與巨大價值。

報告指出，2017年，房地產(chǎn)政策堅持“房子是用來住的，不是用來炒的”基調(diào)，從傳統(tǒng)的需求端抑制向供給側增加進行轉變，調(diào)控效果逐步顯現(xiàn)。短期調(diào)控與長效機制的銜接更為緊密，在控制房價水平的同時，完善多層次住房供應體系，構建租購并舉的房地產(chǎn)制度，推動長效機制的建立健全。市場方面，調(diào)控效果顯現(xiàn)，百城新建住宅價格趨穩(wěn)，主要城市供需動力不足，50個代表城市商品住宅成交面積同比下降超兩成。土地方面，成交規(guī)模近四年首增長，同比增長12.5%，緩解樓市供應壓力，但高價地存風險。企業(yè)方面，龍頭加速領跑、中型企業(yè)進退分化，競爭格局面臨巨變。

宏觀經(jīng)濟方面，央行在三季度貨幣政策報告中指出堅決落實好十九大精神和全國工作會議部署，關注點將更多集中于經(jīng)濟結構的優(yōu)化和質量效益的提高，宏觀政策保持連續(xù)性穩(wěn)定性，貨幣政策將與宏觀審慎政策相互配合，為供給側結構性改革營造中性適度的貨幣金融環(huán)境。展望2018年，經(jīng)濟增長向好趨勢不變，就業(yè)情況保持良好，同時金融嚴監(jiān)管、去杠桿政策延續(xù)，物價存一定上漲壓力，外圍貨幣環(huán)境變化對人民幣匯率的影響仍未消除，內(nèi)外因素共同決定短期內(nèi)貨幣政策不存在放松的基礎，而適度的中性調(diào)控更符合國內(nèi)經(jīng)濟結構調(diào)整的需要。

政策方面，長效機制建設迎關鍵期，市場中長期運行環(huán)境逐步確立，短期調(diào)控不放松穩(wěn)預期。未來樓市政策仍會延續(xù)“房子是用來住的，不是用來炒的”這一明確的主線，堅持調(diào)控目標不動搖、力度不放松，保持調(diào)控政策的連續(xù)性穩(wěn)定性，把穩(wěn)定房地產(chǎn)市場、化解泡沫風險作為重中之重，引導好市場預期。長效機制繼續(xù)深化促發(fā)展。年末中央政治局會議分析研究2018年經(jīng)濟工作指出，2018年要引導和穩(wěn)定預期，加強和改善民生，要加快住房制度改革和長效機制建設。明年將是長效機制與短期調(diào)控結合的轉折點，將進一步加快相關長效機制政策的落實和細化。

1. 市場趨勢：成交回落，價格趨穩(wěn)，新開工、投資中低速增長

在對國外房地產(chǎn)市場模型研究基礎上，同時借鑒國內(nèi)外的理論成熟、操作實際的國民經(jīng)濟動態(tài)模型和行業(yè)模型，中國指數(shù)研究從中國房地產(chǎn)發(fā)展實際出發(fā)，設計建立了“中國房地產(chǎn)業(yè)中長期發(fā)展動態(tài)模型”來研究房地產(chǎn)市場的長期內(nèi)在規(guī)律和進行政策評估設計

根據(jù)“中國房地產(chǎn)中長期發(fā)展動態(tài)模型”，參照近期宏觀政策走向和黨的十九大精神，對2018年房地產(chǎn)市場提出如下假設：

假設1：宏觀經(jīng)濟在結構轉型過程中穩(wěn)中向好(GDP增長6.7%);

假設2：貨幣政策穩(wěn)健中性(M2增長10.1%，人民幣貸款余額增長11.9%，新增貸款約14.2萬億元);

假設3：2018年基準利率不變，熱點城市信貸政策收緊不放松;

假設4：因城施策，多策并舉，多管齊下，力促房地產(chǎn)市場回歸平穩(wěn)理性。

在滿足假設條件、不發(fā)生超預期事件的前提下，根據(jù)“中國房地產(chǎn)業(yè)中長期發(fā)展動態(tài)模型”測算，2018年全國房地產(chǎn)市場將呈現(xiàn)“成交回落，價格趨穩(wěn)，新開工、投資中低速增長”的特點。

表：2018年全國房地產(chǎn)市場各項指標預測結果

數(shù)據(jù)來源：中國指數(shù)研究院測算

總體來看，本輪周期將持續(xù)5年或更長時間，預計2018年市場下行。商品房銷售面積受到調(diào)控政策和貨幣環(huán)境的影響，將出現(xiàn)回調(diào)，全年降幅將達到9.3%~11.3%，其中一線銷售面積將保持平穩(wěn)，二線城市銷售面積或將出現(xiàn)較為顯著的下降，三四線城市在基本完成去庫存后也將隨著二線城市之后面臨市場下行的壓力。鑒于一二線城市銷售回落，房企新開工意愿不足，將使全國新開工增長受限，預計全年新開工的增幅會維持在4.5%~6.5%之間。投資方面，受到新開工增速放緩的影響，預計2018年企業(yè)補倉意愿保持理性，在拿地投資支撐下，投資或將出現(xiàn)小幅增長，范圍在5.1%~7.1%之間。價格受到銷售回落影響，預計全年保持平穩(wěn)。

2. 關注點：因勢而變，把握增量、突破存量

(1) 發(fā)展階段：經(jīng)濟增速與人口紅利仍是我國比較優(yōu)勢，房地產(chǎn)市場規(guī)模將維持相對高位

我國房地產(chǎn)市場化運行時間較短，依據(jù)歷史經(jīng)驗不足以發(fā)現(xiàn)我國房地產(chǎn)市場的周期規(guī)律，市場參與各方均在摸索中前行，借鑒具備長周期房地產(chǎn)市場發(fā)展歷史的國家經(jīng)驗顯得尤為重要。為了明確了解國家發(fā)展階段歷程，我們從經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)、人口紅利、城市化發(fā)展程度三個維度，選取人均GDP、三產(chǎn)占比、人口增速、撫養(yǎng)比、城鎮(zhèn)化率、城市群聚合力[1]等六個指標，基于1960-2016年宏觀數(shù)據(jù)，將不同年份的美國、日本、澳大利亞和中國看做獨立樣本，并判斷我國未來的發(fā)展趨勢。

結果顯示，美國、澳大利亞經(jīng)濟水平達到頂層，日本在發(fā)展過程中經(jīng)濟開始倒退，目前我國的經(jīng)濟人口發(fā)展水平處于第二發(fā)展階段，與70年代的美國、80年代前后的澳大利亞和日本處于同一水平。不過與發(fā)達國家相比，我國的經(jīng)濟發(fā)展速度和人口數(shù)量紅利仍是優(yōu)勢。一方面，與相應時期的發(fā)達經(jīng)濟體相比，我國經(jīng)濟增速突出。同處第二發(fā)展階段的70年代后期的美國與80年代左右的澳大利亞、日本的經(jīng)濟增速在2.5%-4.5%之間，與之相比，我國目前的經(jīng)濟增速仍處高位，即使未來幾年在新舊經(jīng)濟交替另一方面，我國人口數(shù)量紅利仍有一定釋放空間，質量紅利提升助力經(jīng)濟結構優(yōu)化。與發(fā)達國家相比，我國的撫養(yǎng)比明顯較低，具備一定的人口紅利優(yōu)勢。

我國房地產(chǎn)市場尚未形成自身周期規(guī)律，但2017年樓市長短期調(diào)控齊發(fā)，今年勢必會成為我國房地產(chǎn)市場歷史上一個非常重要的轉折點。從對比美國新開工情況來看，我國仍處于新房擴張末期，租購并舉體系下增量市場將保持相對高位運行�？v觀美國房地產(chǎn)周期與市場結構變化，長期來看市場規(guī)模變化是相對平穩(wěn)的，需求存在慣性，除非有高強度利空刺激，市場并不會出現(xiàn)斷崖式下跌。隨著我國樓市長效機制落地，住房保障等政策調(diào)控會更為長期化，租購并舉會成為新時代背景下的新格局，新房市場規(guī)模仍會處于相對高位。

(2) 租賃市場機會：主要市場集中在重點城市群，核心城市中高端租賃發(fā)展空間大

2017年，住房租賃市場受到社會各界空前關注，各級政府先后出臺多個政策，從多角度發(fā)文支持住房租賃市場發(fā)展。我們對我國當前住房租賃市場的市場規(guī)模及未來市場空間進行了詳細測算，結果顯示，2016年我國住房租賃市場規(guī)模達1.38萬億，至2020年可達近2萬億元。

從流動人口數(shù)量看，根據(jù)國家衛(wèi)計委數(shù)據(jù)，2016年，我國流動人口總數(shù)為2.45億人，約占全國總人口的六分之一。流動人口主要集中于城市群內(nèi)的一二線城市，是未來租賃市場發(fā)展的主要陣地。根據(jù)2010年第六次人口普查數(shù)據(jù)，我國流動人口數(shù)量最多的十個城市分別為上海、北京、深圳、東莞、天津、廣州、佛山、成都、武漢、重慶。

從流動人口收入來看，我國流動人口收入增長較快。根據(jù)《中國流動人口發(fā)展報告》，2015年我國流動人口平均月收入4598元，較2014年同比增長19.0%，較2013年增長34.5%，漲幅顯著高于全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入

從流動人口家庭房租支出占收入比值看，我國主要城市房租收入比較低，多數(shù)城市不足20%。這一結果與我國當前發(fā)展所處階段及當下人民生活習慣是相符的。一方面，我國目前尚處于發(fā)展中國家之列，人均GDP、家庭總收入等與大部分發(fā)達國家尚有不少差距。流動人口家庭總體而言相對當?shù)鼐用袷杖敫�低，且收入中有相當比例需用于日常生活消費支出，因此在居住上尚不足以追求過高居住品質。另一方面，由于流動人口在流入地“根基”并不牢靠，中國家庭普遍儲蓄及購房意識較強，因此也不愿在租房上付出更高資金。

綜合上文分析，我們認為，在判斷我國城市未來租賃市場發(fā)展空間上，應主要考慮租賃人口的絕對數(shù)量、流動人口流動范圍及租金增長空間。此外，各城市流動人口的長期居留意愿、房價與租金差值、落戶門檻等也將影響各城市租賃市場發(fā)展的差異化。

人口的流動對住房租賃市場的發(fā)展乃至城市房地產(chǎn)市場的發(fā)展均至關重要。近年來隨著新型城鎮(zhèn)化的推進，大量農(nóng)業(yè)人口轉移到中小城鎮(zhèn)中落戶定居，然而這些城鎮(zhèn)不能提供足夠的就業(yè)機會，更多的就業(yè)機會仍集中在特大城市及周邊的城市群內(nèi)，未來仍將有大量人口向城市群內(nèi)移動。若大城市及周邊城市群能夠提供相應的住房租賃保護機制及一定的教育、醫(yī)療配套，這些城市的住房租賃市場才能持續(xù)健康發(fā)展。