強(qiáng)生“為愛而生”的品牌形象深入人心,但近日,其深陷嬰兒爽身粉致癌丑聞的報道廣為流傳,最引人注意的是強(qiáng)生輸?shù)袅斯偎荆慌匈r償7200萬美元,約合人民幣4.7億元①。對強(qiáng)生的指控真的成立嗎?嬰兒爽身粉真的能致癌?《較真》為你查證。
路透社最早于2月23日報道了這一案件,美國阿拉巴馬州的一位女士杰奎琳·福克斯(Jacqueline Fox)在去年秋季因卵巢癌去世,享年62歲,而該女士生前的一份錄音資料顯示,她在長達(dá)35年的時間里使用強(qiáng)生旗下的嬰兒爽身粉,并用于女性私密部位。而這被其家人認(rèn)為是她罹患卵巢癌的重要原因。美國密蘇里州圣路易斯市巡回法院審理了這一案件,陪審團(tuán)裁定強(qiáng)生公司有疏忽責(zé)任,需要向福克斯的家屬賠償7200萬美元(約為人民幣4.7億元)②。
其中 1000萬美元屬?怂辜彝サ膶(shí)際損失,剩下6200萬美元則屬懲罰性賠償。但官司還未結(jié)束,強(qiáng)生公司不滿判決決定上訴。有律師認(rèn)為,考慮到最高法院在懲罰性賠償方面近年來比較謹(jǐn)慎,最終的賠償數(shù)額不太可能這么高③。
賠償數(shù)額之大,令人震驚,但這不是強(qiáng)生公司第一次因嬰兒爽身粉問題被告上法庭。路透社稱,全美還有1200個類似的官司④。而在這之前,美國的加利福尼亞州和伊利諾伊州均有對強(qiáng)生公司的集體訴訟,認(rèn)為女性使用其旗下有滑石粉成分的產(chǎn)品,有患卵巢癌的風(fēng)險⑤。2013年南達(dá)科他州的陪審團(tuán)裁定強(qiáng)生公司未能提示消費(fèi)者使用爽身粉的風(fēng)險,但原告并未獲得賠償⑥。
滑石粉是一種礦物質(zhì),它能夠吸潮并減少摩擦,有利于保持皮膚干燥,防止皮疹的產(chǎn)生,因此被廣泛用于化妝品中,比如嬰兒爽身粉、臉部護(hù)理、身體護(hù)理等產(chǎn)品中。國內(nèi)很多化妝品也含有滑石粉成分。
滑石在自然形態(tài)下常常被石棉污染,加工不合格的滑石粉就有可能含有少量石棉成分,而石棉是公認(rèn)的致癌物。美國癌癥協(xié)會稱,自1970年,美國家庭使用的含有滑石成分的產(chǎn)品不存在石棉成分⑦。我國食藥監(jiān)總局也將石棉列入化妝品禁用物質(zhì)⑧。因此不含石棉的滑石粉產(chǎn)品是否有致癌可能性成為爭議焦點(diǎn),特別是女性在私密處長期使用滑石粉產(chǎn)品,是否會導(dǎo)致患卵巢癌的風(fēng)險增加。
爭議大,在于卵巢癌病因的不明確。國內(nèi)一篇研究綜述指出,卵巢癌病因不明確,但目前通過大量流行病學(xué)研究發(fā)現(xiàn)多個卵巢癌危險因素,其中遺傳性因素是至今為止最肯定也是最主要的危險因素,而滑石粉、吸煙、肥胖等也被列入危險因素⑨。有不少人認(rèn)為,女性在私密處直接只用滑石粉產(chǎn)品,或者應(yīng)用于衛(wèi)生巾、避孕膜、避孕套,會使得粉末粒子進(jìn)入子宮和輸卵管,危及卵巢,從而增加患卵巢癌的風(fēng)險。
但美國癌癥協(xié)會的綜述認(rèn)為,目前的研究結(jié)果好壞參半,一些研究指出風(fēng)險會有增加,而也有一些報告認(rèn)為沒有增加。而這一領(lǐng)域的研究還在繼續(xù)⑩。
國際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)是世衛(wèi)組織(WHO)的一部分,目標(biāo)是確定致癌原因;谟邢薜淖C據(jù),其將在私密處使用滑石粉類產(chǎn)品認(rèn)定為“可能會致癌”(11)。
?怂沟穆蓭煆膹(qiáng)生公司醫(yī)藥顧問那里獲得了一份內(nèi)部記錄,記錄時間為1997年9月,當(dāng)時強(qiáng)生公司內(nèi)部就滑石粉的風(fēng)險進(jìn)行了討論。記錄這樣寫道:任何人如果否認(rèn)把滑石粉類產(chǎn)品用于“衛(wèi)生護(hù)理”沒有患卵巢癌的風(fēng)險,就和那些認(rèn)為吸煙沒有患癌風(fēng)險的人立場一致,但此立場明顯已有證據(jù)相反(12)。
陪審團(tuán)中成員杰羅姆 · 肯德里克稱,正是這份內(nèi)部記錄使他支持了判決。他認(rèn)為,這份記錄表明強(qiáng)生公司試圖掩蓋風(fēng)險,“他們本可以至少貼一個警告框,但卻什么都沒做”(13)。
美國兒科學(xué)會(AAP)不推薦給孩子使用嬰兒爽身粉,因為不慎吸入滑石顆粒,可能會導(dǎo)致滑石粉中毒,會引起呼吸道問題(14)。而丁香醫(yī)生的專欄文章指出,不推薦給嬰兒使用爽身粉最大的問題不是會不會致癌,而是根本沒有用,而且容易導(dǎo)致呼吸道問題、阻塞毛孔、滋生細(xì)菌等(15)。
不含石棉的滑石粉產(chǎn)品是否致癌尚無定論。不過,應(yīng)該盡量避免給嬰兒使用爽身粉。
①《強(qiáng)生嬰兒爽身粉致癌 被判賠4.7億》,新華網(wǎng)
②"J&J must pay $72 mln for cancer death linked to talcum powder -lawyers",路透社
③(12)(13)"Johnson & Johnson ordered to pay $72 million in suit linking talcum powder to ovarian cancer",華盛頓郵報
④"J&J must pay $72 million for cancer death linked to talcum powder: lawyers",路透社
⑤⑥"Talcum Powder",drugwatch.com
⑦⑩(11)"Talcum Powder and Cancer",cancer.org
⑧《化妝品禁用物質(zhì)增至1288種》,南方日報
⑨《卵巢癌的病因假說及危險因素和流行病學(xué)研究進(jìn)展》,邵婷&陳秀瑋,cnki
(14)"Baby Powder:A Potential Health Hazard",healthdepartment.org
(15)《強(qiáng)生嬰兒爽身粉致癌案:再談爽身粉的安全性》,丁香醫(yī)生
新聞熱點(diǎn)
新聞爆料