原標(biāo)題：塵埃落定！史上最牛副局長獲刑8年

法制晚報(bào)·看法新聞（記者岳三猛）據(jù)新華社消息，近日，海南水務(wù)廳原黨組成員符傳君因受賄502萬元，一審被判有期徒刑8年，并處罰金50萬元。

看法新聞記者注意到，此人曾于2009年因接受采訪時(shí)發(fā)表雷語“經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，水越黑”而走紅網(wǎng)絡(luò)，被稱為“史上最牛副局長”。

值得注意的是，針對符傳君的落馬，中紀(jì)委機(jī)關(guān)報(bào)曾專門刊發(fā)評論稱，有些黨員干部出了問題首先想到的是如何逃避組織的調(diào)查，此人的案例就是一個(gè)沉痛的教訓(xùn)。

雷語事件未阻礙他升至副廳級

2009年7月6日，時(shí)任海口水務(wù)局副局長的符傳君接受海南新聞頻道采訪，被問及“為什么常年未能解決海口污水”，竟然回答稱“中山、東莞一帶，包括我們現(xiàn)在的在長江三角洲附近的、蘇州、浙江一帶，就是說只要發(fā)達(dá)的地區(qū)，越發(fā)達(dá)，水越黑。”

此事一出，旋即引發(fā)熱議，符傳君也因此獲稱“史上最牛副局長”。

官方公布的簡歷顯示，此人今年僅49歲，學(xué)的就是水利水電專業(yè)，并于2008年在天津大學(xué)獲得工學(xué)博士學(xué)位。

從市政設(shè)計(jì)院的技術(shù)員做起，2003年8月，符傳君獲任�？谒畡�(wù)局副局長，并于走紅網(wǎng)絡(luò)事件一年后升任海南水文水資源勘測局局長。2014年10月，其再次獲得升遷，正式成為省管干部——副廳級，即省水務(wù)廳黨組成員、三防辦主任。

由此可以看出，當(dāng)年的雷語事件并未阻礙他步步升遷，直至2016年10月投案自首。今年3月，當(dāng)?shù)丶o(jì)委給予符傳君雙開處分，并稱其在擔(dān)任省水文水資源勘測局局長期間（2010年9月-2014年9月，編者注），在工程項(xiàng)目招投標(biāo)方面為他人謀取利益，收受他人財(cái)物，涉嫌受賄犯罪。

（符傳君所著圖書）

看法新聞記者發(fā)現(xiàn)，根據(jù)海口中院的判決，此人的受賄行為從2006年就已經(jīng)開始，持續(xù)到2014年，長達(dá)8年。換句話說，公開發(fā)表雷語一事發(fā)生在他受賄周期之中。

在這8年之中，符傳君在“�？谑兄行膮^(qū)污水截留并網(wǎng)及府城分區(qū)污水管網(wǎng)工程（一期）”項(xiàng)目、南渡江河口右岸�？诙畏篮楣こ蹋ㄒ黄冢〣標(biāo)”項(xiàng)目、“海南中小河流水文監(jiān)測系統(tǒng)建設(shè)”項(xiàng)目部分工程等工程項(xiàng)目中，利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，非法收受工程項(xiàng)目承包方陳某等人給予的好處費(fèi)共計(jì)502萬元。

由此可見，這就無怪乎當(dāng)時(shí)他為何發(fā)表“經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，水越黑”的怪論，原來，�？谥卫砦鬯�的工程項(xiàng)目之中，他是收了好處的。

檢方駁斥“抗擊臺風(fēng)屬重大立功”

據(jù)檢方此前披露的信息，符傳君是在2016年10月，主動向檢察機(jī)關(guān)說明自己收受陳某某、林某某等9人502萬元好處費(fèi)的事實(shí)。而事情的起因正是他的頂頭上司——海南水務(wù)廳原廳長李洪波的落馬：2015年5月，后者因涉嫌受賄罪被立案偵查。

李洪波倒下后，當(dāng)?shù)胤ㄔ洪_始調(diào)查海南省水文水資源勘測局設(shè)備價(jià)格虛高問題，而符傳君曾在該局擔(dān)任局長長達(dá)4年。這一情節(jié)在法院判決中也得到體現(xiàn)：�？谥性赫J(rèn)定，他具有自首情節(jié)，依法可以減輕處罰。

（符傳君【右】）

至于受賄內(nèi)容，此前的資料顯示，林某某分4次給了符傳君200萬，送錢最多。只是在廳長李洪波案發(fā)后，心有擔(dān)憂的符傳君將這些錢全部退還，并供認(rèn)稱，林某某是他的好朋友，他幫承攬工程，并不是為了錢。

“他每次給我送錢，我都堅(jiān)決拒絕，但他總是放下錢就跑。”符傳君說，因?yàn)槿说亩栊砸约氨舜酥�間的關(guān)系，他沒能在一開始及時(shí)退還這些錢，直至省審計(jì)廳進(jìn)駐。這點(diǎn)在法院判決中也得到體現(xiàn)：�？谥性罕硎�，受賄款項(xiàng)中的200萬元已在案發(fā)前退還，可以酌情從輕處罰。

此外，控辯雙方還就其是否構(gòu)成立功進(jìn)行辯論。案發(fā)前，符傳君曾到臨高、儋州以及島外參與抗擊臺風(fēng)。辯護(hù)人認(rèn)為，符傳君在兩次抗擊臺風(fēng)中作出了貢獻(xiàn)，應(yīng)認(rèn)定為有重大立功。而公訴機(jī)關(guān)則表示，這只是符傳君的工作表現(xiàn)，不屬于法定的立功情節(jié)。

領(lǐng)導(dǎo)多次談話，他仍拒不交代

看法新聞記者注意到，符傳君落馬后，海南紀(jì)委公號“海南廉政”曾在點(diǎn)評中指出，他作為一名工學(xué)博士，曾經(jīng)是單位的業(yè)務(wù)骨干，是身邊同事、朋友羨慕的成功人士，也是組織重點(diǎn)培養(yǎng)的對象。

在檢察機(jī)關(guān)介入調(diào)查前，省水務(wù)廳黨組和紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)同志就曾多次找符傳君談話，動之以情、曉之以理，反復(fù)講明利害關(guān)系，希望和要求他向組織如實(shí)說清楚自己的問題，爭取組織的寬大處理。

然而，符傳君執(zhí)意隱瞞自己的所作所為，對組織已經(jīng)掌握證據(jù)確鑿的違紀(jì)事實(shí)矢口否認(rèn)，拒不交代，執(zhí)迷不悟，毫無悔過之意，最終陷入了違法犯罪的泥坑不能自拔，咎由自取。

對此，去年12月，中紀(jì)委機(jī)關(guān)報(bào)——《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》以《做對黨忠誠的老實(shí)人》為題，刊發(fā)了對符傳君案的評論。

文章稱，對黨忠誠是一個(gè)共產(chǎn)黨人應(yīng)有的基本品格。人非圣賢孰能無過，知錯能改善莫大焉。一個(gè)人有了問題不可怕，可怕的是在問題面前諱疾忌醫(yī)，不能正確對待組織的教育挽救。

黨員干部，尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部，犯了錯，要主動向組織講清楚，及早“醫(yī)治”，方能重新回到正確的軌道上來。但有些黨員干部在政治上犯糊涂，出了問題首先想到的是如何逃避組織的調(diào)查，而不是主動向組織坦誠交代，自以為是，心存僥幸，耍小聰明，必然是錯上加錯。符傳君的案例就是一個(gè)沉痛的教訓(xùn)。

“羅馬不是一天建成的”，符傳君走到今天也經(jīng)歷了一個(gè)量變到質(zhì)變的過程。這提醒各級黨組織要把功夫下在平時(shí)，治病于初起，防病于未萌。發(fā)現(xiàn)干部身上有小毛病，就要及時(shí)拉一把，通過“咬耳扯袖”“紅臉出汗”等方式，早提醒、早糾正。

最終，今年9月開庭時(shí)，符傳君進(jìn)行了以下最后陳述：“我知罪，認(rèn)罪，悔罪”，本來該利用所學(xué)作出貢獻(xiàn)，但卻犯了錯，他很后悔，希望以后回歸社會后，“贖我的罪，彌補(bǔ)我的過錯”。