[摘要]學生們經(jīng)常在跑道上運動，呼吸這些對人體有害的氣體，會對健康產(chǎn)生不良影響。正是基于對學生身體健康的考慮，日本中小學原則上也不贊成修建塑膠跑道。

近期，國內(nèi)多所學校的疑似塑膠“毒跑道”致使學生流鼻血、咳嗽不止、皮膚瘙癢，引發(fā)社會各界強烈關(guān)注。

這些疑似塑膠“毒跑道”事件，既出現(xiàn)在經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)，也出現(xiàn)在一線城市；既發(fā)生在小學，也發(fā)生在幼兒園，一時間人心惶惶。作為教育比較發(fā)達、規(guī)范的國家，日本學校操場幾乎沒有出現(xiàn)過類似的問題。那么，日本是如何做到的？

多以沙質(zhì)跑道為主

日本學校里的運動場，并不像我們想象的那樣先進。當然，日本的中小學校大部分都有運動場，但是運動場的面積一般都很小，屬于袖珍型的，勉強能夠滿足體育課教學和學生課外活動的需要。而且，日本中小學基本上沒有塑膠跑道的運動場，沙質(zhì)的運動場則是最常見的。

日本千葉大學的研究人員進行的調(diào)查顯示，塑膠操場和砂土操場出現(xiàn)挫傷等受傷事件的年間平均件數(shù)和發(fā)生率沒有大的差別，而瀝青混凝土操場出現(xiàn)骨折、挫傷等情況的概率則是塑膠操場和砂土操場的2倍至3倍。

那為什么不用塑膠跑道？

神奈川縣縣立高中的木村老師說，應當承認，學校不修建塑膠運動場有場地和經(jīng)費的問題，塑膠跑道運動場的造價以及維護費用很高，教育主管部門能夠在學校體育設施上提供的經(jīng)費很有限。另外，因為塑膠跑道修建和維護成本高，限制學生在塑膠跑道上活動的規(guī)矩就比其他種類的操場要多。孩子們需要隨時隨地能夠跑跑跳跳的地方，塑膠跑道不是非常符合學生的需要。這也與貼近自然、從大自然中汲取力量的體育精神有一定距離。

另外，木村老師提到，塑膠跑道雖然先進，但畢竟是使用化學原料制作而成的，對人體有害的化學成分很多，這些有害的氣體會散發(fā)到空氣中。

學生們經(jīng)常在跑道上運動，呼吸這些對人體有害的氣體，會對健康產(chǎn)生不良影響。正是基于對學生身體健康的考慮，日本中小學原則上也不贊成修建塑膠跑道。

由專業(yè)施工隊伍完成

日本學校操場的建設也由有專業(yè)資質(zhì)的施工隊伍完成。比如鋪裝砂土操場，并非簡單拉來自然土直接鋪墊，而是有成熟的施工方法，材料包括農(nóng)田和河灘的下層黏土、風化花崗巖和河沙等，以黏土為主，混合鹵水等，然后用壓路機碾壓后鋪裝。這種操場的透水性非常好,并且有適度的彈性，又不會一踩一個坑。從東京的惠比壽南公園來看，一天一夜的大雨后，地面上也完全沒有水洼，照樣可以供兒童嬉戲。

砂土操場有利于雨水滲入地下，顯然還有助于涵養(yǎng)地下蓄水層，有助于避免雨水難以滲入地下而產(chǎn)生的“都市型洪水”。日本體育設施公司這樣的專業(yè)建筑公司除了承建操場外，還會對操場進行診斷，客觀判斷存在的問題，采取解決措施。

日本對建筑材料的使用要求很嚴，含毒建筑材料是難以進入流通的。雖然數(shù)量不多，但日本也有塑膠操場，但早在1950年5月，日本就制定了《建筑基準法》，根據(jù)《建筑基準法》，建筑材料都是經(jīng)過官方認定或許可的，建筑材料的制造方法由JIS（日本工業(yè)規(guī)格）規(guī)定，而該規(guī)格則是根據(jù)《工業(yè)標準化法》制定的，不合格的建筑材料很難在市場上流通。

《建筑基準法》規(guī)定了建筑結(jié)構(gòu)的最低標準，對于強度、消防措施、健康措施都進行了嚴格規(guī)定。在建造公寓樓、自家住宅和醫(yī)院等設施的時候，地方政府會確認《建筑基準法》的標準是否得到了滿足，以及是否符合景觀規(guī)劃等其他規(guī)定，包括設計文件的事前審查（稱為“建筑確認”），工程的中期檢查和完工檢查三種。

此外，對于建筑安全問題，建筑公司、設計者等要負終身責任，這也使得他們不敢“亂來”。在日本，如果建筑公司因偷工減料致使建筑物出了質(zhì)量問題，甚至造成人身傷害的話，所有相關(guān)人員和涉事公司都要被追責。2007年6月20日《建筑基準法》得到修改后，加大了對違法者的處罰力度，不僅處以巨額罰款，而且可以判刑。

（王一綜合自《生命時報》《新華每日電訊》）