原本被看作歐洲最安全國(guó)家的德國(guó)，一周內(nèi)接連發(fā)生了多起惡性襲擊事件。這些襲擊事件有一個(gè)共同特點(diǎn)，全是個(gè)人單獨(dú)所為。當(dāng)“獨(dú)狼”襲擊成為一種“流行病”，德國(guó)到底怎么了？

安全形勢(shì)嚴(yán)峻 德國(guó)惡性襲擊不斷

過去一周德國(guó)襲擊事件頻發(fā)

德國(guó)南部巴伐利亞州安斯巴赫市中心一家餐廳24日晚發(fā)生爆炸，截至北京時(shí)間25日上午9時(shí)，事件導(dǎo)致1人死亡、12人受傷，其中3人重傷。過去一周，德國(guó)處于連續(xù)發(fā)生襲擊事件的不安定狀態(tài)。18日，一名17歲南亞裔男子在行駛到巴伐利亞州維爾茨堡附近的一列火車上突然用斧頭和刀襲擊乘客，造成5名乘客受傷，這名男子后被警方擊斃。22日，巴伐利亞州主要城市慕尼黑奧林匹亞購(gòu)物中心發(fā)生槍擊案，一名德國(guó)和伊朗雙重國(guó)籍的18歲男子槍殺9人，導(dǎo)致30余人受傷，隨后飲彈自盡。就在24日下午，德國(guó)西南部城市羅伊特林根發(fā)生一起持刀砍人事件，一名來自敘利亞的21歲難民在公交站砍死一人、砍傷兩人后被逮捕。德國(guó)警方已排除慕尼黑購(gòu)物中心槍擊事件和羅伊特林根砍人事件與極端分子恐怖襲擊有關(guān)聯(lián)。

“獨(dú)狼”襲擊成“流行病”

這些襲擊事件還有一個(gè)特點(diǎn)，全是個(gè)人單獨(dú)所為�！稓W盟觀察家》網(wǎng)站稱，更大的擔(dān)心是“圣戰(zhàn)”分子招募那些容易受到影響而身處孤立的年輕難民發(fā)動(dòng)“獨(dú)狼襲擊”�！督袢彰绹�(guó)報(bào)》稱，受極端意識(shí)形態(tài)影響的年輕“獨(dú)狼”襲擊者在同一周帶給德國(guó)幾十年未遇的問題，那就是針對(duì)普通陌生人的隨機(jī)暴力。柏林智庫(kù)“開放歐洲”總監(jiān)沃爾格姆斯表示：“恐怖襲擊和個(gè)人問題之間的界限越來越模糊，沒有警察能預(yù)防這種襲擊。這是軟目標(biāo)，不涉及政客或標(biāo)志性事件。這正是讓人害怕的地方。”德國(guó)前法官托登霍夫表示，德國(guó)襲擊事件凸顯出扭曲信仰的橫行，這種信仰讓人拿起武器來反抗所謂的不公平。他說：“這是一種病態(tài)，襲擊成了流行病。”

德國(guó)為何淪為暴力事件“新災(zāi)區(qū)”？

歐洲反恐各自為戰(zhàn) 情報(bào)安全存在漏洞

歐洲反恐最大的問題就在于各國(guó)的情報(bào)安全部門各自為戰(zhàn)的現(xiàn)象非常嚴(yán)重。雖然歐盟多次就統(tǒng)一反恐進(jìn)行協(xié)調(diào)，但是由于情報(bào)部門、安全部門往往牽涉一個(gè)國(guó)家最為敏感的機(jī)密與主權(quán)，這種合作始終是淺層次的，仍然多停留在情報(bào)交換和信息分享的層面。事實(shí)證明，這種程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)當(dāng)代社會(huì)安全工作的需要。加強(qiáng)情報(bào)、安全部門的整合，強(qiáng)化安全機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一協(xié)調(diào)，才是未來社會(huì)安全體系的發(fā)展方向。

襲擊頻發(fā)暴露深層次社會(huì)問題“經(jīng)濟(jì)融入”也是不安定因素

“驅(qū)使這些極端分子發(fā)動(dòng)‘獨(dú)狼’式恐襲，可能是兩種情緒的疊加：一種是作為外來移民難以完全融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的被排斥感；另一種是在目前歐洲整體經(jīng)濟(jì)不景氣的狀況下，這些移民生活質(zhì)量下降產(chǎn)生的失意感。”崔洪建認(rèn)為，這兩種情緒疊加，加上極端思想的傳播擴(kuò)散，易將一些外來移民或難民引向極端。如何更好地讓移民融入社會(huì)，并且有效安置管理難民，歐洲始終沒能找到令人滿意的答案。在年初布魯塞爾連環(huán)爆炸案發(fā)生之后，美國(guó)《外交政策》網(wǎng)站就援引一名比利時(shí)官員的觀點(diǎn)指出，現(xiàn)在的歐洲面臨兩組難題，一方面是反恐和情報(bào)收集，另一方面是社會(huì)和經(jīng)濟(jì)融入，而經(jīng)濟(jì)因素加劇了一個(gè)以機(jī)會(huì)缺乏、心理脆弱、文化和宗教矛盾為中心的認(rèn)同危機(jī)。

襲擊陰云籠罩歐洲 安全問題如何破？

不能忽視邊緣群體的實(shí)際困難

歐洲反恐之所以越反越恐，從根本上來說是社會(huì)矛盾激化的結(jié)果。在歐洲的社會(huì)里，大量的少數(shù)群體由于經(jīng)濟(jì)、文化上的弱勢(shì)地位而處于相對(duì)隔離的狀態(tài)。這種相對(duì)隔離的狀態(tài)最終催生出與主流社會(huì)隔絕的平行社會(huì)。如果說第一代少數(shù)族裔由于移民的身份還甘愿接受這種弱勢(shì)地位的話，那么第二代、第三代少數(shù)族裔則很難心平氣和地生活在平行社會(huì)之中。無法抑制的憤怒與無路可走的困頓，往往是滋生極端主義的土壤。