8月8日,“三聚氰胺”受害兒童父親郭利敲詐勒索案第二次再審在廣東省高院開庭。郭利告訴澎湃新聞,庭上,檢方發(fā)表意見認(rèn)為,他的行為不構(gòu)成敲詐勒索罪。
此前2008年的爆發(fā)“三聚氰胺奶粉事件”中,作為受害兒童父親,北京人郭利走上維權(quán)之路。不料,2010年1月,他被廣東潮安縣法院以敲詐勒索罪判處有期徒刑五年,法院認(rèn)定的被敲詐對象是奶粉的生產(chǎn)方施恩(廣州)嬰幼兒營養(yǎng)品有限公司(以下簡稱“施恩公司”)及其控股股東廣東雅士利集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱“廣東雅士利”)。
此后歷經(jīng)二審和再審,郭利皆被維持一審有罪判決。2014年7月,郭利刑滿出獄,此后繼續(xù)申訴。廣東省高院于2015年5月對此案做出再審決定,并同時決定提審此案。
三次被裁判有罪
2008年,“三聚氰胺奶粉事件”爆發(fā),郭利兩歲多的女兒一直長期食用“美國施恩嬰幼兒奶粉”,當(dāng)年9月,他帶女去到北京海淀區(qū)北太平莊醫(yī)院檢查,檢查結(jié)果顯示,“雙腎中央集合系統(tǒng)內(nèi)可見數(shù)個點(diǎn)狀強(qiáng)回聲”,這意味著孩子的腎臟功能受損。
此后郭利走上維權(quán)之后,多次找奶粉的銷售商和施恩公司索賠,并向媒體曝光施恩公司三聚氰胺嚴(yán)重超標(biāo)和他的女兒食用后造成的危害。
潮安縣法院一審判決書顯示,郭利與施恩公司2009年6月13日達(dá)成和解協(xié)議,施恩公司補(bǔ)償郭利一方40萬元。次日郭利出具書面材料表示,基于問題已妥善解決,不再追訴并放棄賠償要求。
但在拿到40萬的補(bǔ)償款后,郭利再次向施恩公司索賠,郭利在談判中稱:問題尚未妥善解決,并提出300萬元賠償要求。施恩公司及廣東雅士利拒絕支付并于同年6月30日向警方報(bào)案。
潮安縣法院認(rèn)為,郭利再次提出的300萬“賠償款”系在不存在合法請求權(quán)的情況下,事先預(yù)謀并虛構(gòu)其所有親屬對賠償不滿意等借口提出的“索賠”要求,非法占有目的明確。
潮安縣法院還認(rèn)為,基于國家發(fā)生“問題奶粉”事件后,在社會公眾及奶粉生產(chǎn)企業(yè)中產(chǎn)生并持續(xù)存在的脆弱心理,此時郭利采取將在媒體進(jìn)行報(bào)道的手段,必將直接歪曲兩家企業(yè)努力重建市場信用的心思,并足以損害兩家公司的市場信譽(yù),影響兩家企業(yè)的正常經(jīng)營,引起兩家公司的懼怕。
2010年1月,潮安法院一審判決,郭利犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑五年。后郭利上訴,潮州中院于當(dāng)年2月裁定維持原判。
判決生效后,郭利被押往廣東揭陽監(jiān)獄服刑。郭利告訴澎湃新聞,服刑期間他拒絕認(rèn)罪。郭利的釋放證明書顯示,他整整坐滿了五年牢,服刑期間沒有加減刑情況。
2010年5月31日,廣東省高院作出再審決定書,再審決定顯示,廣東省高院經(jīng)審查認(rèn)為,“此案在程序上存在不符合行事訴訟法規(guī)定的情形,確有錯誤”,指令潮州中院再審。潮州中院當(dāng)年12月30日再次作出裁定,維持原判。
“我沒有白等這八年”
2014年7月,郭利刑滿釋放,郭利和他父母仍繼續(xù)堅(jiān)持申訴。2015年5月,廣東省高院再次作出再審決定認(rèn)為,“原審裁判認(rèn)定被告人郭利使用威脅,要挾的方法強(qiáng)行索取財(cái)物的事實(shí)不清,證據(jù)不足”,并決定提審此案。
8月8日上午,此案在廣東省高院再審開庭。郭利告訴澎湃新聞,由于經(jīng)濟(jì)條件等原因,此次開庭他未聘請辯護(hù)律師,全程由自己辯護(hù),他請求法院宣告自己無罪。
郭利稱庭上,檢方發(fā)表意見稱,自己的行為不構(gòu)成敲詐勒索罪。“檢方認(rèn)為我作為消費(fèi)者索賠是正當(dāng)?shù),要多少錢、多少次都不是定案、定罪的依據(jù)”,郭利說。
另據(jù)財(cái)新網(wǎng)報(bào)道,檢方稱,無論索賠數(shù)額多少,均是郭利在行使索賠權(quán)利,若廠家不同意其索賠數(shù)額,則屬于有爭議的民事法律關(guān)系。郭利索賠行為和數(shù)量不影響其目的的正當(dāng)性。檢方還表示,根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,國家鼓勵和支持對損害消費(fèi)者權(quán)益的一切行為進(jìn)行合法監(jiān)督。大眾媒介有權(quán)對損害消費(fèi)者的行為予以揭露。因此郭利聲稱的向媒體曝光廠家黑幕的手段合法合理。
郭利告訴澎湃新聞,庭審時,對于檢方的意見他說,“我等了八年,檢方說出這樣的話,我沒什么好說的,我沒有白等這八年”。法庭未當(dāng)庭宣判。
新聞熱點(diǎn)
新聞爆料
點(diǎn)擊排行