在家事法庭里，孩子的母親（左一）接受了法官的批評。

前幾天，一段女子當(dāng)街毆打兩歲女兒的視頻在延邊人的朋友圈流傳。這件事發(fā)生在琿春，有路人對其進(jìn)行制止，結(jié)果該女子怒踹女兒并稱：“我的孩子我打死該你啥事？”其惡劣行徑遭到網(wǎng)友一致討伐。

昨日，新文化記者從琿春市人民法院獲悉，琿春市婦聯(lián)代這個兩歲的女孩向法院申請了人身保護(hù)令，而女孩的母親也保證不會再毆打孩子。據(jù)了解，這是我省第一個以婦聯(lián)名義代為申請的人身安全保護(hù)令。

路人行動 制止女子施暴

視頻是在8月28日由一名琿春網(wǎng)友傳到網(wǎng)上的，該網(wǎng)友稱，當(dāng)天在琿春國貿(mào)附近看見該女子對女孩拳打腳踢，下手很重。自己實在看不下去了，上去勸說，沒想到該女子轉(zhuǎn)而對這名網(wǎng)友大喊大叫：“我自己的孩子，我愿意打就打該你啥事？你咋那么愛多管閑事呢？”網(wǎng)友一氣之下，與其發(fā)生沖突，動手打了該女子，結(jié)果賠償了1000元錢。

“錢給了就給了，看在孩子的份上，希望她能給孩子買點(diǎn)兒好吃的�！痹摼W(wǎng)友稱，希望有關(guān)部門能夠管一管，保護(hù)這個小女孩。

婦聯(lián)行動 找到孩子父母

這件事引起了琿春市婦聯(lián)的關(guān)注。作為保護(hù)婦女兒童權(quán)益的部門，婦聯(lián)馬上行動，很快在一處簡陋的出租屋里找到了這名女子和她的女兒。

“一個單間，就一張床，床上都是亂七八糟的東西，屋里什么都沒有，條件太簡陋了�！眿D聯(lián)負(fù)責(zé)人稱，這名女子的生活條件之艱苦，讓她們吃了一驚。隨后她們得知，該女子和丈夫離婚后獨(dú)自一人帶孩子生活，前夫不給撫養(yǎng)費(fèi)，女子沒有生活來源，其父母也早年離異，都在外省，無人能幫她。她偶爾打零工，住處連飯都不能做，一個兩歲小女孩就在這種條件下生活，讓大家十分心酸。

婦聯(lián)找到女孩的爸爸，發(fā)現(xiàn)他也住在這樣的單間里，條件也很簡陋。他不上班，靠在出租屋里打網(wǎng)絡(luò)游戲賺取生活費(fèi)。

孩子的爸爸介紹，和前妻是2013年3月結(jié)婚，2015年7月離婚，之后還有聯(lián)系，到今年7月倆人才算徹底分手。對于撫養(yǎng)費(fèi)的問題，孩子爸爸說，自己曾到國外打工，每個月工資全部寄給孩子媽媽，可是自己一年后回國14天，妻子卻13天沒回家，找不到人。離婚時倆人約定，誰撫養(yǎng)孩子，對方都不需要拿撫養(yǎng)費(fèi)。自己想要孩子，可她不同意。

婦聯(lián)將孩子的情況說明后，孩子的爸爸和奶奶表示想要回孩子的撫養(yǎng)權(quán)，一致同意到法院協(xié)商。

法院行動 下發(fā)保護(hù)令

8月31日一早，孩子和她的父母、奶奶都來到了法院，琿春市法院家事法庭法官王晶和張曄瑤一起審理此案。法院下發(fā)了由婦聯(lián)代為申請的人身安全保護(hù)令，據(jù)了解，這份保護(hù)令將下發(fā)到該女子所居住的社區(qū)、轄區(qū)派出所、戶籍所在地派出所、婦聯(lián)和孩子的父親，多方一起監(jiān)督。如果發(fā)現(xiàn)該女子再次對女兒家暴，將視情節(jié)輕重對其處以罰款、拘留，甚至刑事處罰，并將永久喪失孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。

而在案件審理當(dāng)天，兩歲的女孩在擺滿了玩具的未成年人保護(hù)室里玩了大半天，法官們也借此觀察了她和媽媽相處的情況，發(fā)現(xiàn)她們之間感情很深，孩子對媽媽依賴性很強(qiáng)，媽媽不像是總打孩子的樣子，也因此理解了媽媽因為生活所迫，一時情急打孩子的苦衷。

婦聯(lián)、居委會都能代為申請人身安全保護(hù)令

人身安全保護(hù)令是今年3月1日施行的《反家庭暴力法》明確的重要司法救濟(jì)手段。

《反家庭暴力法》第第二十三條規(guī)定，當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護(hù)令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

當(dāng)事人是無民事行為能力人、限制民事行為能力人，或者因受到強(qiáng)制、威嚇等原因無法申請人身安全保護(hù)令的，其近親屬、公安機(jī)關(guān)、婦女聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會、救助管理機(jī)構(gòu)可以代為申請。

■庭審現(xiàn)場

家事法庭沒有被告席

審判庭設(shè)在法院剛剛建成的專門審理婚姻家庭案件的家事法庭。這里沒有高高的審判桌和原、被告席，取而代之的是三張大沙發(fā)，原被告的名牌也變成了“丈夫”、“妻子”。法官開庭不像以往那樣讓雙方出示離婚理由和證據(jù)，“你們說說吧，過得挺好的怎么就離婚了？”法官王晶的語氣很溫和。

女子和前夫都顯得有些激動，他們爭相訴說對方的不足和對婚姻的失望。

“你們已經(jīng)給了孩子一個破碎的家庭，這已經(jīng)是對她最大的傷害，現(xiàn)在還這樣吵來吵去的，對孩子有好處嗎？”王晶的話讓夫妻倆都陷入了沉默。

孩子的爸爸和奶奶提出孩子在媽媽手里太不安全，希望能要回?fù)狃B(yǎng)權(quán)。但孩子媽媽直接拒絕：“不可能！”

“你沒有生活來源，這么打孩子，還不讓我們看孩子，我們也不放心！”孩子爸爸激動地說。

這時，案子的中心人物——27個月的孩子跑到了法庭上，一臉笑容地?fù)溥M(jìn)媽媽懷里，摟著不肯放手�？吹竭@一幕，孩子爸爸和奶奶沉默了。

“你看這么可愛的孩子，你怎么舍得那么狠地打她？”法官張曄瑤說。

“我們今天下發(fā)這一份人身安全保護(hù)令，意味著今后如果你再敢這么打孩子，那么你可能會永遠(yuǎn)喪失對孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)，甚至處罰、拘留、判刑，到時你再說你多愛孩子，那都沒有用了�！蓖蹙дZ氣嚴(yán)厲地說。

“我保證不會再打孩子了，我同意讓孩子爸爸每周日來看孩子，或者把孩子接過去住，他可以隨時來監(jiān)督我�！弊詈�，孩子媽媽低頭認(rèn)錯，在保護(hù)令上簽了字。 新文化記者 楊威