[摘要]美國的媒體連篇累牘，把中國留學(xué)生的境況描述得慘不忍睹，甚至威脅到美國大學(xué)的質(zhì)量。艾奧瓦大學(xué)中國學(xué)生作弊案成為媒體焦點(diǎn)，僅僅是一例。

作者：薛涌，騰訊·大家專欄作者，波士頓Suffolk University歷史系助理教授。

幾年前，我曾分析指出，中國的留美潮過于盲目。這種盲目性的重要原因，就是被報(bào)喜不報(bào)憂的信息回饋所驅(qū)動(dòng)：留美略有成功，不說是光宗耀祖，至少也是父母的面子，甚至是自己回國求職討價(jià)還價(jià)的實(shí)用的資本，大家無不添油加醋、廣而告之。留美失敗的，則無顏見江東父老，甚至躲在外面不愿意回來，從四年制大學(xué)轉(zhuǎn)到社區(qū)大學(xué)、從美國轉(zhuǎn)到澳洲或新西蘭……結(jié)果，國內(nèi)的后輩學(xué)子和家長，展望留美一片光明，途中的種種陷阱則根本看不見。實(shí)際上，中國留美學(xué)生的境遇，比人們想象的要糟糕得多。

當(dāng)時(shí)我的這些說法，曾被許多人指責(zé)為聳人聽聞，甚至在網(wǎng)上受到“留美黨”的謾罵。但是，紙里包不住火。最近幾年隨著若干中國留學(xué)生的惡性案件和丑聞的曝出，負(fù)面信息逐漸向國內(nèi)滲透。家長們越來越焦慮。乃至出現(xiàn)了一位南外家長在走訪130多名中國留學(xué)生后撰寫報(bào)道，稱那些進(jìn)入名校的天之驕子們被學(xué)業(yè)和前途壓得郁郁寡歡，很多人甚至陷入抑郁癥、被迫休學(xué)。而那些進(jìn)入普通大學(xué)的學(xué)生，則一天到晚搓麻。另一位“伯克利媽媽”也現(xiàn)身說法，稱自己的兒子在伯克利雖然畢業(yè)，但經(jīng)驗(yàn)很失敗。這些，顯然都在印證我?guī)啄昵暗呐袛唷?/P>

在大洋彼岸，情況看得更清楚。美國的媒體連篇累牘，把中國留學(xué)生的境況描述得慘不忍睹，甚至威脅到美國大學(xué)的質(zhì)量。艾奧瓦大學(xué)中國學(xué)生作弊案成為媒體焦點(diǎn)，僅僅是一例。其他媒體，相關(guān)的新聞報(bào)道也很少間斷。最近特別突出的，是《華爾街日報(bào)》2016年6月6日發(fā)表的頭版長篇報(bào)道。標(biāo)題雖然說的是“外國學(xué)生”，一看內(nèi)文便知：主要談的是中國學(xué)生。

不妨列舉報(bào)道的片段。在俄亥俄州立大學(xué)，一個(gè)中國學(xué)生為另外的中國同學(xué)代考，保證拿A。廣告在中文網(wǎng)站上打出來，每代考一次500美元。校方已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有30多位中國學(xué)生利用了這項(xiàng)服務(wù)。我去網(wǎng)上查了一下：該大學(xué)有3600多名中國學(xué)生，估計(jì)包含大量研究生。查本科生數(shù)據(jù)，2015年畢業(yè)班的國際學(xué)生只有380位，如果按照大學(xué)4年乘以4，也不到1600�？紤]到增長趨勢，其中中國學(xué)生的數(shù)量，恐怕也不可能大大超過1000人。而這30幾位購買如此昂貴服務(wù)的，也僅僅是被發(fā)現(xiàn)的。真正的比例有多高？想想就令人冒汗！

加州大學(xué)爾灣分校（Irvine）最近發(fā)現(xiàn)了中國學(xué)生的代考手段。代考者先報(bào)告自己的ID卡丟失，補(bǔ)辦時(shí)用自己的照片，但用另外一個(gè)學(xué)生的名字。這樣就可以憑這張ID卡堂而皇之地代那位學(xué)生考試。該大學(xué)的發(fā)言人稱，尚不知道有多少學(xué)生卷入，但校方正在尋求校警幫助堵住這種漏洞。另外，《華爾街日報(bào)》還報(bào)道了厚仁教育首席執(zhí)行官陳航提供的案例：在紐約州立大學(xué)的一個(gè)中國學(xué)生，以2000美元的價(jià)格把自己的考試答案賣給另外一個(gè)學(xué)生，兩人不得不退學(xué)，靠厚仁幫助又轉(zhuǎn)入了社區(qū)大學(xué)。陳航稱，這種轉(zhuǎn)學(xué)服務(wù)要4000美元的起價(jià)，必須雷厲風(fēng)行，如果被開除或勸退后無法轉(zhuǎn)學(xué)，簽證就很快失效。

在亞利桑那大學(xué)，一位教授報(bào)告，四五位中國學(xué)生在考試時(shí)坐在一起，最后提交的多項(xiàng)選擇的考卷，連勾錯(cuò)的地方都是一致的。她聲稱這種事情遍地都是，哪個(gè)大學(xué)都是，誰都不得不對付這些。眾多教授在接受采訪時(shí)，都把中國學(xué)生特別提出來，稱這些學(xué)生英語太差，作弊成風(fēng)。甚至有人指責(zé)，有關(guān)大學(xué)在這方面裝聾作啞。大家都在算經(jīng)濟(jì)賬：如果因作弊造假開除這些中國學(xué)生，學(xué)校將丟失多少學(xué)費(fèi)！

《華爾街日報(bào)》根據(jù)美國的《信息自由法案》，要求50所招收了大量外國學(xué)生的州立大學(xué)提供外國學(xué)生和美國學(xué)生作弊率的對比數(shù)據(jù)。許多大學(xué)沒有相關(guān)統(tǒng)計(jì)，難以提供。但有14所大學(xué)提供了2014—2015年度的數(shù)據(jù)。《華爾街日報(bào)》根據(jù)這些數(shù)據(jù)，列出了大學(xué)作弊率的排名。結(jié)果顯示，外國學(xué)生作弊率是美國學(xué)生的5.1倍。在有的大學(xué)竟高達(dá)8倍。

表1 每100個(gè)學(xué)生被報(bào)告的作弊案例

《華爾街日報(bào)》的報(bào)道，提醒讀者對這樣的排名小心。這畢竟不是科學(xué)排名，基于的是很不完整的數(shù)據(jù)。首先，這些只是被抓到的作弊。該報(bào)道指出，美國大學(xué)校園里的學(xué)生（不分國籍），大約有60%都承認(rèn)自己曾經(jīng)作弊。對照這樣的比例，上表的比例實(shí)在就太低了。另外，難讀的大學(xué)、對作弊打壓嚴(yán)格的大學(xué)，作弊率自然會(huì)高。輕松的大學(xué)、對作弊睜一只眼閉一只眼的大學(xué)，作弊率反而可能很低。所以，這個(gè)排名不僅無法反映大學(xué)質(zhì)量，甚至有和大學(xué)質(zhì)量成反比之勢。

比如，加州大學(xué)的幾個(gè)分校，全在“前五十”之列，一同構(gòu)成了美國州立大學(xué)最大的品牌，而作弊率都相當(dāng)突出。這大概說明，加州系統(tǒng)有嚴(yán)格的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而且有比較統(tǒng)一的打壓作弊的政策。喬治亞理工和普渡，則是兩所理工名校，也以難讀著稱。而榜底的佛羅里達(dá)國際大學(xué)是走讀的“派對大學(xué)”，那里學(xué)渣成群，以不讀書、吃喝玩樂著名。怎么那里的學(xué)生在作弊的問題上會(huì)比上了加州大學(xué)的學(xué)霸們還自律？不過，盡管有種種問題，這還是第一次對國際學(xué)生（主要是中國學(xué)生）作弊率的系統(tǒng)報(bào)道。我們至少可以看出，中國學(xué)生的作弊率比美國學(xué)生要高得多。

最近幾年美國媒體對中國留學(xué)生的報(bào)道與日俱增，而且?guī)缀跞�是�?fù)面。這當(dāng)然勢必會(huì)給有關(guān)學(xué)校施壓，使各大學(xué)在錄取和教學(xué)中嚴(yán)格管理，最終導(dǎo)致中國學(xué)生的學(xué)業(yè)更為艱難。而我最擔(dān)心的是，美國媒體如此密集的負(fù)面報(bào)道，久而久之會(huì)損害中國學(xué)生的集體聲譽(yù)。畢竟，依然有不少優(yōu)秀的學(xué)生，在美國大學(xué)畢業(yè)后要繼續(xù)攻讀研究院或找工作。他們在這樣的輿論環(huán)境中要“證明自己”，怕是越來越難。

·END·

大家∣思想流經(jīng)之地

微信ID：ipress

洞見 · 價(jià)值 · 美感

本內(nèi)容均為騰訊《大家》獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載將追究法律責(zé)任，版權(quán)合作請聯(lián)系ipress@foxmail.com

本文來自騰訊新聞客戶端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點(diǎn)和立場。